לא אתפלא אם ברית האחים הישנה של בנט ולפיד תתרחב בקרוב לברית בין ליברמן, פייגלין בנט ולפיד. שיתוף הפעולה המסוכן שלהם עשוי להתממש לאחר הבחירות, אך אולי הוא ייתן את ביטויו קודם לכן בריצה משותפת כבר בבחירות עצמן והצהרתו האחרונה של בנט בעניין הגיור היא יריית הפתיחה לכך. במקרה כזה, כולי תקווה שהשלם יהיה קטן מסך מרכיביו ושמצביעי הימין יזהו את המלכודת ולא ייפלו לתוכה, אך יש להזהיר את הציבור גם משיתוף פעולה שלהם העשוי להתממש לאחר הבחירות כפי ש"ברית האחים" של בנט ולפיד כפתה בעבר על נתניהו
ממשלה בלתי רצויה לאחר הבחירות בהפתעה.
נפתלי בנט
נפתלי בנט שכבר הספיק להזיק לימין בבחירות האחרונות ולזרוק מנדטים חשובים לפח האשפה, חשף לאחרונה את התנאי שלו להצטרפות לממשלה הבאה. נפתלי בנט החליט לקדם רפורמה בגיור שהמפלגות החרדיות לא יוכלו להשלים איתה.
מה שבנט מנסה לעשות עכשיו זה בדיוק מה שעשה ליברמן לאחר סיום הבחירות הקודמות: הצבת תנאי שמראש לא ניתן לממשו אשר ימנע שוב את הקמת ממשלת הימין מבלי שנתניהו יוכל לעשות דבר. אם ליברמן הציב את התנאי שלו נגד החרדים כקו אדום בהפתעה לאחר הבחירות, לא נוכל לבוא בתלונות לבנט שהודיע מראש על כוונותיו הדומות לפני הבחירות.
מה רוצה בנט מאתנו? האם הוא רוצה שנצא למערכת בחירות שלישית ברציפות? האם הוא רוצה להפיל את נתניהו ורק אחר כך לשכוח מהבטחתו לציבור בנושא הגיור ולהצטרף לקואליציה? אולי הוא רוצה לחבור לליברמן ולאלץ את הליכוד להרכיב קואליציה שמאלנית עם כחול לבן שתמנע סופית את המלחמה בבג"ץ ואת שאיפות הימין כי יותר חשוב לו לראות את נתניהו והחרדים מושפלים?
בנט כחבר בודד במפלגה אחראית (גם אם הוא עומד בראשה) פחות מסוכן מבנט הנוכחי השואף להריץ מפלגה עצמאית ולהניע אותה למהלכים מסוכנים והפעם ללא מחויבות לציונות הדתית (גם אם הוא יצטרף אליה לבלוק טכני בלבד). בנט כבר רקם בעבר ברית סודית עם
יאיר לפיד מהשמאל שהובילה לממשלת שיתוק ללא חרדים שלא היה בה טיפת אמון בין ראשיה ועל הדרך הוא אפשר ללפיד לצבור ניסיון בצמרת השלטון אשר עתה הוא מתהדר בו ודורש בשמו את אמון העם.
בנט גם פעל בעבר נגד עיתון
ישראל היום הנותן במה גם לדעותיהם של המצביעים למפלגתו ולא רק לדעותיהם של מצביעי הליכוד ולכן הוא עשה זאת בניגוד לכל הגיון בריא. דווקא הוא היה האדם הראוי לחקירה על קבלת טובות הנאה הכוללות סיקור מלטף ולא נתניהו שזכה לסיקור בועט. האם מכין לנו בנט הפתעה חדשה?
משה פייגלין
מתמודד נוסף החשוד בעיניי הוא משה פייגלין שכבר הצהיר בעבר כמה פעמים שאין גוש שמאל וגוש ימין ולכן אין העדפה לגוש אחד על פני הגוש השני. פייגלין דבק בטענה זו לא רק כסיסמת בחירות אלא גם במעשים של ממש וההוכחה לכך היא שבבחירות שהתקיימו לפני הבחירות האחרונות (בחירות שבהן הוא לא התמודד כי מפלגתו החדשה עוד לא הייתה ערוכה לכך), הוא סירב בתוקף לקרוא לתומכיו להצביע לאחת ממפלגות הימין האחרות או לפחות למפלגת עצמה יהודית שלגביה הוא לא יכול היה לטעון שהיא לא ימנית מספיק. הוא אפילו הודה בכך שהוא לא טרח להצביע באותן הבחירות כי מבחינתו כל המפלגות הן אותו הדבר ובכך הוא העביר את המסר באופן ישיר ועקיף שמבחינתו אין הבדל בין הליכוד לעבודה ואפילו לא בין מרצ לעצמה יהודית ושאפילו אין עניין לחזק מפלגות יהודיות על חשבון הרשימה הערבית.
לחצו כאן וצפו בסרטון המוכיח את טענתי בעניין פייגלין ובייחוד שימו לב למה שנאמר החל מהשנייה ה-33.
אם לאחר כישלונו בבחירות האחרונות הוא החליט לשנות את האסטרטגיה ולהצהיר שיתמוך בגוש הימין, הוא עשה זאת רק בגלל שהוא הבין שהצהרותיו הישנות פגעו בו פוליטית. אך מי שיפקח מעט את עיניו יבין שעדיף להאמין לפייגלין הישן שחזר והצהיר שאין הבדל בין הגושים ואף הוכיח דעה זו במעשים ולא רק במילים כפי שהוכחתי קודם לכן.
אם מבחינתו של פייגלין הימין והשמאל הם אותו הדבר, מה ימנע ממנו לחבור לליברמן ולדרוש ממשלת חרום ללא החרדים וללא סמוטריץ' כדי לקדם את החקיקה שהוא חפץ בה, אשר תמנע את האיסור למכור חמץ בפסח? -
לחצו כאן וראו. ומה ימנע ממנו לחבור לליברמן ולדרוש ממשלת חרום ללא החרדים וללא סמוטריץ' כדי לקדם חקיקה נוספת שיקרה לו, אשר תקדם נשואים אזרחיים הכוללים נשואי תערובת הנחשבים כהתבוללות של ממש? - מי שלא מאמין שזהו רצונו של פייגלין
מוזמן ללחוץ כאן ולהיות מופתע. פייגלין החליט לקרוא למפלגתו בשם: "זהות". על איזו זהות בדיוק מדובר? זהות יהודית? מדוע נאמין לו? כי הוא חובש כיפה לראשו?
ימני אמתי המביע עמדות מדיניות הדומות לאלו של מפלגת "עצמה יהודית" אמור להיות שנוא התקשורת אך במקום להיות מותקף על ידה זכה פייגלין לקבל ממנה תמיד ראיונות מלטפים שאפשרו לו להתבטא בהרחבה ולהיות מוצג בהן כאדם יצירתי החושב מחוץ לקופסא. ל
ברוך מרזל או למיכאל בן ארי המביעים בעניינים רבים דעות מדיניות הדומות לשלו (לגבי הר-הבית למשל), לא היו נותנים להשלים משפט. התקשורת אינה מעניקה מתנות חינם ולכן אינני רגוע מהאפשרות שפייגלין יוכל להוות לשון מאזנים בזכות עצמו או בזכות שיתוף פעולה עם בנט, ליברמן ולפיד.
אם תעמולת הימין תתמקד בליברמן בלבד, האיום שלו אולי יתאדה אך יפנה את מקומו לאיומים דומים אחרים שיתקעו מקלות בגלגלי הקואליציה העתידית.
גם לראשי איחוד מפלגות הימין כדאי לחשוב פעמיים אם כדאי להם לשתף פעולה עם פייגלין ובנט ואם כן, אז עליהם להציב להם תנאים שיצמצמו את יכולתם להזיק.
יריית הפתיחה לברית המזיקה
לא אתפלא אם ברית האחים הישנה של בנט ולפיד תתרחב בקרוב לברית בין ליברמן, פייגלין בנט ולפיד. אולי היא תתבטא אפילו בריצה משותפת בבחירות הקרובות והצהרתו האחרונה של בנט בעניין הגיור היא יריית הפתיחה לכך. במקרה כזה, כולי תקווה שהשלם יהיה קטן מסך חלקיו ושמצביעי הימין יזהו את המלכודת ולא ייפלו לתוכה, אך יש להזהיר את הציבור גם משיתוף פעולה שלהם העשוי להתממש לאחר הבחירות, כפי ש"ברית האחים" של בנט ולפיד כפתה בעבר על נתניהו ממשלה בלתי רצויה לאחר הבחירות בהפתעה.