|
תאריך:
|
29/07/2023
|
|
|
עודכן:
|
29/07/2023
|
+גילה גמליאל: יריב לוין מכר את הליכוד
|
22:58 29/07/23 | עידן יוסף
|
השרה גילה גמליאל אמרה בשיחות סגורות: " יריב לוין מכר את הליכוד בהסכמים הקואליציוניים ועכשיו הוא מקבל גיבוי מבן-גביר אוטומטית ומאיים קבוע על פירוק הממשלה. האיומים שלו נגד נתניהו מחייבים לקדם ממשלת אחדות רחבה, זה הפתרון הנכון בעת הזו" (ynet).
|
+לפיד: לוין ובן-גביר טרפדו את הפשרה על עילת הסבירות
|
22:44 29/07/23 | עידן יוסף
|
ראש האופוזיציה יאיר לפיד התייחס לשיחות שהתנהלו מול ראש ה ממשלה בנימין נתניהו בנוגע לריכוך החוק לצמצום עילת הסבירות, ואמר כי הגיעו להסכם על פשרה ואז בן-גביר ולוין נכנסו לחדר וטרפדו את העסקה. לפיד הוסיף כי בנוסף גם הגיעו לפשרה שהגנה על היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה והמפכ"ל יעקב שבתאי, שנועדה לייצר שנה וחצי של שקט - וכי מעתה הדרישה לקיום השיחות מול הקואליציה תותנה בשנה וחצי של שקט מוחלט כדי לדון בהמשך החקיקה (כאן חדשות).
|
+ראשי מערכת הביטחון נערכים לאפשרות של ועדת חקירה
|
22:42 29/07/23 | עידן יוסף
|
ראשי צה"ל ומערכת הביטחון מתעדים את ההערות והאזהרות שלהם בכתב ומרבים בהופעות פומביות על-מנת להתכונן ליום שבו יהיו עשויים להידרש להסברים בפני ועדות חקירה. ראשי המערכת הפיקו לקחים מההיסטוריה של ועדות החקירה וצופים אפשרות כזו. מערכות הביטחון אף מקיימות התייעצויות עם גורמים משפטיים בנושא (כאן חדשות).
|
+נתניהו לח"כים בליכוד: לא לחוקק עד אחרי החגים
|
22:34 29/07/23 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
|
הח"כים בליכוד נוטים להעתר לבקשה ▪ בבית הנשיא ביקשו לחדש את ההידברות בשבוע הבא אך באופוזיציה חוששים ▪ הליכוד: "אין מרד. כולם רוצים להגיע להסכמות וצריך לעשות מאמץ מרבי לשם כך" ▪ עשרות אלפי משתתפים בשבת נוספת של הפגנות נגד ה ממשלה
|
|
מפגינים בת"א נגד הממשלה [צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]
|
|
|
+התיקון בחוק אינו סביר ולכן יש לבטלו
|
09:13 29/07/23 | אפרים הלפרין | לרשימה המלאה
|
על בית המשפט לבטל את השינוי לחוק היסוד בעניין עילת הסבירות, גם בגלל חוסר סבירות קיצוני ▪ על צבא המילואים להחזיר לשורותיו את הדורות המבוגרים יותר על-מנת להשלים את שורות המוחים הבורחים
|
|
חיילי מילואים [צילום: נאסר אישתייה, פלאש 90]
|
|
|
השמאל לא מבין היכן הוא חי |
|
1 |
|
|
על הרכב בית המשפט אלא נגד שליטה של פוליטיקאים על בית המשפט. הקואליציה הנוכחית רוצה לקבוע מי יהיו השופטים ואיך הם יחליטו בסוגיות שונות. לזאת אנחנו לא מסכימים, לא ניתן לפוליטיקאים לשלוט על מערכת המשפט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
לכן החשיבה "שלכם" שגויה, אם לא יוקטנו משמעותית סמכויות בית המשפט העליון, בחירה של רוב שופטים שמרני תהרוס תוך זמן קצר הישגים ליבראלייים של שנים. ההשגים האלה התאפשרו עקב הרוב המכריע הליבראלי שהתחיל להשתנות במשמרת של שקד/נאור. שים לב שמי שיישב בדין בעתירה בעניין הוועדה לבחירת שופטים הם בעיקר שמרנים, כי השופטים הקיימים בוועדה הם ליבראליים והחדשים הצפויים בוועדה הם גם ליבראליים, ונותרו כמעט רק שמרנים. השופטים הליבראלים משכפלים את עצמם, וגם השמרנים בבוא העת ישכפלו את עצמם. השמאל הוא קצר רואי. אם השמאל וטייסי חיל האויר במילואים לא נותנים לימין לשנות את כללי המשחק, אז השיריון הסדיר של צה"ל וגם גולני וגבעתי (חטיבות סדירות) לא יתנו לשמאל לשנות את כללי המשחק, ולכן בית משפט שמרני בוא יבוא, והפגנות יכנסו לבית המשפט מאוזן אחת וייצאו מהאוזן השניה, החלטה בשבוע, 20 שבועות וכל הליברליזם בפח. ממש מה שקורה כעת בארה"ב. יש לנו פרק זמן של 5 שנים לכל היותר לקחת לאחור תהליכים שההבשלה שלהם לקחה 40 שנה, לצמצם דרסטית את זכות העמידה, לצמצם דרסטית את עילת הסבירות, לצמצם דרסטית את החקיקה השיפוטית, כל עוד השמאל שולט בבית המשפט העליון, בהסכמה רחבה בין רשויות השלטון (ובכלל לא בהסכמה רחבה בין הגורמים הפוליטיים לבין כצמם שהאינטרסים שלהם הם פוליטיים ולא ממלכתיים, ואם יש לאפוזיציה רצון להיות חלק מהדיון הזה, שתצטרף לכנסת ולממשלה) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
השלטון המקובלים במדינה. יתכן ואתה צודק אבל זה מאבק מסוג אחר לגמרי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
בואו נשתחרר לרגע מסטיגמות וננסה לתת לכולם את הקרדיט לכוונות טובות. נתניהו וחבריו רואים בבית המשפט מכשול גדול מאד למימוש מדיניותם, בית המשפט רואה בנתניהו וחבריו סכנה גדולה ליציבות הדמוקרטיה. סולברג הציע לפני 4 שנים למערכת המשפט לבצע צעד קטן לכיוון הרשויות האחרות, אותו צעד שבוצע כעת בהחלטת הכנסת, אך מערכת המשפט לא הקשיבה כלל לנשיאה לעתיד ולא עשתה דבר לכיוון המלצתו. מה היית אתה עושה אם היית בשלטון, רואה במערכת המשפט מכשול גדול להוצאת מדיניותך לפועל, ואפילו צעד קנטנן שממליצים גורמים מתוך הצמרת של הרשות השופטת, בית המשפט לא מבצע מרצונו? התשובה הברורה היא שמה שלא הולך מרצון, הולך בחקיקה. וכאשר באים ליועצת המשפטית לממשלה עם מימוש של רעיון שהרשות השופטת הגתה את בסיסו, במקום להתוות את התנאים למימושו, התשובה של היועצת היא לא ולא ולא. לומר שנתניהו אחראי לכאוס במשמרת שלו יהיה מאד מדוייק, אך האשמה היא בעיקר על בית המשפט ומערכת היעוץ המשפטי לממשלה, המתבצרים בעמדות כוח מופרכות, והכל יתפוצץ לנו בפני עם בית משפט שמרני שהמפגינים כה שועשים לכינונו. כשם שעל הממשלה לחשב מסלול מחדש, הן כם על היעוץ המשפט ומערכת המשפט לחשב מסלול מחדש, והן על המחאה לחשב מסלול מחדש, על מנת להתכנס כולם לאותן מטרות שהן שיפור האיזונים בין הרשוויות על מנת שהפרסונות המאיישות את בית המשפט העליון לא תשפענה עם דעות שהן מביאות מהבית על חיינו באופן כה קיצוני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
2 |
|
|
אפרים הלפרין לא מנתח נכון את המגמות של השמאל, ולכן כל הערכותיו ותחזיותיו לוקות בחוסר הגיון.
כיוון שההפגנות נגד הממשלה התחילו לפני עשרות שנים (רדיפות נגד נתניהו באמצעות מעשי פשע של הפרקליטות והמשטרה), אזי לא מדובר באנשים טובים, שרוצים את הצדק והסדר המשפטי, אלא את השילטון גם אם הדבר ידרוש מעשי פשע ואף רצח המוני.
ליריב לוין לא היה מורך ב"זמן" כדי להתאים את הרפורמה לאנשי השמאל, כיוון שכולם חכמים וכולם נבונים שיודעים את כל התורה. יריב נכשל דווקא בכך שלא ביצע את המבצע כמבצע בזק, הרבה יותר מהיר ממה שנעשה.
ולכן, הרפורמה נחשלה.
העתיד: תקום ממשלה משותפת של המנצחים, שהיא תהיה ממשלה בעלת ערכי גרמניה, ותפעל בכוח - ללא ריסונים ואיזונים - להשמדת העם היהודי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מעוז |
|
|
|
|
|
נצח ישראל לא ישקר, המצב קשה, יהיה עוד ייותר קשה, חלק מהשמאל יעזבו, הרוב המאנמין ייאחז בקרקע, ונתגבר, ביחד נתגבר. קראתי ספר על הבליץ קריג הגרמני, מסתבר שהצבא הגרמני היה על כדורים ממריצים, תרכובת דומה לקריטל-מת, ולכן לא ישן לילות, פעל מכונה משומנת ומסוממת. גם כל הפיקוד עד המנהיג ועד בכלל היו על כדורים, ואת התוצאות הם הבינו רק בתבוסה. בואו לא נידמה לשלטון הכי שלילי והכי מסוכן בעידן המודרני. לוין הביתה, רוטמן הביתה, ונתניהו, על אף שהצבעתי לו, הביתה, אין לשלטון הזה סיכוי לפתור את הבעיות האדירות הקיימות בין רשויות השלטון, ואת הזמן שהוא מקדיש לריק לבעיות שאינו יכול לפתור, הוא לא מקדיש לנושאים אותם הוא יכול וחייב לפתור, ואם השלטון הבא לא יפתור, אז בית משפט שמרני יפתור, וזה פתרון מאד מסוכן כי המרחק בין בית משפט שמרני ובין פשיזם, הוא קצר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
3 |
|
|
מבין טוב מאד אפריים. ראש ממשלה שאיבד את זה מזמן, חסר יכולת לשלוט בקואליצית המשוגעים הקיצוניים, שפשוט הורסים את המדינה על שגיונותיהם. זה שרוט מההתנתקות, האחר 20 שנה (לא פחות!) רוצה לחסל את בית המשפט העליון...השמאל והליברלים מבינים היטב לאן זה מוביל, מבינים גם את הכיוון של הדמוגרפיה... הם ימצאו מקום אחר. חבל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורח |
|
|
מירב ארד
יו"ר ועדת החוץ והביטחון יולי אדלשטיין אמר שאינו מבטיח לתמוך בהמשך החקיקה לפניו הודיע ח"כ אלי דלל שלא יסכים עוד למהלך חד-צדדי הקשור בחקיקת הרפורמה המשפטית
|
|
|
|
|
|
יועז הנדל
מי שרוצה תקווה צריך לחשוב מה יכול פה לקום פה ביום שאחרי הממשלה הזאת. איך מתקנים. התשובה היא ברית ציונית. המתונים. אפשר מחר בבוקר להקים ממשלת חירום שתהווה גשר בדרך לשם. מתוך אין ברירה, לזמן קצוב כדי להציל את ישראל
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
אסף צלאל הודיע לשר החינוך על החלטתו לסיים את תפקידו "כנציג ציבור אני מבקש לקחת אחריות ולסיים את תפקידי. הקרע אליו הגענו אינו מאפשר לי להמשיך ולממש את אחריותי כהלכה"
|
|
|
|
|
|
דפנה נתניהו
בניגוד לשמאל המקדש את המטרה, דמוקרטיה "מקדשת" דווקא את האמצעים להשגתה ואת מוסכמות היסוד של אופן קבלת ההחלטות בכנסת ושל החובה לציית להחלטות הרשות המבצעת על מוסכמות יסוד אלו של הדמוקרטיה קוראים תיגר בג"ץ
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
נחום ברנע: שר הביטחון מעוניין בממשלת אחדות לאומית, שתביא להוצאת סמוטריץ' ובן-גביר, גם במחיר של עזיבת לשכתו במשרד הביטחון
|
|
|