|
תאריך:
|
03/01/2024
|
|
|
עודכן:
|
03/01/2024
|
+זה החוק החשוב ביותר לנתניהו, אבל הנבצרות ממש לא כאן
|
06:31 04/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
החוק הבעייתי הזה נולד בשל חששו של נתניהו שעיסוקו ברפורמה יוביל את מיארה לקבוע שהוא בנבצרות - אבל מהלך כזה רחוק מאוד מלהתממש, אפילו כעת ▪ בג"ץ קיבע את סמכותו לפסול חוק יסוד בשל שימוש לרעה בסמכות המכוננת, וגם שרטט את שני המחנות בתוכו ▪ מה שבאמת צריך לעשות כעת הוא לקדם את חוק יסוד החקיקה
|
|
הדיון בחוק הנבצרות [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
+שס: העליון ממשיך עם פסיקות תקדימיות ומעוררות מחלוקת, המערערות את האחדות
|
23:23 03/01/24 | עידן יוסף
|
מפלגת שס בתגובה להחלטת בג״ץ חוק הנבצרות: "מצער שוב לראות שדווקא בזמן מלחמה, כאשר החזית והעורף מאוחדים במטרה לנצח, דווקא בית המשפט העליון ממשיך עם פסיקות תקדימיות ומעוררות מחלוקת, המערערות את האחדות הכל כך חיונית כעת הזו. העם הוא הריבון היחיד לבחור ראש ממשלה.
"שס מצרה על כך שבג״ץ לא אימץ את הצעת יו״ר התנועה הרב אריה דרעי לדחות את הפסיקות הללו לאחר המלחמה, וקוראת לציבור להמשיך לשמור על האחדות החיונית לניצחון, בעזרת השם".
|
+קיוסק באוטוסטרדה
|
21:32 03/01/24 | מנחם רהט | לרשימה המלאה
|
החלטת הבג"ץ לפסול את החקיקה שמנעה ביקורת בג"צית על החלטות בלתי רציונליות, חיונית בעיקר בעידן שבו כל ממזר מלך וכל ח"כ סחטן
|
|
לא זו הדרך [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
|
|
|
+וילנר: התיקון נועד להפיג את העמימות
|
21:19 03/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
התיקון חל על כל ראשי הממשלה ממועד כניסתו לתוקף ואילך, ללא מגבלת זמן כלשהי; והוא אינו כולל פרטים אחרים שיש בכוחם לצמצם את תחולתו לראש הממשלה המכהן בלבד
|
|
יעל וילנר. כלליות התחולה [צילום: לע"מ, הרשות השופטת]
|
|
|
+ברון: המטרה הייתה להסיר איום על שלטון נתניהו
|
21:01 03/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
אותו מניע פרסונלי לא טפטף או זלג לתוך תכלית התיקון, אלא הציף והטביע אותה בשיטפון של פרסונליות עד שלא ניתן עוד להבחין היכן "מסתיים" המניע ו"מתחילה" התכלית
|
|
ענת ברון. באופן צלול וברור [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
+עמית: טבול בפרסונליות מכף רגל ועד ראש
|
20:44 03/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
העיתוי, המסלול המיוחד והמהיר, האפקט המיידי, כוונת המכונני, האקדח המעשן, תוכן התיקון, תחולת התיקון - כל אלו מעידים שהוא פרסונלי
|
|
יצחק עמית. אור שמש בהיר [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
+ברק-ארז: חל על ראש הממשלה שזהותו ידועה
|
20:23 03/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
יש הבדל בין קביעת הסדר חדש בעל אופי כללי לבין חקיקה שמבחינת תוכנה משליכה על ממלא התפקיד באופן שאין אישי ממנו, במצב שבו כבר התנהל הליך פלילי והיה ידוע שהוגשו עתירות
|
|
דפנה ברק-ארז. לא תיקון "רגיל" [צילום: אוליביה פיטוסי, פלאש 90]
|
|
|
+חיות: פגיעה קשה בעקרון השוויון בפני החוק
|
20:20 03/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
התכלית העיקרית אשר לשמה נחקק התיקון, בראייה צופה פני עתיד, היא מתן מענה לסיכון משפטי קונקרטי (קביעה בדבר נבצרות) שאיים - לתפיסת מחוקקי התיקון - על ראש ה ממשלה המכהן
|
|
חיות. חומרה מיוחדת [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
+לוין: הוכחה נוספת לצורך הדחוף לאיזון ממשי בין הרשויות
|
20:15 03/01/24 | עידן יוסף
|
שר המשפטים יריב לוין על פס"ד בג"ץ הנבצרות: "החלטת שופטי בית המשפט העליון לפרסם פסקי דין השנויים במחלוקת קשה אפילו בינם לבין עצמם, תוך כדי שלוחמינו מחרפים את נפשם בחזית, היא מעשה הפוגע באחדות העם המתחייבת בתקופה זו. ראש ממשלה שנבחר באופן דמוקרטי מחליפים בקלפי ולא בפסק דין. הביטול החפוז כלאחר יד של חקיקת הכנסת, הוא הוכחה נוספת לצורך הדחוף לאיזון ממשי בין הרשויות. אי-אפשר למנוע מהעם לממש את רצונו בדמוקרטיה מתוקנת ולבטל פעם אחר פעם את החלטות נבחריו".
|
+סולברג: לא לחפש אחר תכלית פרסונלית חמקמקה
|
20:03 03/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
נוצר מעגל שוטה המונע את חוק יסוד החקיקה; על בית המשפט לאמץ גישה מרוסנת ומאופקת, ועל הכנסת למלא את חובתה: אין מנוס, האזעקה נשמעה, בנפשנו הדבר
|
|
נעם סולברג. לשון כללית אינה ה"זיז" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
+גורמים בליכוד: החלטת בג"ץ מקוממת - אבל טובה לנתניהו
|
19:04 03/01/24 | עידן יוסף
|
גורמים בליכוד אומרים בעקבות החלטת בג"ץ לגבי חוק הנבצרות כי הפסיקה הערב, מקוממת ומרגיזה ככל שתהיה, היא טובה לראש הממשלה. היות שבית המשפט העליון לא כפוף לתקדימי עצמו והיות שמהשבוע הבא המיעוט בשתי ההחלטות האחרונות של בית המשפט הופך לרוב בעקבות הפרישה של השופטות אסתר חיות ו ענת ברון, הרי לא צפוי גיבוי בבית המשפט להוצאת נתניהו לנבצרות, אם וכאשר החלטה כזאת תגיע בפועל לפתחו של בית המשפט העליון.
|
|
1 |
|
|
יעלה על הדעת שאהוד ברק יבגוד במדינה, או כמו שצרח איזה חבר כנסת על ח"כ סטרוק, שאסור לה להביע חוסר אמון באנשי השב"כ.
העובדות מספרות לנו את האמת, אבל האנרכיסטים סבורים שהם קובעים את העובדות באמצעות שקרים שהם מספרים.
ברור לכולם שדן מרגלית משתף פעולה של שונאי ישראל, שסייעו לחמאס לנצח את המדינה, במטרה למנוע מהעם לבחור את ראש הממשלה.
אהרון חליווה - ראש אגף המודיעין - חתנו לשעבר של דן מרגלית, חייב היה להיות שותף להצלחת החמאס להביס את ישראל, אין דרך אחרת להסביר את פעולותיו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מעוז |
|
|
2 |
|
|
דן מרגלית מאיזה אסטרואיד נחתת בשנה האחרונה בישראל ?. אתה לא רואה את המציאות בשטח ? אהוד ברק הוא היזם והמנהיג של "הפוטש"= ניסיון ההפיכה בכוח נגד ממשלת נתניהו. הוא מארגן, הוא משמיץ בכל אתר ובעיקר הוא מממן את "המחאה" נגד הרפורמה המשפטית. הוא מפעיל את "הדגלים השחורים"ואת "אחים לנשק", באמצעות רועי נוימן, שקמה ברסלר,משה רדמן, רון שרף ,גונן בן-יצחק וחבר מרעיהם... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פגאסוס |
|
|
3 |
|
|
דן מרגלית, אתה מוזמן להיכנס ל" חדשות 15 ", ולצפות בסרטון שבו מראיין גיא פורן
[פורום 555] את אהוד ברק "המעוטר",על המשך "הפוטש" [ נסיון ההפיכה השלטונית] , לאחר הטבח ותחילת המלחמה. יש שם ניסיון הטעייה ליצור מחאה של בודדים, והסתרת הארגונים האנרכיסטים= "הדגלים השחורים," " אחים לנשק...אבל זו אותה גברת[שקמה,] בשינוי אדרת [רונן צור]... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פגאסוס |
|
|
מנחם רהט
החלטת הבג"ץ לפסול את החקיקה שמנעה ביקורת בג"צית על החלטות בלתי רציונליות, חיונית בעיקר בעידן שבו כל ממזר מלך וכל ח"כ סחטן
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
התיקון חל על כל ראשי הממשלה ממועד כניסתו לתוקף ואילך, ללא מגבלת זמן כלשהי; והוא אינו כולל פרטים אחרים שיש בכוחם לצמצם את תחולתו לראש הממשלה המכהן בלבד
|
|
|
|
|
|
חוק הנבצרות טוב בהרבה מההסדר החסר שהיה לפניו התערבות בחוקי יסוד - במקרי קיצון בלבד; תכלית החוק איננה פרסונלית באופן מובהק
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
מדובר בתיקון קבוע, שחל על כל ראש ממשלה מכהן או שיכהן לעתיד לבוא, שנוגע לסוגיה שהתעוררה בעבר העשויה להתעורר גם בעתיד, שלגביה קיים חסר בחוק היסוד
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
אותו מניע פרסונלי לא טפטף או זלג לתוך תכלית התיקון, אלא הציף והטביע אותה בשיטפון של פרסונליות עד שלא ניתן עוד להבחין היכן "מסתיים" המניע ו"מתחילה" התכלית
|
|
|