X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות
על סיקור נאום נתניהו בקונגרס: "הקו העריכתי הוא ביקורתי מאוד" על ציטוט של עמוס עוז: "הסתה נגד נתניהו" על סיקור עצרות הבחירות: "יוצא מגדרו לעזור לשמאל" מביע תדהמה מכך שחלק מבקשותיו מהאתר לא נענו
▪  ▪  ▪
חפץ. "ידיעה שקרית בכותרת הראשית"[צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]

אתר וואלה פרסם ערב בחירות 2015 ידיעות ומאמרים מגמתיים נגד בנימין נתניהו, ויצא מגדרו כדי לעזור למחנה השמאל. כך אומר (יום ב', 13.12.21) ניר חפץ, בהמשך חקירתו הנגדית במשפט נתניהו.
סניגורו של נתניהו, עו"ד בועז בן-צור, המשיך להציג עשרות פרסומים בוואלה ובאמצעי תקשורת אחרים, במטרה להראות שהסיקור בוואלה היה עוין לנתניהו, וכי פרסומים אוהדים - בעיקר תגובות של נתניהו והליכוד לידיעות ואירועים - התפרסמו גם במקומות אחרים. לדברי חפץ, וואלה היה לעומתי לנתניהו בנוגע לנאומו בקונגרס נגד הסכם הגרעין עם אירן, שהיה הסוגיה המהותית ביותר מבחינת קמפיין הליכוד. "הקו העריכתי הוא ביקורתי מאוד", הוסיף חפץ.
בן-צור הציג כותרת ראשית בוואלה ולפיה "נתניהו שוקל לבטל את הנאום בקונגרס". חפץ הגיב: "אני לא זוכר את האייטם. אני יכול להגיד לך בוודאות: מעולם הוא לא שקל ולא קצה של זה. זה שקר מוחלט הכותרת הזו. לא שקל לרדת מזה, לא היה נחוש ממנו לקיים את זה ולא היה בזה עליות וירידות. זה פשוט בבל"ת. לא עניין של מסגור שלילי, זו ידיעה שקרית".
הוא גם אישר, כי הכותרות בוואלה בדבר עצומה בקונגרס נגד הנאום והחרמתו בידי סנאטורים, היו מוגזמות מאוד ביחס להיקף היוזמות בפועל: שלושה חברי קונגרס מתוך 5353 וסנאטור אחד מתוך 100. לדברי חפץ, מקור הידיעות היה ככל הנראה בבית הלבן, כאשר הנשיא ברק אובמה ראה בנאום "איום על המעמד שלו כנשיא ארה"ב. היה פה קרב אדיר ובנימין נתניהו נלחם שם כמו שצריך".
"זה תיאור נבזי"
עוד טען בן-צור, כי היו מקרים בהם פניותיו של חפץ למנכ"ל וואלה דאז, אילן ישועה, בבקשה לפרסם ידיעות אוהדות לנתניהו, כלל לא נענו. כך למשל: ידיעה בדבר מכתבי תמיכה בשרה נתניהו של עובדים במעון ראש הממשלה, אשר לדברי חפץ אורגנו בידי פרקליט המשפחה, עו"ד יוסי כהן. בן-צור: "העובדה שוואלה עשו עפיפון מהפנייה הזו, איך אתה מפרש אותה?". חפץ: "מפתיעה מאוד, משום שבאותה תקופה הייתי בקשר שוטף עם אלוביץ, והוא הבהיר לי שהאתר הזה עומד או מתגייס לעזרת ראש הממשלה והוא אמר 'אילן ישועה זה כמוני', אז אני הנחתי שהמעגל הזה נסגר. לא העליתי בדעתי שבקשה מהסוג זה לא פורסמה. זה פשוט מדהים אותי אם זה לא פורסם".
בן-צור הציג פרסום שכותרתו "עמוס עוז: ביום שבו יתחילו פה לקרוא לנתניהו בוגד, אדע שסופסוף זז משהו". חפץ: "זו הסתה. על בנימין נתניהו יש איום בהסתה. זו הסתה. אין שום סיכוי שהוא לא ראה את זה, אבל אני לא זוכר. זה דבר שנתניהו חד-משמעית ידרוש תגובה ותגובה מאוד אסרטיבית ותקיפה. לא יכול להיות שלא עברה תגובה לדבר הזה. לא יכול להיות".
לדברי חפץ, "אגף הדעות בוואלה היה לעומתי כלפי נתניהו. זו הייתה הרוח. אני זוכר את זה, כי מפעם לפעם נתניהו ביקש להכניס לשם כותב מהצד שלו, כי מדור הדעות היה מאוד ביקורתי". בהתייחסו למאמר היחיד בעד נתניהו באותה תקופה, אותו כתב עו"ד חגי אדורם, אמר בן-צור שהוא כלל לא פורסם בעמוד הבית. הכותרת הראשית בוואלה באותו יום הייתה "עובדי כיל שרפו תעודות חבר בליכוד: 'נטשו אותנו'". חפץ הגיב: "זה תיאור נבזי. כי זה לא באמת שהאנשים האלה לא מצביעים אחר כך ליכוד, זה מאבק עובדים, וההחלטה של כלי תקשורת מסוים לתת לזה בולטות כזו, זה קו עריכתי לתת לנו בראש". בן-צור הראה, כי לאותה ידיעה כלל לא התפרסמה תגובה של הליכוד - אלא של המחנה הציוני. המשמעות היא, אמר חפץ, "שזו כתבה נבזית ומגמתית".
דוח המבקר היה "איום אסטרטגי"
חפץ אישר, כי דוח מבקר המדינה דאז, יוסף שפירא, בנושא הוצאות מעון ראש הממשלה היה מהותי מאוד מבחינת הליכוד ערב הבחירות. לדבריו, היה זה "איום אסטרטגי" על הליכוד, שכן הוא הסיט את השיח מענייני ביטחון כפי שרצה הליכוד אל עבר הביקורת על משפחת נתניהו. בן-צור טען, כי סיקורו של וואלה היה שלילי מאוד, והראה שהאתר אף הקים מדובר מיוחד לסיקור הדוח. לדברי חפץ, וואלה הצטרף "לעדר שהוא לצערי המיינסטרים בתקשורת הישראלית שמפמפם את זה".
חפץ התייחס לפרסום בוואלה בדבר חקירת משטרה צפויה בפרשת המעונות, בהציגו את עמדתו הכללית של נתניהו: "תחושה קשה שהוא נרדף גם על-ידי חלקים נרחבים מהתקשורת וגם על-ידי רשויות האכיפה. ההדלפה הזו לטעמנו באה מרשויות האכיפה, וזו תחושה קשה מאוד. אני אומר את זה מידיעה, כי הייתי לידו וראיתי איך הגיב לזה. זו התחושה, שרודפים אותך". חפץ העיר, כי התלונות במשטרה נגד אב הבית לשעבר, מני נפתלי (שהיה גם הוא גורם מרכזי ערב הבחירות), הוגשו בצורה עצמאית ולא ביוזמת לשכתו של נתניהו.
התרפסות פתטית של ישועה להרצוג
בן-צור הציג לחפץ התכתבות בין ישועה לבין יצחק הרצוג, אז מועמד המחנה הציוני לראשות הממשלה, אשר כתב: "סליחה יקירי על ההפרעה, אבל נאומי בעוטף עזה מול נאום ביבי לא הועלה באתר למרות שזה שודר לייב בכל הערוצים". ישועה השיב שהורה להעלות את הנאום, ובתגובה לתודתו של הרצוג כתב: "ממש אין בעד מה, לכבוד הוא לי!". חפץ צחק והסביר: "זה פתטי, שהוא מתרפס ככה בפני מועמד לראש ממשלה. אני מזכיר שהוא דה-פקטו עורך-העל של האתר הזה". בן-צור: "זה זר לך, נכון?". חפץ: "לא העליתי בדעתי שיש דברים כאלה".
בן-צור שאל כיצד מבשלים (כלשונו) כתבה מהסוג של לעג ברשת על נתניהו. חפץ השיב: "זה משהו שמראש תוקעים את החץ ואז משרטטים את המטרה סביבו. זאת אומרת, מחליטים לעשות דה-לגיטימציה לנאום של נתניהו ואז אוספים מהרשת. הרשת מלאה בכל וכל, ותזכור שבזמן בחירות חלק גדול ממה שנמצא ברשת זה תוכן של מפלגות. אם המערכת הרוצה, יא יכולה לעשות כתבה הפוכה לזו. זה רק החלטה של עורך".
עוד טען חפץ, כי כאשר וואלה הציג תמונה של מאיר כהנא שהונפה בעצרת הימין ערב הבחירות, מדובר ב"דה-לגיטימציה לכל המחנה". על התמונה בה נראו מפגינים צועקים אמר: "זו תמונה שמייצרת תחושה של דחייה. בחירת התמונות מאוד מגמתית לרעת נתניהו". בן-צור הראה, שבדיווח על עצרת הימין פורסמו שש תמונות לעומת 13 בדיווח על עצרת השמאל, וחפץ הגיב: "בעצרת של השמאל האתר יצא מגדרו כדי לעזור".

תודה לאורן פרסיקו, כתב העין השביעית, על סיועו בסיקור.
תאריך:  13/12/2021   |   עודכן:  29/12/2021
+תזכורת מזיכויו של יאיר ביטון
19:15 13/12/21  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה

המדינה טענה שפעילות חריגה הייתה פלילית, אך לא הוכיחה בחוות דעת מומחה את החריגות - והנאשם זוכה. זה מה שקרה בפרשת ביטון  ▪  ניר חפץ מסייע להגנה לערער את אמינותו של אילן ישועה, וגם רומז לשיקולי בחירות בנאומו של נתניהו בקונגרס במרס 2015

"כל יהבו היה על זה" [צילום: AP]
+ניר חפץ: ישועה שיקר בחקירותיו במשטרה ובעדותו בבית המשפט
17:00 13/12/21  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה

"ישועה דאג שבעצם דף המסרים של בוזי יהיה הכותרת הראשית"  ▪  וואלה לא פרסם את התקפתו הבוטה של יאיר גרבוז על הימין ואת פליטת הפה הקשה של הרצוג בעימות עם נתניהו – וכן פרסם סקר פנימי של המחנה הציוני שהעניק למפלגה יתרון גדול

"כמות המניפולציות, זה בלתי נתפס" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
+ממשלת בלע
09:55 13/12/21  |  אביתר בן-צדף   |   לרשימה המלאה

עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים  ▪  והפעם - ציוץ, רשעים, ריקושטים וחוות החיות  ▪  "אל נא רפא נא לה" (במדבר י"ב, פסוק י"ג)  ▪  הרבה בריאות, נחת ואושר  ▪  שבוע טוב

השפעה צפון קוריאנית [צילום: אמיל סלמאן]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
חפץ: וואלה היה מגמתי נגד נתניהו ערב בחירות 2015
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משפט נתניהו
אביתר בן-צדף
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים    והפעם - ציוץ, רשעים, ריקושטים וחוות החיות    "אל נא רפא נא לה" (במדבר י"ב, פסוק י"ג)    הרבה בריאות, נחת ואושר    שבוע טוב
אפרים הלפרין
האם כל מתן הוא גם מתת? האם חיבוק הוא מתת? לחיצת יד? כתבה מלטפת? בואו נחשוב    מרגלית ביקורתי מאוד נגד נתניהו, מנדלבליט רצה תפקיד, אז הם נפגשו בחשאיות, כאשר רק השושבין, ניר חפץ, הוא המשותף לשניהם
איתמר לוין
פסק הדין ניתן במקביל - אך ללא קשר - לעדותו של ניר חפץ על הלחצים והאיומים בהם היה נתון בחקירתו בפרשות נתניהו    שטיין קיבל הודאה של פדופיל למרות חקירה אגרסיבית שכללה צעקות, שכן היא לא עברה את המותר
איתמר לוין
חפץ מאשר שערב בחירות 2015 - התקופה הקריטית ביותר מבחינתו של נתניהו - הסיקור בוואלה היה עוין מיסודו לנתניהו ואוהד מאוד להרצוג ולבני. אם כך, נשאלת השאלה: היכן כאן עסקת השוחד?    שימו לב לכמה מילים של השופט משה בר-עם
עזרא הראל
רק מי שהם בחזקת רפויי שכל או נוכלים מסוגלים לתפור עלילת דם של שוחד משני אירועים כשרים למהדרין ובלתי תלויים לחלוטין - אישור רגולטורי פה אחד ללא אף הסתייגות מחד (וכפי שהתבצע באופן זהה ובמקביל גם בארה"ב), ומאידך כמיהה הגיונית ולגיטימית וטבעית, וחוקית לפי הפסיקה לדיווח מאוזן יותר באתר מרשתת בינוני בקושי, וזאת עבור פוליטיקאי מוביל שנתקל בשינאה עיוורת ועויינות יוקדת בכל כלי התקשורת האחרים באותם ימים למעט ישראל היום
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il