ראש האופוזיציה יאיר לפיד נאם אחריו: "שר המשפטים לוין הקשבתי לך קשב רב. אני מאמין לך. זה אכן מה שאתה אומר ורוצה שנים. אבל בממשלה הזאת שמים בכל תחום את הגורם הקיצוני ביותר סביב אותו נושא - בתפקיד הממונה על הנושא. שמו את בן-גביר על הר-הבית ושמו אותך, הכי קיצוני בנושא המשפטי, כשר משפטים. שמו אותך כדי שתעשה את מה שאתה מאמין בו. אלא שהאנשים שעומדים מאחוריך רוצים את זה מסיבות אחרות, הם התנגדו בעבר. "יריב, 15 שנים אתה מדבר על זה ו-15 שנים המפלגה שלך אומרת - בחייך, זה יהפוך את ישראל ללא דמוקרטית. עכשיו הם מתייצבים מאחוריך כי זה מועיל להם. התוצאה תהיה הנדוס של עולם המשפט - יבוטלו כתבי האישום וההרשעות. עבריין לא יהיה עבריין, חוק לא יהיה חוק. ומדינת ישראל תפסיק להיות מדינה דמוקרטית". בהצעה "הרפורמה השיפוטית בבית המשפט העליון שמטרתה היחידה היא הרס מוחלט של המבנה החוקתי ופגיעה אנושה בדמוקרטיה הישראלית" של סיעת יש עתיד תמכו 53 חברי כנסת לעומת 62 שהתנגדו. בהצעה "התוכנית המסוכנת של הממשלה לשינוי המשטר בישראל" של סיעת המחנה הממלכתי תמכו 53 חברי כנסת לעומת 62 שהתנגדו. את הצעת סיעת יש עתיד נימק ח"כ יוראי להב הרצנו ובדברי ההסבר שלה נכתב: "התוכנית שהציג יריב לוין מורכבת ממילים מסובכות שיש להן משמעות פשוטה, ומפחידה: לממשלה יהיה כוח שלטוני אבסולוטי. אף גוף לא יפקח עליה. בכל פעם שהחוקים יפריעו לה, היא תשנה את החוקים. בית המשפט יורכב ממקורבי השלטון בלבד. פוליטיקאים ימנו שופטים כנועים שיעשו מה שאומרים להם. זו לא רפורמה משפטית. זה שינוי משטר קיצוני, זה ביטול של מגילת העצמאות, זה ינתק את ישראל ממשפחת המדינות הליברליות. זה לא תיקון הדמוקרטיה, זה חיסול הדמוקרטיה". את הצעת סיעת המחנה הממלכתי הציגה ח"כ אורית פרקש הכהן ובדברי ההסבר שלה נכתב: "שינויים אלו מעידים על רצונם של מי שנמצאים כיום בשלטון לבצע הפיכה משטרית שתאפשר להם לשלוט ללא מערכת בלמים שביכולתה לאזן חקיקה שפוגעת בזכויות ובטובת הציבור, יצירת מפעל מינויים פוליטיים ופרסונליים לתפקידים בעלי חשיבות מקצועית באופן שיהפוך אותם להיות עושי כן של בעלי השררה מבלי לחלוק על דעתם, על מטרתם הסופית לשלוט במדינה ללא עוררין ובאופן שאינו דמוקרטי באמת. המהלכים האלו יגרמו לכך שנראה כאן שופטים שמתמנים או מכריעים בפסקי דין לפי קרבה לחבר מרכז זה או אחר או לפי מפקדי ארגזים".