מינוי בכירים במשטרה אינו יכול לשמש ככלי להתערבותו של השר איתמר בן-גביר בפעילותה המבצעית, תוך עקיפת האיסור החל על התערבות כזאת של הדרג הפוליטי. כך עולה (26.4.23) מהחלטה של שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית. התנועה לאיכות השלטון ביקשה מבג"ץ למנוע את הדחתו של ניצב עמי אשד מתפקיד מפקד מחוז תל אביב (עליה החליט בן-גביר בחודש שעבר, בעיצומן של ההפגנות נגד הרפורמה המשפטית) ולאסור עליו להתערב בעתיד במינויים בכירים הקשורים למחאה הציבורית. עמית קבע שהבקשה הראשונה התייתרה, שכן ההדחה בוטלה, ואילו השנייה היא כוללנית וחסרת תשתית עובדתית בנוגע למינוי ספציפי ולכן דחה גם אותה. עם זאת, עמית מוסיף שבג"ץ רשם לפניו את האמור בתגובת היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, ולפיה מינוי בכירים במשטרת ישראל והעברתם מתפקידם "צריך להיעשות בתיאום בין המפכ"ל והשר, בהתאם לנוהג ולסדר הדברים הרגיל והמקובל... [ו]אינו יכול לשמש כלי להתערבות אופרטיבית עקיפה בפעולות המשטרה, בין היתר תוך העברת מסרים בעלי 'אפקט מצנן' לשדרת הפיקוד". יצוין, כי בן-גביר לא הסתייג מהודעה זו של מיארה. לפני חודשיים נקט עמית צעד דומה, כאשר ציין שבג"ץ רשם לפניו את הודעתו של בן-גביר עצמו, לפיה אין לו כוונה להתערב בעבודתה המבצעית של המשטרה. בן-גביר תקף החלטה זו וטען שהיא מגבילה שלא כיאות את סמכויותיו כנבחר ציבור. בפני בג"ץ תלויות ועומדות שתי עתירות נגד השינויים בפקודת המשטרה, אשר מאפשרים לבן-גביר יותר התערבות בעבודתה.