שופט בית משפט השלום בירושלים, נאיל מהנא, דחה (23.8.23) את בקשתם של ח"כ שמחה רוטמן ורעייתו, חנה רוטמן, להוציא מיידית צו למניעת הטרדה מאיימת נגד מי שלטענתם עוקבים אותם ומטרידים אותם בחופשה משפחתית. הוא הורה לקיים דיון נוסף במעמד שני הצדדים והעיר שמדובר במחאה פוליטית לגיטימית. הבקשה כוונה במקור כלפי כ-430 איש החברים באותה קבוצת ווטסאפ, אך במהלך הדיון ויתר רוטמן על הבקשה כלפיהם והתמקד במי שלדבריו עומדים בראשם: סמדר וינברג, ניצן טבנקין ואפרת פרץ. לטענתו, מעשיהם מהווים פגיעה בפרטיות וברדיפה אחרי בני המשפחה בכל אשר יפנו, כולל צילום ילדיהם הקטינים של בני הזוג. רוטמן אף הביע חשש לפגיעה בו ובבני משפחתו, וטען שאין המדובר במחאה פוליטית לגיטימית. בהחלטתו אומר מהנא, כי "פעילות המשיבים נכנסת לכאורה לגדרה של מחאה פוליטית מותרת, בהתאם לכללי המשחק הדמוקרטי". הוא מזכיר, כי צו למניעת הטרדה מאיימת מגביל זכויות יסוד ולכן אין להוציאו כלאחר יד; לדעתו, המסלול הנכון הוא תביעה אזרחית של רוטמן נגד השלושה. "במקרים של מחאה פוליטית, אכן זכותו של איש ציבור כפופה לאיזון החוקתי של חופש המחאה הפוליטי אל מול זכותו לפרטיות וחופש התנועה". מדובר בסוגיה המצריכה בירור ולכן כאמור קבע מהנא דיון נוסף במעמד שני הצדדים, אשר יתקיים בשבוע הבא (27.8.23).