היועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד שגית אפיק, נזפה ביו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט, ח"כ שמחה רוטמן, לאחר שהשתיק היום את נציגת הנהלת בתי המשפט, עו"ד חנית אברהם בכר, במהלך דיון שהתקיים בעניין ניגודי עניינים החלים על שופטים. ח"כ אריאל קלנר, שיזם את הדיון, טען בפתחו כי מדובר בעולם של מעמדות שבו "יש מעמד שהוא מעל בני אדם", ברומזו אל שופטי בית המשפט. עו"ד אברהם בכר טענה מנגד כי המניעים לטענות הממוחזרות הללו אינם ענייניים ונועדו להטיל דופי בבתי המשפט. בתגובה טען ח"כ רוטמן כי מדובר בחציית קו ודרש ממנה להפסיק את דבריה. לאחר שעו"ד אברהם בכר המשיכה לדבר, אמר רוטמן כי היא מוזמנת לצאת מהדיון, והורה להסיט את המיקרופון שלה, על-מנת שלא תישמע. ח"כ אפרת רייטן (העבודה) פנתה בנושא אל היועצת המשפטית של הכנסת וזו כתבה הערב (יום ד', 20.9.23) כי "השתקת עובד הציבור מלהשמיע את עמדתו פוגעת ביעילות דיוני הוועדות - ובמעמדה של הכנסת בכלל". עוד כתבה כי ציינה בשיחה שקיימה עם רוטמן "כי מתפקידו של יושב-ראש ועדה לנהוג בכבוד ובממלכתיות כלפי מוזמני הוועדה, ודאי כשמדובר בדיון כללי יזום". לטענתה, רוטמן השיב לה כי הוא אינו יכול להשלים עם פגיעה בכבודם של שליש מחברי הוועדה, והוסיף כי לא הוציא את נציגת הנהלת בתי המשפט מהוועדה - אלא היא יצאה בעצמה. "השבתי לך שאף אם עו"ד אברהם בכר יכלה אולי לנקוט בחירת מילים אחרת בעניין מניעי חברי הכנסת על-ידי נציגת הנהלת בתי המשפט, ואף אם אתה צודק שאין זה מתפקידה לפקפק במניעיהם, לא הייתה שום סיבה שתמנע ממנה להשלים את דבריה - ודאי שלא היה שום מקום להוציאה מחדר הוועדה", כתבה עו"ד אפיק. עוד הוסיפה כי רוטמן דרש ממנה לשוחח עם עו"ד אברהם בכר ולבקש ממנה להתנצל בפני חברי הכנסת כתנאי לכניסתה המחודשת לחדר הוועדה. "משציינתי בפניך כי אין בכוונתי לעשות כן וכי זה מתפקידך כיושב-ראש הוועדה להחזירה לדיון בלא תנאים מוקדמים, אמרת שלא ייתכן שאגבש עמדה מבלי שצפיתי בדיון. עוד ציינת כי בחירת המילים נעשתה על ידה במכוון שכן הדברים הוקראו מהכתב וששיטת הקראת עמדה על-ידי נציג אינה מקובלת בדיוני הוועדה", דברי אפיק.