בית המשפט העליון דחה בשנת 2018 עתירה נגד מדיניות הפתיחה באש של צה"ל בגבול רצועת עזה - מבהירה (19.11.23) הרשות השופטת. הדברים נאמרים למחרת ציוץ של
יאיר נתניהו ברשת טלגרם, בו הדהד טענה (חוזרת ונשנית מפי גורמי ימין ותומכי
בנימין נתניהו) לפיה בג"ץ כבל את ידיו של צה"ל בנושא זה.
הרשות אומרת כי בעקבות סדרת אירועים אלימים ליד גדר הגבול, הוגשה עתירה לבג"ץ בה נטען שמדיניות הפתיחה באש של צה"ל נוקט, והכוללת במקרים מסוימים ירי באש חיה, אינה חוקית. בג"ץ דחה פה אחד את העתירה וציין, כי מתחם התערבותו בנושאים כאלה הוא מצומצם וצר ביותר. לכן, אומרת הרשות, אין כל יסוד לטענה לפיה הוראות הפתיחה באש שונו בעקבות פסיקת בג"ץ. עוד נאמר כי אין שחר לטענה לפיה לאחר פסק הדין התקיים בבית המשפט דיון מאחורי הקלעים באותו נושא.
הרשות דוחה טענה נוספת, לפיה היה קשר כלשהו בין פסק הדין לבין ביקור שנערך לאחריו ביחידת בתי הדין הצבאיים בקריה. הביקור התקיים ביוני 2018 בידי הנשיאה והמשנה לנשיאה דאז,
אסתר חיות ו
חנן מלצר, ביוזמת נשיא בית הדין לערעורים דאז, האלוף דורון פילוס. כפי שמסר דובר צה"ל, ממשיכה הרשות, הביקור נועד להיכרות עם שופטי בתי הדין, ובמהלכו נפגשו חיות ומלצר גם עם הרמטכ"ל דאז,
גדי איזנקוט, והפרקליט הצבאי הראשי דאז,
שרון אפק.
עוד מודגש, כי בביקור לא נדונו תיקים שבפני בית המשפט העליון ואופן יישומם של פסקי דין. "שופטי בית המשפט העליון דנים בעתירות המוגשות לבית המשפט באולם בית המשפט ואינם מקיימים ישיבות עם צד זה או אחר בעניינים הנוגעים לעתירות במסגרת אחרת, לא לפני ולא אחרי מתן פסק הדין", אומרת הרשות.