בשבועות האחרונים ובמיוחד עם התקרבותו של יום הבחירות, לא חסרות כתבות על התנהלותם הכלכלית אישית של בני הזוג נתניהו. מה לא כתבו על ראוותנותם של "הזוג המלכותי"? מתזכורות של הוצאות הון מוגזמות הכלות על "המיטה המעופפת" בטיסות לחו"ל ועד מילוי הבריכה אשר במעונם הפרטי בקיסריה, גלידות הפיסטוק והנרות הריחניים.
לעניות דעתי, זה נכון שלא תמיד התקשורת אכן אוביקטיבית לגבי התנהלות ראש ה
ממשלה בנידון. עם זאת ייתכן שללא ביקורת עיתונאית, מישהו מאזרחי המדינה, להוציא מקורבים היה יודע בכלל על ראוותנותם של אנשי ציבור מכספי המס ? שלא להזכיר את התנהלות בית ראש הממשלה.
זו זכות לגיטימית של כל אזרח ואזרחית בדמוקרטיה ליברלית, לקבל מידע שקיפותי על הוצאותיהם האישיות של נבחריו. שכן, להיות איש ציבור במדינה דמוקרטית, היא בחירה שלוקח אדם להיחשפותו הכמעט טוטאלית, בד-בבד ובמיוחד אם הינך ראש הממשלה.
בנימין נתניהו, המכונה ביבי בשפתם של מתנגדיו הפוליטיים וזאת בלשון המעטה, הוא אולי ראש הממשלה האהוב ביותר ועם זאת אולי גם השנוא ביותר בציבור הישראלי על מכללו ההטרוגני. כפי הנראה, שום ראש ממשלה לפניו לא זכה למעין סגידות מצד תומכיו, כמו ששום ראש ממשלה קודם לו לא זכה לעבור מסע אנטיגוניזם אינטלקטואלי במיוחד כמו שלו.
אם לנסות לבחון את הדברים בצורה אוביקטיבית, לנתניהו שמחזיק בהשכלה של תואר ראשון באדריכלות ותואר שני במינהל עסקים אותה רכש בארה"ב ובניסיונו התעסוקתי הפרטי, רשום רקורד של מנהל שיווק ומכירות בחברת הרהיטים "רים" נראה שישנה היאחזות בסיסית עצומה בתורה קפיטליסטית קיצונית.
לאחר הפסדו בבחירות 1999, החליט נתניהו לעזוב את החיים הפוליטיים והוזמן כמרצה מסביב לעולם בממוצע של 20 הרצאות בשנה עם שכר טירחה שהגיע לעד כ-60 אלף דולר להרצאה. בתקופה זו רווחיו של נתניהו, הוערכו בכ-11 מיליון ש"ח רק מהרצאות. העולם העסקי, שהיה חלק בלתי נפרד מאישיותו הביאה את נתניהו להתמנות בנוסף ליועצה הבכיר ודירקטור של חברת ההיי-טק הישראלית BATM בתחום האסטרטגיה הבינלאומית. באותה תקופה אף ניהל מערכת פגישות עסקיות קבועה עם בעלי הון כדוגמת
עידן עופר וישנה הערכה בה גרף מפגישות אלו לכיסו כ-2.5 מיליון דולרים.
האם ייתכן ש "מלוא התקלפותו של מעון ראש הממשלה" כפי שהוצג על-ידי יושביו בסרטון שהפיץ מושיק גאלמין זוהי עטיפה יפה וצנועה להצגה פוליטית לקראת הבחירות המתקרבות?!
אם אכן ובאם לא, מדוע לא חושפים בפנינו בני הזוג הממלכתיים את מעון הוילה בקיסריה, או לפחות את דירת הפנטהאוז בשכונת רחביה הירושלמית? על-פי הערכות גסות שווים של שני נכסים אלו נע סביב ה- 20 מיליון ש"ח. זה אינו פשע להיות עשיר בדרך המתנהלת על-פי החוק, לעניות דעתי זה אף מעורר הערכה כלפי אדם שהצליח עסקית, למרות שאינו מגיע ממשפחה עשירה וגם לא התחתן עם משפחה שכזו. אך האם ראש ממשלה במעמד כזה ובתפקיד הפוליטי החשוב ביותר שאמור לשרת ציבור שלם, יכול באמת ובתמים להבין הלכה למעשה את צרכי החברה ברמה מיקרו כלכלית?!
מדי פעם להציג חשיבה מעמיקה בלי תיאוריית 'החילחול כלפי מטה', בלי פגישות עם בעלי הון למינן. מבלי לחתור לקפיטליזם קיצוני על כך שדעתו היא כי כצנלסון ובן-גוריון עשו טעות גדולה של הקמת מדינה סוציאליסטית, ואנחנו (אולי התכוון גם או בעיקר לציבור העובדים) צריכים לעמול שנים על שנים כדי לצאת ממבנה שגוי שכזה. אז נכון שאולי מדינה סוציאליסטית חזרה בימינו אינה צריכה להיות הכיוון, אבל מדיניות הכוללת השקעה רצינית ברווחה היא אינה דבר של מה בכך. נכון לרוח תקופה זו, ייתכן שהכלכלה שלנו היא באמת איש רזה (כלכלית) הנושא מעליו איש שמן (כלכלית).