|
|
1 |
 |
דבר |
|
שמ | 12/07/15 19:43 |
|
| |
דבור על אופניו.מאמר כולל,שבו למעשה אתה מכליל(מילה מתאימה לתיאור כל כלל האנושות כולה) את כל ההיסטוריה האנושית,כולה,בתיזה הזו.כראוי וכנכון.להערכתי, פוקוימה, שכתב את " קץ ההיסטוריה ", בעקבות מתקפת " 9/11 ",אמר דברים דומים.הטעות שלו,לדעתי, בכך שחשב שהיסטוריה,אחרת, חדשה,שלא הייתה כמותה, נוצרה.הבעיה היא שההיסטוריה האנושית,מורכבת מכל הארגומנטים שהעלית.אבל,כמאמר החכם מכל אדם " אין חדש תחת השמש ".התרבות האנושית לא הצליחה לעדן את האדם.לא יצרה אדם אחר,אנושי,נורמלני,לא חייתי,כי היא עצמה תוצר של אותו האדם ה " רע מנעוריו,ועל כן צריך לחנוך לנער על פי דרכו ".הגרמנים,אושיית תרבות עולמית,לא היו פחות רעים,מרושעים, ברברים(רק יותר מאורגנים,יותר מתוכננים) מג'ינגיס חאן,מהסובייטים,מהאיראנים,מסאדאם חוסיין,ממוגאבה,מהחץ הזוהר,ומכל כנופיות אללה הוא אכבר של היום.כל אחד בתורו,מבצע רצח עם בשם.....!כאלה אנחנו, בני המין האנושי,וכנראה נהיה כאלה עד ש " דאוס X מאכינה ".כבר שאלת אותי בעבר למה כוונתי.ואיש כמוך יודע היטב מה כוונת היוונים במושג הנ"ל.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
|
|
| |
|
לא חוזה עתידות. אני לא מנבא שתוך שנה שנתיים אחרי קץ ההיסטוריה יהיה כך וכך. אני סהכ מנסה להבין היכן אני חי, מהם הכללים שעושים סדר בבלגן. אז הנה אתה עצמך אמרת יפה שאין חדש תחת השמש, יצר לב האדם רע מנעוריו וכיוצא בהללו. יפה מאוד, גם אני נדרשתי לכך, פישטתי את הנקודה וקראתי לה חוק הטבע מספר 1, חוק הג'ונגל, החזק מנצח. גם ההמשך פשוט, אפילו טריביאלי: מכאן נגזר שמטרתה של האנושות בראש ובראשונה לרסן חוק זה. להציב גבולות אדירים, יצוקים בסלע, ולהיות היא החזקה שמנצחת. מכיוון שאפילו את החוק הטריוויאלי הזה האנושות העלובה טרם גילתה, הרי שאנו נידונים לחיות תחת קונספציה הפוכה: גבולות מגומי לעיסה שנמתחים ונמתחים ונמתחים והופכים לעיסה. תבין לאיזו רמה של אידיוטיזם האנושות התדרדרה, חלמאות זו מילה עדינה מדי, אז בוודאי שאין בשלות להבין את החוק השני, חוק העדר. אבל אני מצפה שבכל זאת ימצא מישהו שיבין אותי ויוכל להשאיר את הגחלת בוערת גם לאחר לכתי.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
2 |
|
| |
|
הפתעה רבתי.אבל אני בודק שוב ואכן - פרנסיס פוקויאמה " קץ ההיסטוריה ".כנראה שנושא המאמר והפתרון לסוגיה הרבתי,דורשים רעידת אדמה וצומאמי(האמא של הצונאמי)(צופאפי= האבא של הצונאמי)לכן נדרשת,בטעות פרוידיאנית, לפוקושימה ולא לפוקויאמה.אין דבר,טל"ח,כמו שאוהבים הבנקים לכתוב בסוף הדו"חות שלהם כאשר הם טועים במספרים לרעתך. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
|
|
| |
|
מה זה משנה איך קוראים בדיוק לאישימוטו הזה? כשאני מדבר על ערבים אני מקפיד על מוסטפא או יוסוף? מה רע באחמד? אנחנו עוסקים בתרבויות, בהכללות, הפרטים הם חסרי משמעות. שמאלנים יוצא להם עשן מהאוזניים כשהם קוראים דבר כזה. מה שהאנושות צריכה להבין זה דבר פשוט מאוד: כל הדברים המסובכים לפח, רוצים להבין את המציאות? תחשבו כמו ילד. אנדרסן היה חכם פי טריליון מכל הפילוסופים והגאונים בכל ההיסטוריה, הוא הבין את חוק הטבע מספר 2, חוק העדר, או במילים אחרות: כוחה העצום, המוחלט והבלעדי של התרבות. כלומר של הנורמות והקונספציות התקופתיות. מה הן הקונספציות שלנו? מרוב עיסוק באינסוף פרטים, שכחנו לעסוק גם בזה. אבוי לבושה, יש כל כך הרבה עצים שהם מסתירים לנו את היער... לא נורא, בשביל זה אני כאן. אבל שמישהו יבין אותי. זה רק עניין של רצון, האנושות הצליחה להבין דברים יותר מורכבים וגם יותר פשוטים מזה. אבל מי רוצה? כולם עסוקים בריצה אדירה קדימה בלי לדעת לאן יחד עם כל העדר. מדוע אף אחד חוץ ממני בתקופתי לא מצליח להבין שחברה צריכה לחקור גם את התרבות שלה / הנורמות / הקונספציות / התפיסות הקולקטיביות / הערכים שנלקחים ברמת המובן מאליו ולא מטילים וגם לא ניתן להטיל בהם ספק? וכשאני מטיל ספק כל חובבי חופש הביטוי מפעילים טרורוחני וסותמים את פי בצרחות גזען. חשבתי על מערכון בו שוברי שתיקה מעידים באו"ם באזור שנת 1940 על כך שטרומן לא מקפיד מספיק על חפים מפשע לפני שהוא משגר איזה ילד שמן, וצ'רצ'יל לא משגר טילי הקש בגג לפני שהוא שורף את דרזדן. דפוקים. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
| |
|
אתה מעניין תמיד.הייתי מציע לך לנסות לפתוח חוג באקדמיה כל שהיא,אבל חוששני שישליכוך מכל המדרגות רק בגלל ההעזה שלך בעניין ההכללה.אולי אוניברסיטת אריאל?בגלל מיקומה, שהיא הצהרה בפני עצמה,ובגלל החרם שהטילו עליה מבקשי נפשה מהאקדמיות האחרות,הנפוחות חשיבות עצמית,וממומנות על ידי מבקשי נפשינו. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
|
|
| |
|
למשל פגיעה באזרחי עזה לא הייתה מועילה כלום לגילוי מנהרות ולהשמדתן, ולא לעצירת קסאמים ופצמ"רים, ולא נגד מטעני גחון או טילי נ"ט מתקדמים, ובכלל לא הייתה מקצרת שום מלחמה - ולא חוסכת שום קורבן יקר שלנו!
§¤§¤§
גם לפי סיפורי טרומן מלפני 70 שנה, היעד העיקרי של הפצצת הערים היה לפגיעה באיזורי תעשיה מובהקים בשולי הערים, ואם נותר למישהו מלאי תחמושת - ספק אם היה מבזבז אותו על מגורי אזרחים, במקום על כוחות האויב ודרכי אספקה שלו; ואם בכל זאת הפציצו אזורי מגורים - אז בזמנו זה עזר כנראה לקיצור המלחמה בשנה או יותר (או לפחות בחודשים מספר) … אך היום אין תועלת מסוג זה כאמור!
§¤§¤§
לכן אני מקווה שהסמולן הנבזה א.שחר (המחופש לימין קיצוני במצוות אדוניתו יחימוביץ') יפסיק להעלות את הגרה שלו (אגב זה מוכיח שאינו חזיר … למרות שכך הוא נראה) כאילו "ביבי הקריב 70 חיילים - רק כי נניח נמנע מלפגוע באזרחי עזה או בכלי נשק מסוימים בצוק איתן)!
§¤§¤§
הלא זה גובל בתעמולה אנטישמית, פאשיסטית ואפילו נאצית.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
| |
|
גיליתי שאתה יודע ומבין לעומק דברים רבים, אבל גם אתה לא חסין מטעויות, וגם רגשן מדי. כמובן שאתה מבולבל לגמרי. 1. אם ביבי היה מפציץ מגדלים ביום הראשון ולא ביום החמישים, המלחמה היתה נגמרת תוך 50 שעות ולא 50 ימים. 2. כבר פורסם בגלוי שגנרלים מארהב מודאגים שהסטנדרט של ישראל עלול לפגוע במלחמות, אנחנו מקפידים מדי על חיי אזרחים. זה פורסם ולא על ידי. 3. פורסם גם שהיו פגיעות בנפש עקב התערבות יתר של המשפטנים. 4. במבצעים הקודמים הפגיעה בנו היתה אפסית עד זניחה. צהל השתמש באש כדי להגן על חייליו. הפעם עקב החשש של פחדניהו מגולדסטון שאבעס ושוברים שתיקה, צהל השתמש בחיילים כדי להגן על אזרחים. בתמורה להקרבת 67 בנים קיבלנו את הדוח האנטישמי מהאום, היה כדאי? 5. לא בהכרח חייבים להשמיד אזרחים סתם בכוונה. אבל יש להשמיד כל מקור שיגור, מחסן תחמושת ומסתור, כמו בית חולים שיפא, ומי שצריך לבכות אם יפגעו אזרחיהם זה הם, לא אנחנו. אתה הבנת את זה סוף סוף מר הראל? אתה מוזמן גם לקרוא את המאמר הזה, אולי תחכים קצת. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
3 |
|
| |
|
פעם לא נהגו להפריד בין רכושו וכספו של מנהל לבין הרכוש והכסף של הגוף המנוהל. מי יגיד למלך או לפאודל או לבעל אחוזה איך לנהל את עסקיו? תרבות זאת בצורתה המודרנית עדיין נפוצה אצלינו בעיקר בארגונים שבעלי התפקידים שבהם ממונים והפיקוח רופף או שלא קיים בכלל. אמנם לא מקובל היום להעביר כסף ישירות מהארגון למנהל אבל יש מנהלים המפעילים את הארגון לטובתם, ויש המנצלים את העובדים (או העובדות) לטובתם. בראש רשימת הארגונים האלה עומדים הגופים במרכיבים את מערכת שלטון החוק קרי משטרה, פרקליטות, בית משפט והיועץ המשפטי.
ולמה כל כף קשה לפקח? כי נאורינו היקרים, הנכשלים בבחירות חזור והיכשל, תומכים נמרצות בכל הגופים החוץ פרלמנטריים כדי לשלוט בניגוד לרצון הבוחר.
עליכם להבין שהאויב העיקרי שלנו זה ביבי וכל החשוכים התומכים בו ולצורך זה נשתף פעולה עם כל אוהבי ישראל בעולם, וכל הגופים האוטונומיים בארץ. בראש עומדת כנופית שלטון החוק ובהמשך רשימה ארוכה של גופים "ולונטריים" שחלקם נתמכים ע"י הקרן וכולם עוסקים בחתרנות ששכרה בצידה וכולם נהנים מחסינות עקב היותם נאורים ואיכותיים. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר |
|
|
|
|
|
| |
|
תרבות השלטון היא תרבות של שחיתות, בדיוק כפי שתיארת. האליטות רוצות לקחת כמה שיותר ולהפריע לעצמן כמה שפחות. מה הקשר לביבי? רק אתה ואלוהים יודע. הימים חולפים ממשלה עוברת, אך תרבות השחיתות לעולם נשארת. לא משנה מי המנהיג, מה שקובע זו התרבות. לא ברור? בשביל מה כתבתי את כל המאמר הזה? לכן צריך להעלות את נושא תרבות השלטון לתודעה, לשולחן, לסדר היום הציבורי, ואז נגלה להפתעתנו שהאליטות כל הזמן נכשלות במאמציהן לדאוג לנו ומצליחות רק לדאוג לעצמן, נתבגר, נתפכח, נבין שזה לא כל כך מקרי, נפקיע מידיהן את המאבק בעצמן, נשים עליהם פיקוח ובקרה הדוקים ועליהם עוד פיקוח ועוד בקרה, נקים משטרת שחיתות, נקים בתי סוהר למושחתים, נחוקק עונשי מאסר כבדים יחד עם קנסות ברמה של חילוטי רכוש, נקטין משכורות ותנאים, נצמצם סמכות, נגדיל אחריות, ויש עוד כמה דברים קטנים, אבל קודם נרצה כי הרצל צדק. אם הם לא רוצים להילחם בעצמם זו אגדה. ולכן לא נותר לי לשוב ולומר בשלה העת להעלות את נושא התרבות לתודעה. תודה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
| |
|
אין מה להגיד על השחיתות במשטרה ובפרקליטות. העיתונות מלאה בזה. ואני שואל איפה בית המשפט שמאפשר תפירת תיקים ועדויות שקר של שוטרים?
ניתן להשתמש בארגונים האלה להטרדה, זןכרים את חקירת נתניהו?
ניתן לסלק יריבים פוליטיים כמו שסולקו רוב שרי המשפטים. גילוי נאות: אני מתעב את רמון ורציתי שיסתלק מהערכת הפוליטית, אבל בבחירות, ולא בתפירת תיק לתפארת הדמוקרטיה היחידה.
ניתן להשתמש במערכת לעתירות הזויות בבית המשפט העליון.
לכן רצוי שהגופים האלה ימשיכו להשתולל ללא רסן וישמשו כלי יעל נגד מגופים הנבחרים, ולכן יש מי שמגן עליהם בחרוף נפש. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר |
|
|
|
|
|
| |
|
בלתי אפשרי להילחם נגד תרבות כי היא עולם ומלואו. אמרתי, היא מציפה אותנו מכל עבר כמו אוקיאנוס. היא נכנסת לנו לכל החורים כמו שמים יודעים לעשות. תרבות זה הכל, אף אחד לא יכול להילחם נגד הכל. חוץ ממני, כי אני מבין מהי תרבות, מהי ביטנה הרכה, ואיך נלחמים נגדה. אגלה לך בשמחה: לא נלחמים אלא שומטים את השטיח מתחת לרגליה. חושפים אותה. מעלים אותה לתודעה. ולכן אמרתי וחזרתי ואמרתי והקירות נורא מתפעלים: צריך להעלות את נושא התרבות לתודעה. לצערנו יש משהו דפוק בראש שלנו ואנו מסרבים בתוקף להעלות את נושא התרבות לתודעה. ניאלץ להמתין עוד כמה מאות שנים לבשלות האנושות להבנת התרבות. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
4 |
|
| |
|
אתה כל כך אובססיבי שזה מדהים. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא |
|