|
|
1 |
|
| |
|
אני רחוק מלהיות אוהד של כחלון. מבחינתי הוא עוד "מנהיג" של מפלגת דמה ש"התברכנו" ברבות כמותה. אבל להתלהב מ"בית המשפט העליון" כפי שהוא בהרכבו הנוכחי וגם בעבר ?
זוכרים את אולמרט הרב פושע ואת רומן זדורוב שאני לא מאמין באשמתו ? אלה רק שתי דוגמאות מתןך רבות להרכב ביזיוני שאף שופט חדש לא יוריד את רמתו. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|
|
|
2 |
|
| |
|
בממשלה הקיימת הוא כחלון. דבקו בו מכלול של מגרעות מזיקות, שחצנות ורוע לב. החיוך המרוצה מעצמו לא מש מפניו. הוא מאותם מזרחים גאוותנים, המתמוגגים מעצמם (כעמיר פרץ, דרעי ועוד) שכדי להשיג את מבוקשם, הם עושים זאת בכוחנות ובאיומים: "אם לא תענו לי אז לא אצביע" וכדומה. הוא נוהג כך לאורך כל הדרך. נקוה שיצור זה ירד מן הפוליטיקה בעתיד וישחרר אותנו מנוכחותו השלילית. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
החתרן והיהיר |
|
|
|
|
|
| |
|
אם היה כחלונוביץ'הכל היה בסדר נכון גזען מזרח אירופאי מהזן הנחות? בוא נחזור לימי מפאי ושיהיה ייצוג רק למזרח אירופאים מהשטייטל, גם ככה בית המשפט העליון לא מייצג את העם לא בהרכבו העדתי ולא בדיעות הפוליטיות , 10 מזרח אירופאים,ערבי מחמד ומזרחי מזוייף זה הרכב אוכלוסיית מדינת ישראל? אתם מהווים 80 אחוז מהאוכלוסיה? חבורת גזענים קטנים ועלובים כמוך כנראה הם אלו שקובעים ורצוי שזה ישתנה, ואם לא מתאים לכבודך הנך מוזמן לחזור לפולין או לכל חור אחר שהגעת ממנו אתה או הוריך ועד אז תאכל את הלב, בתיאבון!!!! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מזרחי גאוותן |
|
|
|
|
|
| |
|
ולאף אחד לא אכפת מי אתה, מאין הגעת ומאין אתה שואב גאווה! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוטב שיעוף! |
|
|
|
|
|
| |
|
מטיל לאויר מלים יורקות אש וחוצבות סלע, ללא ביקורת עצמית וללא ביסוס כלשהו. כדאי שלהבא לפני שליחתך תגובה שכזו, תרגע, תעיין שוב במה שנכתב, תתקן ורק אז תשלח. ולענייננו: האדם (אני) שהנך טוען נגדו "גזען מזרח אירופי מהזן הנחות", "מחבורת גזענים עלובים", "תחזור לפולין", "תאכל את הלב" וכו' - הינו מזרחי כמוך. מותר למזרחי לבקר מזרחי - הנך מסכים עמי? ואני עדיין בדעה שכחלון הינו מאוס, יהיר, בלון נפוח, מרוצה מעצמו, בעל חיוך טפשי שמרוח על פניו בהתמדה וכו', מין "עבד כי ימלוך" כזה. ויש מזרחים רבים החושבים כך עליו, כמוני. רק להזכירך את התנהגותו בענין המתווה, ההגנה המוזרה שלו על בית המשפט העליון ("אם נאבד את בית המשפט העליון, מה ישאר לנו"?), הטיל וטו מקומם על הכוונה להגביל את כוחו של בית המשפט העליון ("הארץ" כתב עליו שהוא הבלם ששומר על בית המשפט); לעתים הוא מתנהג כמו איזה מלך ושם מקלות בגלגלי הקואליציה. רבים מתרעמים על התנהגות זו שלו וגם אני. זה לא אומר ש"באתי מפולין" ו"שאני נגוע בגזענות". הנטיה שמאלה של שר מזרחי זה, אף היא תמוהה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ל-מזרחי הגאותן |
|
|
|
|
|
| |
|
כל המלכלכים סתם על כחלון, במיוחד משגב השקרן, נפתח עבורכם אגף מיוחד במרתף 5- VIP בג'הנם! נו, למה אתם מחכים, עופו לשם.
§¥§¥§ |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
מפלגת כחלון היא תמונת הראי של ש"ס המתועבת המתפרנסת מסחיטת הממשלה תוך כדי פילפולי כוללים. כחלון סתם סוחט את הממשלה בלי להיות חרדי אלא רק בגלל שהוא שחור שטוען שמגיע לו כי סבא שלו ישן באהלי מעברות ומפא"י הלבנה דפקה אותו בשנות ה 50..המשותף לכחלון ולש"ס זה ששניהן טוענים שמגיע להם פיצוי על זה שנולדו שחורים וכל מי שלבן חייב לפצות אותם על מום זה...ואני טוען שכחלון שחור בגלל שאבא ואמא שלו שחורים ואני לא אשם בזה. תופעת כחלון מזכירה לי את השחורים של אמריקה שכל הזמן טוענים שמגיע להם פיצוי על זה שלפני 160 שנים הם היו עבדים אצל הלבנים ובגלל ההתבכיינות הזאת הם הצליחו לתקוע את הנשיא השחור שלהם לבית הלבן. אבל שם הם שכחו שני דברים: אחד לא כל הלבנים היו בעלי עבדים או סוחרי עבדים ושנים ומי ששיחרר אותם בסוף היו הלבנים עצמם ולא השחורים שלא ידעו להלחם בכלל. ראינו באמריקה מה קורה שנותנים לשחור לנהל שם את העסק. בישראל תודה לאל זה עוד לא קרה אבל בגלל שיטת שלטון שבנויה על סחיטות מתמידות הם חולבים את הממשלה יותר חזק פי כמה ממה שחולבים שם השחורים. בישראל המצב דומה במידת מה . לא כל הלבנים דפקו את השחורין אלא רק ראשי מפא"י שגם גנבו להם ילדין באותה הזדמנות ומכרו אותם לעשירים יהודיים באמריקה ועשו על זה מייונים בכסף של אז. שנית תקופת העבדות השחורה בישראל היתה קצרה יחסית ובגלל הריבוי הטבעי שלהם הם הפכו לרוב ותפסו את השלטון בביצים ועכשיו רוצים פיצויים על זה שהם שחורי מנודים.
לצורך זה הוקמה ש"ס הארורוה ב 1984 מפלגה לא חוקית ולא חוקתית שהיה צריך לחסל אותה בעודה באיבה. משלא עשו זאת אכלנו אותה בגדול . היום הקים לנו כחלון מפלגת ראי של ש"ס של שחורים יעני אינטליגנטים בוגרי מכללות דמיקולו שטוענים כל השמן שמגיע להם ועל הלבנים לשלם פיצויים לכל השחורים על תקופת המעברות וההשפלה שהבן שלי לא התחתן עם שחורה. זה הכח המניע של מפלגת כחלון והגיע הזמן שאנו הלבנים ניקח את העסק בידיים ויחד עם הבוס לפיד ננפנף את כחלון ממול העיניים שלנו אם חפצי חיים אנו. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבצי חלובצי |
|
|
|
|
|
| |
|
ה"מלומד" שלך, אבל חובה ענקית להגיב על משפטך האחרון: הנך מעלה את לפיד לדרגה גבוהה. אוי לנו, בור שכמותך. כחלון ולפיד קורצו מאותו חומר, שניהם ריקים וכסילים ושניהם מתנהגים כבלון נפוח. כסיל שכמותך מבקש להמליך את היהיר עלינו. חלילה וחס. (הערה: ואין זה כלל משנה שהאחד שחור והשני לבן. שניהם פסולים). |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
זה לא דבר חדש שכחלון שונא אשכנזים.... כנראה שהשופט הוא במקור מיוצאי תוניס |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משהמשה |
|
|
|
3 |
|
| |
|
חותנו של השופט אור נאמנו המובהק של אהרן ברק ומקורב מאד לחונטה שכל כך שנואה עליך. יהיה שופט אחד מחיפה ומבחינתך עדיף שזה יהיה אלרון-תמיד תחשוב על האלטרנטיבה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד.ה |
|
|
|
4 |
|
| |
|
|
|
|
 |
- חחח |
|
אהרון שחר | 24/12/16 16:59 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
נאורה. אבל לא חתירה של אדם שאין בו גדלות נפש, אדם שהגיע לעמדה של כוח ואין בו כל צניעות או ענוה. אדם שמכעיס את הציבור חדשות לבקרים עם התנגדותו למהלכים שמעמידה הקואליציה, עם ה"ברוגז" שהוא מפגין (לא מגיע לישיבות קובעות ולא מודיע שלא יגיע), אין בו הגינות ויושרה. אדם מלא שחץ. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ל-פנחס |
|
|
|
|
|
| |
|
לא חייב דווקא לחתור תחתיה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
5 |
|
| |
|
ושל כחלון ציניות?
כל המינויים בבית המשפט העליון הם פוליטיות. מי שהחל בכך הוא האיש תאב השלטון והשררה ששמו אהרון ברק שמינה רק מי שמסכים ומזדהה עם דרכו. אז מדוע לכחלון אסור?
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פסח |
|
|
|
|
|
| |
|
איש לא אמר שהבחירות של נאור הינן נאורות. וכפי הנראה שלא. על זאת מסכימים כולם בשל התנהלותה, בשל פסיקותיה, בשל אישיותה הנוקשה, בשל נטייתה הפוליטית השקופה ועוד.
אבל מה מצא כבודו בשר כחלון שהוא בא להגן עליו ולקבוע שמותר לו לדחוף לעליון שופט מסויים? כחלון הינו בלון נפוח, אדם יהיר וגס. הוא משמש כשר אוצר ואין לו נגיעה במשרד המשפטים. מדוע אנו, האזרחים, נרצה שהוא יבחר בשופט עליון? --- יוסף אלרון אינו ידוע בציבור ואין אנו יודעים מה טיבו. אולי הוא שופט מצויין, ישר דרך והגון, ויהיה שופט עליון ראוי, ואולי לא. אבל מאד לא היינו חפצים שהכחלון יתערב בעניינים אלו. תודה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אל: מר פסח הנכבד |
|
|
|
|
|
| |
|
איני מאוהדיו או ממצביעיו של כחלון. אך מר כחלון הקים מפלגה והצליח מאוד עמה והוא חבר כנסת כמו כולם וגם שר נכבד בישראל. זכותו כפוליטיקאי וחבר בוועדה למינוי שופטים, כמו יתר חברי הוועדה, להמליץ על שופט מסוים שהוא מכיר ומוקיר. אהרן ברק ובייניש דחפו פנימה והחוצה שופטים, עורכי דין ופרופסורים שתאמו או לא תאמו את השקפת עולמם ללא בושה. מדוע לכחלון אסור את מה שהיה מותר לאחרים? מר גב. נאור "דוחפת" את המועמדים המקובלים עליה וכנראה בסופו של דבר, כמו תמיד מימי אהרן ברק והילך זה יהיה סוס תמורת סוס וחמור תמורת חמור. לכן כך נראה בית המשפט העליון שלנו, סוסים וחמורים שדרים יחדיו.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פסח |
|
|
|
6 |
|
| |
|
של כחלון אז הממבה השחורה תאלץ להתפטר וככה הם מחסלים אותו יחד עם המינוי לעליון שלו. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
7 |
|
| |
|
הגילוי הנאות? למה אינך מספר מה כל כך מציק לך עם אלרון..? |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאלת תם |
|
|
|
8 |
|
| |
|
מאיפה אתה יודע מה הן הדעות הפוליטיות של כב' השופטת מרים נאור. את איש משפטים. אתה פשוט מחליא. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
navnuhav |
|
|
|
9 |
|
| |
|
מה רצית להגיד במאמר הזה .
אתה דוקטור ?
אין במאמר שום דבר מושכל .
שלך , בוגר בית ספר עממי בבאר שבע. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בוגר עממי |
|
|
|
10 |
|
| |
|
1. כאדם שאין לו דירה כלל ולא כסף אפילו להתחיל משכנתא
חושב שכחלון כשר אוצר הוא שר רע חי בדימיונות והוא משתפ של השמאל
2. לגבי בחירת שופטים
לדעתי את השופטים צריכים לבחור חברי הכנסת. בבחירות חשאיות. במיוחד את שופטי בית המשפט העליון
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נאור............. |
|
|
|
11 |
|
| |
|
כחלון המאוס והבזוי... חזור לאולגה.. ומיד !!! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איילין |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
12 |
|
| |
|
מדוע אסור לכחלון , כחבר הועדה למינוי שופטים , " לדחוף לתוך גרונה של נשיאת בימ"ש " , שופט כולשהו שמתאים וראוי לטעמו , ואילו , עפ"י "האובייקטיביות והענייניות" בתובנותיו של משגב , אזי "שרת המשפטים ( החברה גם היא בועדה ) רוצה למנות שופטים שיהיו קרובים לדעותיה הפוליטיות וזה בסדר " ?? . שמתם לב איך מסביר משגב , למי מחברי הועדה מותר (!) "לדחוף" שופטים לגרונה של הנשיאה ולמי אסור ? ובכלל , עצם זה שמשגב נותן ציון "בסדר" , למנות שופטים עפ"י דעותיהם הפוליטיות , זה בכלל מדהים , וואלה כך רוצה לראות דוקטור למשפטים משגב , את הרכב בית המשפט העליון ? עפ"י קישורים פוליטיים " נו , ואני חשבתי לתומי שמשפטן אמיתי ובודאי דוקטור למשפטים (!) , היה ממליץ לבחור שופטים עפ"י כישוריהם והידע המשפטי שלהם . נו , תובנותיו של משגב , כרגיל , מושפעות מהאוריינטציה הפוליטית שלו , כמו של עסקן פוליטי סוג ז ולא כמשפטן בעל תואר דוקטור. ממש מביש. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
13 |
|
| |
|
הם כמו ח"כ והשרים בחירה פוליטית. ההבדל שבית המשפט נותן קביעות. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משפטן |
|
|
|
|
|
| |
|
בכל הסוגיות העומדות לפתחו של בית המשפט העליון ( ערעורים , עתירות לבג"צ ) , רק מקרים בודדים מאד , אפילו פחות מאחוז , הינם בעלי משמעות פוליטית , או הינם בספק באם החלטות בהן , יש לה משמעות של אקטביזם שיפוטי , כמו ההחלטה בעתירה על מתווה הגז , לדוגמא , ולכן האוריינטציה הפוליטית של שופט בעליון , אין לה כמעט משמעות , בסך הכל של הכרעות והחלטות של השופטים הניתנים בו. ובסיטואציה כזו , להעדיף שופט בפרמטר של העדפותיו הפוליטיות האישיות , מול הידע , הנסיון והכישורים המשפטיים שלו ,זה טימטום מוחלט , שיעשה נזק עצום וחוסר אימון מוחלט בהחלטותיו , באשר תמיד יחשדו שהוא מכניס להחלטותיו את העדפותיו הפוליטיות , או\ו הינו משפטן בינוני ומטה , שהחלטותיו שגויות מבחינה משפטית. היינו , בתי האופציות המתוארות כאן , כתוצאה מבחירה פוליטית של השופטים בעליון ובכלל , תאבד מערכת המשפט את האימון של הציבור בה , והנזק יהיה עצום. לסיכום - אני מבין את הפוליטיקאים שמנסים "לתגבר" את מפלגותיהם בשופטים במערכת המשפט , אך משפטן נורמלי , שמבין את המערכת ואינו מטומטם מושלם , לא יציע למנות שופטים , בהתאם להשקפותיהם הפוליטיות האישיות , או לגרום למצב , שיצטרכו לחשוף אותן , בועדה לבחירת שופטים. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
14 |
|
| |
|
|
|
15 |
|
| |
|
מבלי להכנס לפענוח כוונותיו של עו"ד משגב הנכבד- השופט אלרון ידען, ישר דרך, הוגן, יסודי, עניני, חסר פניות והחלטי ובכך מנינו את כל הסיבות לפסילתו לעליון...לפעמים נדמה שלהקת העליונים נוטה לאמץ את אימרתו של וינסטון צ'רצ'יל בהיפוך כשתיאר מועמד כלשהו במלים אלו: "יש לו את כל המעלות שאני שונא ואין לו את כל החסרונות שאני אוהב"...
יבורך השר משה כחלון במאבקו הצודק וחסר הסיכוי! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלו שלא שוכחים 73 |
|
|
|
16 |
|
| |
|
השופט אלרון לעליון - ביזיון!!!
כחלון תתבייש בעצמך אם זה השופט שאתה בוחר להיכל הצדק!!!
"נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אליעזר גולדברג, מברר בימים אלה תלונה שהגישה משפחתו של עבריין מין בתיק בו שימשה גוטמן תובעת. לפי התלונה, שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, יוסף אלרון, ששפט את העבריין והרשיעו, לא חשף את דבר המפגשים המקצועיים שהיו לו עם גוטמן בלשכתו, בזמן שהתנהל המשפט. בסופו של דבר הוא קיבל החלטות שנויות במחלוקת והחמיר בעונשו".
http: |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה אלוני |
|