|
1 |
|
|
מעניין שמי שהיה אחראי על ה"חדר היהודי" - היה יהודי גרמני בשם הנרי קסינג'ר שהצליח להביא לקריסת צה"ל, מינוי מאולץ של הבוגד משה דיין לממשלת בגין ועד חתימת כתב כניעה של מדינת ישראל למצרים. האם זעירא היה בין חבר הבוגדים או תמים שנפל בפח של משה דיין? עושה רושם שמדי זמן בזמן יצוצו עוד מדעיים שיאשרו את העובדה שמשה דיין בגד במדינה ויש לזרוק את נבלתו כנהוג לגבי אנשים מסוגו. ארורים הבוגדים שבמעשיהם רצחו מאות ואלפי יהודים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
מנחם בייגין מהקבר ונשליך אותה מאכל לכלבים בגיא בן הינום וזאת על שפך דמם של מאות חיילים ישראליים בלבנון והבדיגה בהחזרת סיני למצרים.
אחר כך נטפל בדיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
סילקה את הפלסטינים מלבנון והשהייה שם הבטיחה שהם לעולם לא ישובו להיות דומיננטים שם.לולא לבנון 1,הפלסטינים היו משתלטים לפחות על דרום לבנון,היינו מוקפים עד היום מכל הצדדים בפלסטינים ודרום לבנון היתה מועמדת להיות חלק מהמדינה הפלסטינית שהם רוצים אותה.את זה בגין הבין,גם אריק שרון אבל השמאל אז היה עסוק במלחמות אגו.כמו שאמר אחד הסרבנים שהיה אחר כך מראשי "יש גבול"."אם המערך היה עושה את המלחמה,סביר להניח שלא הייתי סרבן".המשפט הזה הזה אומר הכל ומסביר בדיוק את התנהלות השמאל של היום.בגין שלח את לוחמי אש"ף למות בסהרה אבל רבין ופרס שלפו אותם מהקבר,הניחו אותם על הגבעות והשאר היסטוריה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
- באום |
|
יוסי מ. | 16/10/17 12:25 |
|
|
סליחה ומחילה באום אבל רק טיפש מתיחס לדברי הבלע האלה, של אותו הירונימוס.חבל שהגבת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ. |
|
|
|
|
|
הירונימוס, איך אתה יכול להשוות את מי שבמכוון הוציא להורג את לוחמי התעוזים בתעלה למי שבטמטומו או עקב מחלת נפש ביצע דברים שלא היה אמור לעשות? שופט הגיוני (הגיוני = לא שמאלני) יודע להבדיל באחריות של מעשה במזיד למעשה שנעשה שוגג/בטיפשות. אני מקווה שלמרות שברור לנו שאתה שמאלני ואינך מסוגל לשפוט בהגיון את המצב, אזי - בכל זאת - לאחר הסברי שהוא ברמה נמוכה המתאימה לבני תרבותך - תצליח להבדיל בין רמת אשמה של שני האישים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
שדיין או מנהיגים אחרים היו בוגדים.
חבל שאתה לא מבחין בטמטום המייאש של דבריך או של גרסאות הבל אחרות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
הירונימוס, זכור כיצד בני תרבותך העריצו את סטאלין (היום מקובל שמנהיג זה היה זבל של אדם, התסכים איתי?), ובכו מרה על מות שמש העמים - כשמת. נראה לי שבגלל תרבותך המעוותת - אין לך את היכולת המוסרית לבקר את מנהיגך הבוגדים. למה הדבר דומה: למי שגדל בבית בושת ואינו יכול להבחין שהוא חי במקום שאינו הגון. הירונימוס, אני לא מאשים אותך על רמתך המוסרית והערכית הירודה, זו אשמת תרבותך השמאלנית שקיבלת ממחנכים לא ראויים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
>>>מנחם בגין חייל בצבא אנדרס החזיר כל סיני כולל טאבה והשאיר 2 מליון ערביי עזה מחוברים לישראל=
>>>נתניהו הגאון נתן חברון לפלשתינים והחזיר הר הבית לידי הערבים.
=== רק בזכות השמאל יש ליהודים מדינה רק בזכות הסטליניסטית היהודים קמה ישראל.
לא האצל לא הלחי לא דתיים ולא חרדים שפכו כאן אלפית הדם שהשמאל נתן להקמת ישראל=עובדות.
מתי הימין דתיים וחרדים ישלימו הפערים??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נתניהו נתן חברון. |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
מלחמת יום הכיפורים היתה פשוט בגידה של הדרג המדיני יחד עם צמרת צה"ל באזרחי מדינת ישראל. צריך להתיחס לעובדות ולא לסיפורים.
העובדה הראשונה היא שראו את האויב מתעצם מולנו ולא עשו דבר. זאת בגידה בתפקיד של רוב המפקדים בצבא כי כל תורת לחימה תאמר לך שצריך לראות מה האויב יכול לעשות עם סד"כ בשטח ולא מה חושבים שהאויב רוצה לעשות. בסופו של דבר זה האויב שלך שרוצה למגר אותך. דוגמה מעולה לזה היא מלחמת ששת הימים. לכן ביום הכיפורים היתה כאן בגידה. הדרג הצבאי היה צריך לדרוש להשמיד את האויב המתעצם ולא עשה את זה. האם הדרג המדיני ידע על זה? יש להניח שכן מתוך שיחות עם כל מיני אנשי צבא.
עובדה שניה הסתירו את התעצמות האויב מהציבור. לא אמרו דבר ולכן כולנו הופתענו. היו צריכים לספר לכל הפחות שהציבור יתכונן לימים קשים, שיאגור אוכל ומים לכל הפחות, אבל אף מלה לא נאמרה הכל הוסתר מהציבור וגם מהתקשורת. זאת בגידה בעם. מדוע לא הודיעו? זה נראה לי קשור עם העובדה הראשונה שפחדו שהציבור ילחץ לתגובה מול האויב המתעצם ואז לא תהיה ברירה אלא להלחם באויב.
עובדה שלישית לא גייסו מילואים דבר שמתקבל על הדעת לעשות אפילו אם לא חושבים להתקיף את האויב. זאת בגידה. האויב מתעצם על הגבול וכמובן יש אפשרות שאולי הוא יתקיף, רק בגלל שהוא יכול, בסופו של דבר זה האויב הוא לא בא לשחק שש בש. אז כל תורת לחימה תאמר לך שצריך להעמיד כוחות מול האויב אפילו רק במקרה שמשהו ישתבש והאויב יחליט שיש לו דרך פתוחה. הצבת המילואים יכולה לשכנע את האויב שלא כדאי להתקיף.
עובדה רביעית הפקירו את לוחמי המעוזים. ברור לכל שלוחמי המעוזים לא היו מסוגלים לעצור את סד"כ האויב ולכן הם הופקרו למותם. זאת בגידה.
עובדה חמישית, הפקירו את כל תושבי הצפון ליד הגבול עם הסורים. זאת בגידה. רואים את האויב מתעצם ולא אומרים דבר לתושבים שבעצם הם יכולים למות תוך זמן קצר.
האם יתכן שעובדות ארבע וחמש נועדו לשכנע את האויב שאין לנו מושג ירוק ממה שהאויב רוצה לעשות כדי שהאויב יבצע את ההתקפה? האם חשבו שאם יפנו את המעוזים או התושבים האויב יבין שאנחנו יודעים שהוא עומד להתקיף ואז יחשוב שאולי לא כדאי להתקיף כי אולי מחכה לו הפתעה לא נעימה בהמשך?
כל העובדות שהובאו דלעיל הן עובדות ידועות וגלויות ואין לי שום מקורות נסתרים אני מניח שיש עוד עובדות שאם היו חוקרים קצת היו מוצאים הרבה כמו למשל מישהו שהתריע על התעצמות האויב אבל סתמו להם את הפה. כל מי שחווה את התקופה הזאת מכיר את העובדות האילו. לכן מפתיע אותי מחדש שאף אחד לא דן בעובדות האילו אלא מדברים כל מיני דברים שאינם ניתנים להוכחה כלשהי כמו מרגלים וחסמבה עם המערה החשמלית. כל זה נעשה, לדעתי, כדי להסיט את הדיון מהבגידה של הדרג המדיני בשיתוף עם צמרת צה"ל.
לכן אני נדהם מחדש מקריאה של סיפורים כפי שהובאו בכתבה או הסיפורים של אביתר בן צדף שכולם מפחדים להצביע על האמת שהיתה כאן בגידה של הדרג המדיני בשיתוף עם צמרת צה"ל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
3 |
|
|
1. הממשל האמריקאי ידע, לא ב 100%, והעביר אזהרה לישראל. זעירא וחבריו ענו בשחצנות שזה כמו באוגוסט. ולא תהיה מלחמה.
2. גם במודיעין הישראלי היו רבדים שונים. היו שהיו בטוחים ( יערי, סימן טוב ) אבל זעירא השחצן שלט בכל. הרוב שללו אפשרות מלחמה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן הארץ |
|
|
4 |
|
|
שים לב, התכנון של הבגידה לא היה מהיום למחר, זה לקח זמן, לפחות 3 שנים. בזמן הזה, דיין ייבש את צה"ל והימ"חים באופן דראסטי ובגלל זה במלחמה לא היה לצבא מספיק תחמושת וכלים. הטענה שלו הייתה שצריך להפנות את הכסף לחברה האזרחית בגלל הפגנות הפנתרים השחורים שהיו אז. דיין החליף את כל שדרת המפקדים בצה"ל בחודשים האחרונים לפני המלחמה כדי להחליש את הפיקוד, ובמקום מפקדים טובים הציב יס מנים משובטים, כולל החלפת הרמטכ"ל באחד שהיה יס מן של דיין ולא הפעיל הרבה את המוח כי קיבל עליו את צו המפלגה. וגם החלפת ראש אמ"ן באלי זעירא שהיה שותף שלו לבגידה. תכנון מדוייק של הכישלון הצריך - פינוי מוקשים מאזור התעלה, העברת החטיבה הירושלמית לתעסוקה בתעלה בדיוק בזמן הנכון (כלומר, בוצע לפחות שנה לפני כן) ועוד הכנות מדוקדקות לקראת הפסד יזום במלחמה שנעשו לפחות במשך שלושת השנים שלפני המלחמה.
לפני המלחמה דיין שאל את כל מפקדי הכוחות איך הם מתכוננים להתגונן מפני תקיפה המצרית ולפי זה ביצע את ההטעייה שלו. לדוגמא, שאל את מפקד חיל האוויר בני פלד מה הוא צריך כדי לנצח במלחמה - פלד אמר 48 שעות של תקיפה מקדימה על הטילים. לכן הוא קיבל 4- מינוס ארבע שעות שבמהלכן לא רק שלא קיבל אישור לתקיפה אלא גם לא אישור להגנה ושמי המדינה היו נטושים לגמרי במהלך ארבע השעות האלה ממטוסי חיל האוויר הישראלי. הוא שאל את גונן מפיקוד דרום מה יקרה עם המצרים יצלחו את התעלה עד הג'ידי והמיתלה והתכונן לזה בהתאם. בקיצור, זה היה תכנון קר, מחושב ושטני.
הנה תקראו כאן:
1) בני פלד נפל בפח של דיין
http:
2) גונן (גורודיש) נפל בפח של דיין
http:
3) דיין מצניח את זעירא לראשות אמ"ן ללא כל רקע קודם
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
במהלך ראיון עם העיתונאי אדם ברוך. שניהם ז".
"דיין קרא לי חודש אחרי שהתמניתי לפיקוד דרום. אדם נוסף נכח בפגישה. והוא שואל אותי: 'אם ניתן למצרים את התעלה, איך זה ישפיע על מערכת ההגנה של פיקוד הדרום? איך זה נראה לך מבחינה פוליטית?' זה היה חודש וחצי לפני המלחמה. אלו היו המילים שלו: 'והיה והם ייקחו את התעלה', ו'היה וניתן להם את התעלה, נעשה הסדר, ניתן להם את התעלה'. אמרתי לו מה שאמרתי. אתה מבין את הקשר של השיחה הזו עם מה שאמרתי לך קודם. זה התחבר לי בראש הרבה יותר מאוחר. זה לא התחבר לי אז. לא, לא השתגעתי. הרי ידעתי שתחשוב כך. אני לא משתגע. אני גם לא בטוח אם זה נכון או לא"."
הבנתם, בראייה מרחוק, אחרי המלחמה, גורודיש מתחיל לצרף את הפזל ומבין שהייתה כאן קונספירציה מצד דיין. חודש וחצי לפני המלחמה דיין מתעניין אצל גורודיש מה יקרה אם המצרים יקחו את התעלה..זה פשוט היה ריגול נגדי. בדיוק כפי שעשה עם בני פלד.
הנה חלק מהמאמר בנוגע לקונספירציה:
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הצד של המצרים והסורים - גם הם צריכים זמן להתארגן. להכין את הצבא את התכניות את הנשק את הטילים את המטוסים את הסירות. כל זה לקח זמן, לפחות 3 שנים. הם התכוננו למלחמה באופן יסודי, כך שבמקרה של הקונספירציה זה לא היה יכול להיות מהיום למחר, הם נתנו מספיק זמן גם לצד השני כדי להתכונן ל'ניצחון' היזום במלחמה עם ישראל.
מתוך העדות של ישראל טל בוועדת אגרנט על ההכנות של הצבא המצרי למלחמה: "האוייב הכין את זה כמודל במשך שנתיים או שלוש". 13.1.74 עמ' 25-30 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
5 |
|
|
הלקח הוא, שכל מפקד צבאי בדרגים שמאוגדה ומטה צריך לקחת בחשבון שהמפקדים שמעליו או טועים או בוגדים ולכן בשעת צרה צריך לפעול על פי השכל הישר ועל פי מצפונם ולא על פי פקודותיהם של 'העליונים', גם אם התוצאה תהיה בסוף הדחה (ע"ע הפקודה של אהוד ברק למאו"ג גיורא לב שבעקבותיה החלו האירועים של קרב סולטאן יעקוב).
מסתבר שהפיקוד העליון יכול לבגוד בעם ישראל ובחיילי צה"ל ללא כל נקיפות מצפון. זה היה נכון אז, וזה נכון היום ע"ע הפקרת אלאור עזריה בידי רמטכ"ל המספריים. כמה נכון אמרו חז"ל 'מהרסייך ומחריבייך ממך ייצאו'. עם ישראל צריך ללמוד להיזהר מהם ולא לשתף איתם פעולה...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
המנהיגים של עם ישראל מכרו אותנו לאמריקאים. זה כל הסיפור |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
מתוך העדות של ישראל טל בוועדת אגרנט 13.1.74:
ב-16.6.1972 הגיש אהרון יריב, אז ראש אמ"ן, לסגן הרמטכ"ל, ישראל טל, את הערכת המודיעין שלו לשנה הקרובה. ההערכה הזאת אומרת כך:
"בשנת 1972 הערכת המודיעין הייתה שמצב הסטטוס-קוו יימשך לפחות שנה ובתום השנה הזאת הם מעריכים כי הערבים יבחרו בהכרח באופציה הצבאית. יתר על כן, בהערכה הזאת המודיעין גם מתאר נכון איך תיראה האופציה הצבאית, והמודיעין בעצם תיאר את מהלך מלחמת יום הכיפורים כפי שתהיה כולל אפילו סדר כוחות ושמות היחידות. לדוגמא - אחרי שהמודיעין קובע שהאלטרנטיבה שהערבים יבחרו באופציה הצבאית, מתארת הערכת המצב שלו איך גם תיראה האופציה הצבאית של המצרים - צליחת התעלה לכיבוש שטח סיני עד למעברים. דרך זו מועדפת במחשבה המצרית כלקח מכישלון מלחמת ההתשה. עיקרי הקונספציה המצרית למלחמה כזאת הם: צליחה של 5 דביזיות חי"ר תוך שילוב יחידות קומנדו לתפישת מאחז ויצירת ראש גשר בעומק 10-15 ק"מ. במקביל - נחיתה מהים בעוצמה חטיבתית באיזור רומאני. צליחת שתי דביזיות שריון ועוד שתי חטיבות טנקים עצמאיות ושתי דגיזיות ממוכנות להשתלטות עד למעברים, וכוננות להמשך כיבוש סיני. כיבוש מרחב שלמה, מרש"ל וכן הלאה, הפעלת 8 גדודי קומנדו ושלוש חטיבות צנחנים לתפישת ראשי חוף. השתלטות על תוויי קרקע חיוניים, חסימת צירים עיקריים, פשיטות וכחלק אינטגרלי לתפישה זאת - תקיפת חיל האוויר הישראלי בבסיסיו הראשיים כדי לנטרלו. כלומר, לא רק שהערכו של ראש אמ"ן יריב בתחילת 1972 שהערבים יבחרו באופציות צבאיות וששנה שלמה לפחות יישאר הסטטוס קוו, אלא גם בעצם העריך המודיעין וידע מה יהיו מטרות המלחמה, המטרות האופרטיביות, היעדים האופרטיביים, ומה בערך תהיה התכנית."
עד כאן מתוך עדות ישראל טל בוועדת אגרנט, עמודים 19-20/115 (או עמודים 33-34 בדף עצמו), ישיבה 55.
הבנתם ? מסתבר שראש אמ"ן הקודם, אהרון יריב, ידע בדיוק מתי תפרוץ המלחמה וגם את התכנית הכמעט מדוייקת שלה. אבל כשהגיע אלי זעירא לפיקוד על אמ"ן הוא התעקש שהסבירות למלחמה נמוכה, אפילו עד הבוקר ההוא ממש שבו התחילה המלחמה.
נשמע לכם מוזר ? ברור. אלי זעירא ביחד עם דיין עשו הכל כדי להרדים את צה"ל לקראת תבוסה יזומה במלחמה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
ואחרי |
|
שמ | 17/10/17 11:42 |
|
|
כל התגובות אסור לשכוח את אי הבנת הקורה אצל המנהיגות המדינית והצבאית.זה לא היה סוד ש 50 סוללות טילי נ"מ הועברו לאיזור התעלה כך שיחסמו כל גישה של חיל האוויר אל מעבר לתעלה לכל אורכה ויותר.זה נושא ספרו של עייזר "הטיל שכופף את כנף המטוס.אסור לשכוח שזה לא היה סוד בצה"ל שהמצרים מאמנים את החי"ר שלהם בירי טילי נ"ט מסוג " טפו"ז " - " טיל פשוט וזול " סאגר.כיוון שהמנהיגות הנ"ל לא העסיקה עצמה במשמעויות הטאקטיות של כלי הנשק הללו וההשלכות האיסטראטגיות שהם יייצרו כתוצאה מהפעלתם הנזק שהם גרמו היה הנצחון המצרי עלינו וגירושנו מסיני.ממש אותו אפקט נוצר במבצע " צוק איתן "כאשר המנהיגות המדינית והצבאית לא כיבדה את המשמעות הטאקטית וכתוצאה ממנה את המשמעות האיסטראטגית של המינהור המאסיבי בגבולות הרצועה.הלקח של המנהיגות כולה צריך להיות - לא מזלזלים בשום פעולה, נשק,התראה שמגיעה מהמודיעין לגבי האויב.הוא,האויב, חסר מעצורים בניגוד לנו(בניית מפקדות מתחת לבית חולים שלעולם אנחנו לא נעיז להורסו)וחובה ליחס לו כל מעשה כנגדנו,יהא הנורא והבלתי מתקבל על הדעת ביותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|