|
1 |
|
| |
|
בתיק 2000 מואשם נתניהו במירמה והפרת אמונים. את מי הוא רימה? הוא רימה את מוזס שניסה לסחוט אותו. איזה אמונים הוא היפר? הוא היפר את אמונו של מוזס שהיה בטוח שנתניהו נכנע לסחטנות ונתניהו בגד בו ולא פעל להגבלת ישראל היום. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר |
|
|
2 |
|
| |
|
מר. מרגלית, אתה מעז להציע כחלופה את מר אשכנזי, אדם שטוען כי יש לו צד אפל. במקום לנסות לעצור את הפשע הפוטנציאלי הבא? (אתה מודע לאותה אפלוליות ומעללה. אי חשיפתה, כמוהה כשותפות בפשע.)
מישהו ירד כאן מהפסים דן - עורה.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה בן יוסף |
|
|
3 |
|
| |
|
שמתבטאים בצורה פרימיטיבית, ומרגלית סבור שזה בשל העדר חינוך.
רוב מצביעי הליכוד אינם מיישרים קו עם החבורה שדיברה היום והציגה הצגות נקלות.
זה ממש לא עושה טוב לליכוד ולנתניהו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים |
|
|
|
|
| |
|
דלות בציבור ותקוותה היא לתת הרגשה אצל האזרחים שכאלה הם רוב ציבור הימין. זו עורמה וגועל נפש מצד תקשורת רעה ומתעתעת בציבור ואדון מרגלית, שהוא האחרון שמותר לו לדבר על מוסר (אדם אשר חשף את אברו בפני נשים), הוא לא האיש שיבוא לכאן ויחחוה דעה בנושא. מעבר לכך, הסכת ושמע, מר מרגלית: לציבור הימין יש חוש ששי חזק, נכון וצודק המכוון אותו בקלפי. הוא יודע שאם יצביע לאנשים כמותך - ארץ ישראל תמסר לאויב מר ואכזר אשר ישטוף אותה ויהרוס את צביונה, יהדותה, דתה ויהפוך אותה למדינת כל אזרחיה. הסיסמה של מנהיגיך היא: "בואו הכנסו אלינו, כל מי שחפץ בכך, ערבים, אריתראים, סודנים, פיליפינים וכל השאר, הלאה היהדות, הלאה התנ"ך". ואפילו הטיפוסים שנבחרו בכתבה - יודעים זאת בתוכם. לא אתה הוא האיש שיבוא ויטיף לנו מוסר. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל צודקת |
|
|
4 |
|
| |
|
| |
|
|
6 |
|
| |
|
דן מרגלית מקונן על אי-לימוד אזרחות, אך הוא הראשון הזקוק ללימוד כזה. התנהגות המשטרה, הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה, בפרשה זו, היתה והיא עדיין גילוי של צביעות, רשעות והפרת כל כללי החוק. מדי יום יצאו לתקשורת כתבי הפלילים, כשבידיהם דיווחים מתוך חדרי החקירות ומדיוני הפרקליטות והיועץ המשפטי. מעולם לא שמענו הכחשה מאת הגורמים הללו, וזה סימן לכך שהדיווחים היו נכונים, כלומר המדליפים בהמוניהם עברו עבירות פליליות לקידום עצמם, אך יחד עם זה הדיווחים היו חלקיים ומגמתיים, כיאה לעיתונות צבועה ועבריינית. ההתעקשות על פרסום כתב החשדות במועד זה, בלא שלחשוד ניתנה הזכות להגיב במפורט משום שטרם קיבל את כל העדויות, וזאת באמתלה שהציבור זכאי לדעת לפני הבחירות במי הוא בוחר - היא רשעות מזוקקת. ידיעת צד אחד בלבד גרועה מאי-ידיעה. יתר על כן, מאחר שהחוק קובע במפורש כי ראש הממשלה רשאי לכהן בתפקידו כל עוד אין פס"ד חלוט בערעור, הקובע כי הנאשם עבר עבירה שיש עימה קלון - היה היועץ המשפטי חייב להימנע מכל פעולה וגם למנוע בכוח כל פעולה כזו, העלולה לחבל ביכולתו זו של ראש הממשלה. הפרסום, שכביכול אינו מצטט את העדויות (בגלל הבחירות, עאלק), אך בפועל מבהיר מה בדיוק נאמר בהן, מהווה ניסיון ברור ובוטה להטות את הבחירות נגד נתניהו. כן, מנדלבליט עשה בדיוק כך, ובמתכוון. אותם אנשי ליכוד, שאינם מוכנים לשנות את הצבעתם, צודקים: הנושא החשוב ביותר בבחירות, כמעט היחיד, הוא הנושא המדיני-בטחוני והשאלות כן או לא מסירת שטחי המולדת לשלטון זר, במיוחד כאשר הוא גם אויב מר. כאשר ראש הממשלה הוא איש מוכשר ביותר כמו נתניהו, המוכיח הישגים גדולים מאוד, בעוד מולו עומדת חבורה של טירונים חסרי כל כישורים וניסיון פוליטיים (וזה כולל גם את יעלון, שהפך את עורו רק משום שנתניהו נאלץ למנות את ליברמן תחתיו כשר הביטחון, בשל אילוצים פוליטיים של מספר המנדטים), ריקים מכל רעיון מדיני היודעים רק לדקלם מליצות שכתבו עבורם יחצ"נים - יודעים בעל הדוכן וגם הסבל בשוק ומבינים הרבה יותר טוב מכל פרופסור באקדמיה, מהי הבחירה הנכונה. מרגלית, חדל מהתנשאות על הבוחרים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
| |
|