|
|
1 |
|
| |
|
הצביעות אדון הלפרין היא שלך ושל כל מי שאינו חרדי... בימינו, במדינת ישראל, באוכלוסיה (ברובה המכריע) לא מדירים נשים !! נשים שוות זכויות !! נשים אינן משרתות של הגבר ואינן נחותות והדרת נשים באה להנציח פרימיטיביות דתית חרדית שמקומה לא כאן ויהיה הרב פירר קדוש ככל שיהיה (והגיע הזמן שסוף סוף יפטר מהשם המחריד שלו..) |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה דרורי |
|
|
|
|
|
| |
|
אתה מגדיר אנשים דתיים וחרדים "פרימיטיביים" בשל השקפתם לגבי שמיעת קול נשים.
ברור לך שהשקפתם זאת מקורה באמונה הדתית שלהם. אם כך,הוויכוח שלך הוא האם יש א-לוקים או לא. כדאי שתמקד אותו ואל תיתפש לפרטים. |
|
| כתובת IP: |
162.158.154.234 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה מחיפה |
|
|
|
|
|
| |
|
אכן , יש לא מעט מצוות בדת היהודית , או הלכות פסוקות של רבנים מהעבר הרחוק ופרשנות להן , שהן בלתי סבירות למימוש במדינה מודרנית במאה ה 21 , וכמו שרבות מהמצוות ( שעל חלקן נאמר שהעובר אותן " מות יומת" וכיוצ"ב ) , פורשו בהמשך השנים לקולא ( סקילה , מות יומת , דיני אישות מסויימים ) , אזי ניתן לפרש לקולא גם את המצווה הפרימיטיבית הזו של "קול באישה ערווה" , ולהוריד מסדר היום , את הדרת הנשים הבלתי ראוייה הזו , מלשיר בפני קהל , ולאפלותן לעומת הזמרים הגברים. מה זאת אומרת "אמונה דתית" , שלמה , האם על בסיס אמונה דתית יכול כל אדם יהודי "לסקול" אישה שנואפת ? ,לדוגמא , האם על בסיס אמונה דתית של "דין רודף" , יכול בעל אמונה כזו , לרצוח ראש ממשלה ? .ממתי "אמונה דתית" של אדם , הינה נימוק ראוי לעשות עוולות , אדון שלמה ?. נ.ב. ראה תגובתי בהמשך להלפרין. מדובר כאן בנושא שבהחלט ראוי לדיון ציבורי , ולא ניתן "לסגור" אותו , בנימוק שמדובר "באמונה דתית" , ולכן זכותו כביכול של כל אדם , לנהוג על פי "אמונתו הדתית". |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
אל תדחוף את האף שלך לאירוע של אחרים, כמו שאיש לא דוחף את האף שלו לאירועים שלך. לא מתאים לך - אל תבוא. רק אפסים חושבים שהדעה שלהם היא הקובעת. אגב מאיפה המנהג הפרימיטיבי הזה שגברים הולכים עם ציצי בחוץ בים ונשים לא, מאיפה ההפליה הזו. מאיפה ההדרה הזו של הציצי הנשי? ואם מדברים על ציצי, בוא נדבר על ציצית, כיצד רק גברים חרדים משתמשים בציצית, חובה להכנס להם בחיים ולחייב גם את הנשים בציצית, להכנס בהם, וגם תפילין, להכנס בהם. שלמה, לו הטיפשות היתה דשא אתה היית וומבלי. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
|
נו , "טיפשים..אפסים.." , מגדיר הלפרין אנשים , שחושפים כאן את "ערוותו" , כאשר מציג תובנות מגוחכות והזויות ואין לו תשובה ראוייה לטיעוניהם. מה זה "אירוע של אחרים" , הלפרין ? , הרי ברור "שאירוע של אחרים" יתקיים בתחומם הפרטי של "האחרים" ולא בהיכל התרבות של תל אביב , או כל מקום ציבורי אחר , הלא כן ?. ראה הגדרת החוק למושג "מקום ציבורי" בחוק העונשין ואל תטמטם כאן את הקוראים ,הלפרין. ובעניין הנורמה של לבוש חשוף בפומבי , כן או לא , גם לכך מתייחס המחוקק כאיסור פלילי ( פירסומי תועבה, מטרד בציבור וכיוצ"ב ) ואין "הזכות" להיחשף לסיטואציה כזו במקום ציבורי , כן או לא , מוכתבת , ע"י מצוות הדת ( "אמונתו הדתית וערכיו" של כל אדם ) , אלא ע"י חוקי המדינה שנחקקים בכנסת ישראל , ולא על ידי הרבנות הראשית , או רבנים , שרואים "כזכותם" , לכפות את "תורתם וערכיהם" על כלל הציבור. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
וואלה , הפעם עוד יצאתי "בנס" , מאיבוד העשתונות של הלפרין , שהסתפק בהתייחסות העניינית והמשכנעת "..בלה..בלה..בלה.." ולא השתמש נגדי במילים "..אפס..פרימיטיבי..בושה וחרפה..דפוק..מושב ליצים..". טוב ,הלפרין , אין לך ברירה , אלא להמשיך ולהיות חשוף כאן באתר , להתייחסות שלי לתובנות שלך , עם כל האי נוחות שזה גורם לך , להבין שאני לא אהיה עוד איזה טמבל , או בור , שאתה יכול כך לטמטם אותו , כפי שאתה עושה לא פעם לקוראיך , במאמריך ובתגובותיך. תהיה לי בריא. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
רדודי מחשבה ומתלהמים שלא לענין.
נושא המאמר הינו הצביעות של הפמינסטיות הטוענות להדרת נשים אולם חיות בנוחיות רבה עם הדרות אחרות.
מה לנושא זה ולטענות שלכם על רלבנטיות של הלכות דתיות לזמננו? לפירר הן רלבנטיות ולכם לא.
SO ? אז גם אתם צבועים ?
מתנגדים להדרה א' וחיים בנעימים עם הדרה ב'.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברוך שטיין |
|
|
|
|
|
| |
|
אין מחלוקת בכלל , שישנן "הדרות נשים" בתחומים רבים , אך רובן הינן ענייניות , סבירות ומוצדקות בנסיבות שלהן , ולכן הנשים " חיות איתן בנוחיות ובנעימים" , אך כאן מדובר "בהדרת נשים " לא עניינית , לא מובנת , לא מוצדקת שאפילו חסידיה ( הלפרין ועוד ) , לא מסוגלים להסביר את הגיונה , מלבד לציין שהינה הלכה דתית ועניין של "אמונה" ותו לא. נו באמת , אדון שטיין , מדוע "קול באישה ערווה" , ואילו "קול הגבר" הינו " נעים זמירות ישראל" ?, מה ההגיון לאפליה הזו של זמרות נשים להופעה בפני קהל , לעומת זמרים גברים ? , מדוע אינך מוצא הגיון בביקורת של הנשים , ולא רק הפמיניסטיות " על הצדקת "ההדרה" הפרימיטיבית הזו במקומות ציבוריים ?. ואם יש מישהו ( הרב פורר ואחרים , שכבודם במקומו מונח ) , שהלכות הדת שמלפני אלפי שנים , הינן "רלוונטיות לגביו , אזי שיתחום את ההתנהלות שלו לפיהן בחייו הפרטיים ולא יכפה אותן על הציבור כולו ובמקומות ציבוריים. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
שלמה איזו בושה, איזו בושה!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
|
נו , הופעת זמרים בהיכל התרבות , שהמפיק של האירוע , מוכר כרטיסים לכלל הציבור כדי לצפות בו , הינו "אירוע פרטי" עפ"י "הראש" של הלפרין , שמדמה את האירוע כנראה , לאיזה כנס רבנים , או כנס של יהדות התורה , או איזה חתונה פרטית שבה רק למוזמנים יש רשות להשתתף בה. אולי בכל זאת , ראוי שהלפרין יעיין בחוק העונשין , ויקרא את הגדרות המושגים "מקום ציבורי" "פומבי" , לפני שימשיך כאן לטמטם את הקוראים , ולכנות תובנות של אחרים - "בושה" ?. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
היכל התרבות מושכר לארועים פרטיים רבבי משתתפים, אין מדובר באירוע ציבורי, אין מדובר במימון ציבורי, מדובר בעמותה העושה אירוע התרמה פרטי עם כרטיסים שעולים הון כסף ואינם מיועדים כלל לקהל הרחב, אלא רק לאלה בעלי הממוון אשר תורמים את מחיר הכרטיס לעמותה. יש רשעים בעולם, יש רשעים גם כאן, על שם כל הרשעים האלה יירשם ביטול האירוע, על שם כל הרשעים האלה תירשם הירידה ביכולת העמותה לעזור לילדים וילדות, בוגרים ובוגרות, קשישם וקשישות מלהבריא, ואתה שלמה תרשום עצמך בראש רשימת הפוגעים. איזו בושה, אוי איזו בושה. |
השכרת היכל התרבות |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
|
מה הקשר "למימון ציבורי" , כן או לא ? , מה אתה מבלבל את המוח ? , הרי כאשר "אירוע ההתרמה" , מבוצע ע"י הפקת הופעה של זמרים , שבה מוכרים כרטיסים לקהל הרחב ( ולא לשום "בעלי ממון" ) , וההופעה מיועדת "לקהל הרחב " שיקנה כרטיסים להופעה , ומי "שתורם" כאן בעקיפין , אילו הזמרים שמופיעים בחינם ולא קוני הכרטיסים שהם "הקהל הרחב " ותפסיק כבר להתעקש ולטמטם שוש ושוב את הקוראים ולהטעות אותם , כדי לשכנע בתובנות שלך. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
סעיף 34(כ"ד) לחוק העונשין , מגדיר את המושג "מקום ציבורי" -מקום שיש אותה שעה לציבור זכות ,או רשות גישה אליהם , בלא תנאי , או בתנאי של תשלום , וכל מקום המשמש אותה שעה להתקהלות ציבורית או דתית. נו , יתכבדו כל אילו "המדירים נשים " , במרחב הציבורי בנימוק של "אמונה וערכים דתיים" , שיעשו זאת במרחב הפרטי שלהם . נ.ב. כדאי לציין שגם "במרחב הפרטי" של אדם , אין לו זכות מוקנית , לשמור על "ערכיו הדתיים " , במידה והינם סותרים את הוראות החוק ( מצוות דתיות שדינן "מות יומת" וכיוצ"ב ). בקיצור , אדון הלפרין , תעשה "שיעורי בית " , לפני שתגדף כאן מגיבים , שמבקרים את התובנות שלך , שמטמטמות את הקוראים ומסיתות אותם. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
היכן כתוב בחוק שבאירוע פרטי המתקיים באולם ציבורי, חייבים לשיר גברים ונשים? תמצא את החוק הזה אני אזמין אותך לארוחה. לא חלה חובה על הזמרים לשיר, או על הזמרות לשיר, רוצים ישירו לא רוצים לא ישירו אך מהיכן הקרצת את האיסור על הרירוע להתקיים, אנא הבא סעיפי חוק ספיציפיים ומדוייקים. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
|
אין דבר כזה , "אירוע פרטי המתקיים במקום ציבורי " , כאשר לאירוע יש "זכות לציבור גישה אליו " , מכוח רשות להיכנס אליו ללא תנאי , או בתנאי תשלום , וזה המקרה בפרשת ההופעה בהיכל התרבות , של הרב פירר , שכל אחד יכול להיכנס אליו ללא תנאי , ו באמצעות תשלום וקנית כרטיס כניסה. ההתייחסות שלך לאירוע הזה "כאירוע פרטי" , שהאחראי עליו יכול לאסור כניסה אליו , ( כמו חתונה , אסיפות של מפלגות , או כל אירוע משפחתי , מסיבות וכיוצ"ב ) , אינו תואם בכלל את נסיבות המקרה של האירוע של הרב פורר. הרב פורר יכול בהחלט לקיים "אירוע פרטי" שלו באולם כולשהו , אך כדי שזה ייחשב "פרטי" , אזי הוא לא ימכור כרטיסים לאירוע , ואז גם יוכל להקצות "תנאים" לכניסה אליו. דרך אגב , מעולם לא אמרתי "שהדרת נשים" במרחב הציבורי , הינה עבירה על החוק , אלא הצדקתי את מי שהתקומם כנגד ההתנהלות הפרימיטיבית הזו במרחב הציבורי , וגם נגד הגדרתך זאת "כצביעות". הויכוח בנקודה ספציפית זו , אם זה נחשב "כמרחב ציבורי" או "כמרחב פרטי" , אין לו כל מקום , באשר החוק הגדיר זאת במפורש "כמרחב ציבורי" , עם כל המשתמע מכך ,לעניין התנהלות אנשים "במרחב הציבורי" "והזכות" שלהם , לעשות מה "שבא להם " , בהתאם לאמונתם וערכיהם הדתיים , כן או לא. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
איזה חוק אוסר מופע של גברים בלבד, אתה לא עונה לשאלה אחי אתה טוחן וטוחן ולא עונה |
|
| כתובת IP: |
162.158.158.152 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
|
ואני לא טענתי מעולם שיש חוק ספציפי , שאוסר על "הדרת" נשים או גברים , מנימוק ענייני , אלא על תרבות פרימטיבית כזו ( הדרת נשים) , שאתה מצדיק אותה ועוד סבור , שמי שמלין על כך הינו "צבוע" ושולל "זכויות" מוקנות , ואל תסיט את הנושא , כדי להתחמק מהתובנות המטופשות שהצגת כאן במאמרך ובתגובותיך. נו "טוחן" עאלאק , אם אין לך מה לומר אז שב בשקט. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
דרורי, רק אתמול ירדת מה"מקלחות המשותפות" (פאר "הקידמה" של הקיבוצים בני תרבותך) וכבר אתה סבור שאתה מתקדם?
שב ותלמד את הנושא לפני שאתה מפריח הסתה של אדם פרימיטיבי. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן נאמן |
|
|
|
|
|
| |
|
בכל מקהלות הנשים האלה, דרורי היכן המחאה שלך על הדרת הגברים? |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
2 |
|
| |
|
אילו שמתקוממים בגין "הדרת נשים" , אינם עושים זאת , עקב העדר הנשים בתחום זה או אחר , אלא בגלל הנימוק הפרימיטיבי ההלכתי לכך . נו , הרי גם יש בספורט , במקהלות יעודיות מוסיקליות ( כדוגמא שמציג הלפרין ) , ביחידות מסויימות בצבא , בדוגמנות לבגדי גברים ובעוד הרבה תחומים , הפרדה מכוונת בין נשים וגברים , אך זה מנימוקים עניינים ( בכל זאת יש שוני בין גברים ונשים וטוב שכך , זה בסיס הקיום של המין האנושי ) . אך בא ונודה על האמת , הלפרין , מה שבמחלוקת כאן ואינני מביע דעה לכאן או לכאן בפרשת הרב פורר , זה הסיבה "להדרה" , שבסיסה בהלכה היהודית והיא נראית לרבים , הלכה פרימיטיבית ולא ראוייה , שיש לפסוק כדי להסיר אותה מסדר היום של התנהלות בני אדם , כפי שגם אף יהודי שומר מצוות , ואפילו הקפדן שבהם , לא ידרוש להכיל גם מצוות פרימטיביות אחרות בסדר היום של מדינה , כמו סקילה של נואפת ועוד הלכות רבות בהלכה , שהעובר אותן "מות יומת". נ.ב. בהלכה יש גם אפלית נשים בענייני דיני אישות , שהם החוק במדינת ישראל (!) , שגם זה פרימיטיבי "שמדיר" נשים מזכויות שיש לגברים , ואילו שמתקוממים נגד "הדרת נשים" מהנימוק ההלכתי הספציפי של "קול באישה ערווה" , אינם צבועים בכלל ונושא זה , במדינה מודרנית במאה העשרים ואחת , ראוי בהחלט לדיון , הלפרין. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
מי ששולל את זכויותיו של אחר לנהוג על פי תורתו וערכיו, הוא פרימיטבי. בושה וחרפה, פשוט בושה וחרפה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
|
אני כאן "הפרימיטיבי" , הלפרין ? , או מי שנותן "זכויות" לאנשים להתנהג כמו פרימיטיבים ? . ממתי במדינה נורמלית , יש "זכות" לאנשים להתנהל על פי "תורתם ואמונתם" ולא על פי חוקי המדינה והנורמה שלה ? , האם אנחנו באיראן ?. וואלה , "לנהוג על פי תורתו ואמונתו" זה טאבו ? , זה "זכויות" של כל אזרח , גם אם "זכות" זו פוגעת באחר ? . נו ואם כתוב בספר ויקרא , פרק כ' , פסוק 10 , ואני מצטט "ואיש אשר ינאף את אשת איש אשר ינאף את אשת רעהו , מות יומת הנואף והנואפת " , אזי כל מי שמקפיד על מצוות הדת ( " תורתו וערכיו" עלאק !) , ותופס את אשתו עם השכן במיטה , אז יש לו "זכות" לנהוג "על פי תורתו וערכיו" ולהרוג את הנואף והנואפת" ? , נו הלפרין , ואני יכול לתת לך עוד דוגמאות למצוות "פרימיטיביות " בדת שלנו , אז מי ששולל מאזרחים לממש "זכויות" כאלה , של תורתו וערכיו" , הוא הפרימיטיבי? ,וואלה הלפרין , התהפכו לך היוצרות , הלא כן ?. נו , ומה לא לאפשר למוסלמים במדינתנו להינשא ליותר מאישה אחת , כי זה על פי "תורתם ואמונתם" ולחוקק חוק פלילי האוסר זאת ? , מה עם "הזכויות" שלהם , לנהוג על פי "תורתם וערכיהם" ? . נו , מי שמדיר אישה מלשיר בפני קהל , הינו הנאור ומי שמתקומם כנגד "הדרה" זו , הוא "הפרימיטיבי". וואלה , הלפרין , לטמטם את הקוראים , מתחיל להפוך אצלך להרגל ? . תהיה לי בריא. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
והנה דוגמאות לשלילת "זכויות" של אנשים , לנהוג על פי "תורתם וערכיהם" , אדון הלפרין . נו חברי הכנסת "הפרימיטיבים" שלנו , חוקקו את סעיף 178 לחוק העונשין , השולל את זכותו של יהודי לשאת יותר מאישה , אחת וקבעו שמי שעושה כך על פי "תורתו וערכיו" דינו חמש שנות מאסר , וכך גם שללו את זכותם של המוסלמים לנהוג על פי "תורתם וערכיהם" , כאשר אסרו בסעיף 181 לחוק העונשין , לגרש אישה בעל כורחה ע"י הכרזה בפניה שהינה מגורשת , ונקבע בחוק שמי נוהג כך , דינו חמש שנות מאסר. וואלה , באמת לא בסדר , חברי הכנסת "הפרימיטיבים" הללו בישראל , ששוללים את "הזכות" של האזרחים , לנהוג על פי אמונתם "ותורתם וערכיהם" , ונראה לי על פי התובנות המבריקות כאן של הלפרין , שאם אני "פרימיטיבי" , אז אני "בחברה טובה" והמבין יבין. נו , אז מדוע הדרישה של אירגוני הנשים , לחוקק חוק בכנסת , האוסר הדרת נשים מטעמים של "מצוות דת " כאילו ואחרות , הינו שלילת "זכות" בסיסית של אזרחים לנהוג על פי אמונתם "ותורתם ואמונתם" ,כאשר הכנסת כבר חוקקה חוקים כאלה בעבר ? . |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
חוק איסור אפליה בשירותים אומר: "(3) בקיומן של מסגרות נפרדות לגברים או לנשים, כאשר אי הפרדה תמנע מחלק מן הציבור את הספקת המוצר או השירות הציבורי, את הכניסה למקום הציבורי, או את מתן השירות במקום הציבורי, ובלבד שההפרדה היא מוצדקת, בהתחשב, בין השאר, באופיו של המוצר, השירות הציבורי או המקום הציבורי, במידת החיוניות שלו, בקיומה של חלופה סבירה לו, ובצורכי הציבור העלול להיפגע מן ההפרדה." כלומר אף מסגרות במסגרות ציבוריות ניתן להפריד בין גברים ונשים, על אחת כמה וכמה במסגרות פרטיות, וכאן ברור שיש הצדקה מאד גדולה להפרדה, כי ההפרדה היא לא בקרב הציבור אלא בקרב המופיעים, בשל הערכה וכבוד לתורתו ומנהגיו של חתן הערב, ומי שלא מתאים לו, שיישאר בבית. אגב, עמותת עזרה למרפא היא ארגון ציבורי (הכפוף למשפט הציבורי) רק במוקד שירותיה לציבור, השירות הרפואי והסמי רפואי. - בכל הקשור לאירועים שהיא מפיקה - מדובר בארגון פרטי לחלוטין, על במתה יופיעו מי שהיא בוחרת ולא מי שאתה בוחר. |
|
| כתובת IP: |
162.158.158.162 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
|
מה שטענת כעת בתגובתך , מקובל עליי ולא סותר בכלל את דעתי בדבר אי "הזכות" המוקנית של אדם , להתנהל במקום ציבורי , על פי "מצוות הדת שלו וערכיו" , אלא על פי חוקי המדינה. ואם חוקי המדינה , זהים למצווה דתית , זו או אחרת , אז זה בסדר גמור לשמור על "זכותו" של אדם דתי , להתנהל על פי מצווה כזו. נו , הרי גם דיני אישות על פי ההלכה , שחלק מהם , הינם מקפחים את "זכויות" הנשים האופן מובהק "ומדירים" אותן "מזכויות" בסיסיות שישנן לגברים , הינם חלק מוקי המדינה , ולכן "נשמרת הזכות" של "בעלי ערכים דתיים" , לקפח את הנשים , ועל כך אין לי מה להלין , כי זה החוק במדינה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
מה מעניין אותי ליהי לפיד ? , ואם בהופעה כפי שהצגת כאן בדוגמא הזו , יקנה גבר כרטיס להופעה ויגיע להיכנס עם אשתו וזה יימנע ממנו , אז כי שם ההופעה ( כנראה בשביל הרייטינג למשוך נשים שיגיעו ) "לנשים בלבד" , הוא הנימוק לכך , אזי זה בהחלט התנהגות פרימיטיבית , ואם גברים ילינו על כך , אזי הם צודקים ולא אגדירם "כצבועים". נ.ב. נו , ואם בכל זאת יכנסו גברים להופעה "לנשים בלבד" , לאחר שרכשו כרטיסים , האם עולה על דעתך שההופעה תבוטל , בשל כך ? . ואם היא תבוטל בשל כך , אזי זו בהחלט התנהלות פרימיטיבית ומטופשת וחסרת תרבות. זו דעתי. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
ובקהל נשים בלבד, לבטל, לבטל, פרימיטיבי, פרימיטיבי, אסור בחוק, שלמה תצעק, תתלונן לבטל לבטל. ההיתרון בכל הסיפור הוא שהחרדים והדתיים מתרחקים מהשמאל המחבלים מקרב הערבים והשמאל מתחברים וזה אומר מי ישלוט כאן הרבה שנים קדימה. שלוימה לך עם הליבראלים שלך ותתחבר לעזמי בשארה, הוא מתאים לשמאל, השמאל מתאים לו. |
|
| כתובת IP: |
162.158.158.248 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
|
אם אין לך תשובה ראוייה לתגובתי , אז תשתוק ואל תתנהג כמו איזה בבון באיזה אסיפת בחירות של הליכוד . לא כל מי שלא "מתלהב" מנתניהו ומשפחתו ומהחרדים ( הפטריוטים הציונים שתוקפים כל בחור עם מדי צה"ל שנכנס לשכונותיהם ) הקיצונים והתנהלותם ( משתמטים משרות להגנת המדינה ) , הוא בעד "..מחבלים בקרב הערבים..תתחבר לעזמי בשארה..שמאל.." , וראוי שלא תתייג באופן כזה , אדם שאינך מכיר בכלל ואת עברו , כי זה מתאים לאספסוף של פרימיטיבים , ואני מסופק אם אתה כזה וזה חבל מאד. נ.ב. נראה לי כי המצב "הפוליטי" הבעייתי וגם המצב "המשפטי" של נתניהו , שהוא הולך למקום "לא טוב " , מערער אצלך את הרוגע הנפשי , ואתה במאמריך האחרונים ובתגובותיך , חושף "אי שקט " מחשיד וזה מאד מצער אותי , כי בעבר , היו במאמריך ובתגובותיך , לא מעט טעם "וענייניות" , גם אם חלקתי עליך , אך לאחרונה , אתה מתחיל "להשתולל" באופן "בעייתי". |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
מי ייתן ובאירוע שיכינו לכבודך, ישירו בפניך להקת זמרים מעורבת, אשר את כולם וקולם אתה מאד לא אוהב, האוכל שיוגש יהיה מאד לא נעים וטעים לך, מלוח וחריף, והאורחים ישלשלו את האוכל לתיבת התלונות, ומי שיאכל יקיא את נשמתו, שיגיעו רק דוברי שפה זרה כך שלא תוכל לדבר אתם, במקום הברכות, יעלבו בך, עשרה נואמים, עלבון אחרי עלבון, כל אחד נמוך יותר מהשני, המתנות יהיו נייר עיתון הארוז בנייר עיתון, זה האירוע שאתה ראוי לו, אני לא אבוא. במושב ליצים לא תשב. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
| |
|
נו , "מי ייתן" , ובאירוע חגיגי שאליו תוזמן , עקב היות רעייתך , או בתך , אחת הזמרות בו , יעזבו בהפגנתיות כל הגברים באולם את המקום , וישפילו את הזמרת בת משפחתך , כי עפ"י "תורתם וערכיהם" , אזי "קול באישה ערווה". נו , הלפרין , גם בסיטואציה כזו , תרגיש באותו הרגע "התלהבות" לשמור על "הזכות" של אנשים , להתנהל על פי "תורתם וערכיהם" ? . וואלה , והלפרין עוד מלין על "צבועים" ? . תהיה לי בריא הלפרין. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| כתובת IP: |
162.158.158.248 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|