עד כה, ההגנה הרפובליקנית על טראמפ התרכזה בניסיון להכפיש את העדים נגדו ואת הדמוקרטים וההליך. על לויטננט-קולונל אלכסנדר וינדמן, איש המועצה לביטחון לאומי שעדותו הייתה נחרצת במיוחד (הוא אמר עד כמה נחרד משיחת טראמפ-זלנסקי, הבקשה הייתה לא ראויה, הושמטו קטעים מהתמליל שפורסם), הם אמרו שאולי אינו נאמן לארה"ב משום שנולד באוקראינה (והיגר עם משפחתו בגיל שלוש). וינדמן אישר שבכירים אוקראינים ניסו שלוש פעמים לשכנעו לחזור למולדתו ולקבל בה תפקיד בכיר, אך הדגיש שדחה את ההצעות ודיווח עליהן מיידית לממונים עליו. התקשורת הפרו-טראמפית פרסמה את החלק הראשון של תשובתו והשמיטה את השני.
על מארי יובנוביץ, השגרירה בקייב אותה הדיח טראמפ כדי לשאת חן בעיני זלנסקי, אמר הנשיא שהיא נכשלה בכל מקום בו שירתה. הוא צייץ את הדברים תוך כדי עדותה - מה שעלול להוות הטרדת עד. על ביל טיילור, אותו מינה פומפאו לשגריר בפועל במקום יובנוביץ, אמר טראמפ שמינויו היה טעות. את יו"ר ועדת המודיעין, אדם שיף, מכנה טראמפ "Shifty Schiff" - משחק מילים שתרגומו המילולי הוא "שיף הנכלולי". ואת ההליך כולו מגנים טראמפ ואנשיו כ"ציד מכשפות", "תרמית" ו"הצגה טלוויזיונית" - למרות שהוא מעוגן בחוקה ומנוהל כמו הליך ההדחה נגד
ביל קלינטון.
כאמור, נגד זונדלנד הם לא יכלו להשתמש בכלי הנשק הללו. דייוויד ניונס, ראש הסיעה הרפובליקנית בוועדת המודיעין, בחר בטקטיקה שונה: הוא נאם ארוכות על הטענות בדבר התערבות אוקראינית בבחירות 2016 ושאל על כך את זונדלנד - למרות שכמובן אין לו שום ידע בנושא. "בוא נדבר על עובדות", הציע ניונס לזונדלנד - ואז העלה את תיאוריית הקונספירציה שאין לה שום הוכחה, והאשים את גרמניה שאינה מסייעת לשכנתה אוקראינה למרות שהשתיים אינן חולקות גבול.