האינטרס הציבורי מחייב להביס את אולמרט

הדברים שהפיץ אהוד אולמרט בכלי התקשורת כשטען שבני משפחת נתניהו חולי נפש הזקוקים לטיפול פסיכיאטרי - דברים אלה של אולמרט מחייבים תבוסתו המהירה במשפט, וזאת - כיוון שהאינטרס הציבורי המובהק דורש זאת במפגיע - כפי שיובהר להלן: חוק איסור לשון הרע קובע בסע' 14 כי: "במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום ענין ציבורי" במילים אחרות, גם אם הדברים שפורסמו הם אמת - תנאי בל יעבור כדי להתגונן בפני תביעת לשון הרע הוא להראות שהיה בפרסומם אינטרס ציבורי. להלן נראה, שלא רק שלא היה אינטרס ציבורי בפרסום הדברים, אלא היה אינטרס ציבורי להימנע מפרסומם, וזאת - כדי להגן על מאתיים וחמישים אלף פגועי הנפש במדינה. כדי להבין עד כמה חמורים ופוגעניים היו הפרסומים של אולמרט - נביא כאן מדבריו של אורן הלמן, איש מוערך ומוכשר, שמקדיש את עצמו, בהתנדבות, לקהילה בשם "סיכוי שווה", שהציבה לה למטרה לשלב אנשים עם מוגבלות בעבודה ובחברה - להלן הדברים: "אני רוצה להסביר מה קורה לבן אדם שיש לו מוגבלות נפשית...כשמשתמשים במונחים האלה (חולה נפש) כדי ללעוג לאנשים ולהעביר ביקורת עליהם - גורמים לדה-לגיטימציה של כל התופעה הזאת. זה אומר שאנשים שיש להם מוגבלות נפשית, שיש להם דיכאון, שיש להם מאניה דיפרסיה, שיש להם סכיזופרניה - יפחדו ויתביישו לטפל בזה ולהודות שהם חולים בדבר הזה, שיש להם את המוגבלות הזאת, ואז...הם לא הולכים לקבל טיפול, ובדיוק כמו סרטן שצריך לטפל בו - המוגבלות הנפשית משתלטת עליך וזה נגמר במוות או בהתאבדות...מה שיצא ממה שאהוד אולמרט אמר זה שבסופו של דבר מאתיים וחמישים אלף אנשים בישראל חטפו בעיטה לפרצוף או למקום אחר רגיש...בסופו של דבר השיח הזה הוא פוגעני...תחשבו על האנשים שזה פוגע בהם, שזה מעליב אותם...יש להם הורים, יש להם אחים, יש להם אחיות...". עד כאן הדברים של אורן הלמן. עינינו הרואות: דברים נוקבים היורדים חדרי בטן. מפאת חשיבות הדברים לא ניכנס כאן לפלפולים משפטיים - כמו למשל סוגיית תום הלב ושאר הגנות המצויות בחוק איסור לשון הרע, ונסתפק בכך שנציין שבנסיבות העניין - אולמרט דרס את תום הלב ברגל גסה. וכשזו תמונת המצב, מה שמתבקש, וממש זועק לשמים, הוא שבית המשפט ידון אך ורק בשאלת האינטרס הציבורי כפי שנתגלתה לעינינו לעיל, ויחליט באופן חד-משמעי, שהאינטרס החשוב הזה חייב אל אולמרט להימנע מפרסום הדברים. אין להעלות על הדעת שבית המשפט הנכבד יתן ידו להדהוד הדברים החמורים של אולמרט, באמצעות דיון פומבי, בשאלה אם אדם זה או אחר הוא חולה נפש או לא. משכך, על בית המשפט הנכבד לתת פסק דין חינוכי בשאלת האינטרס הציבורי בלבד, ולשלוח את אולמרט לעשות חשבון נפש נוקב על מה שעולל.