פגשתי את אברהם רות בכנס "התקומה" שנערך בבית "הבימה" בתל אביב לפני יותר מחצי שנה. חשבתי שכמודע וחבר שיש ביניהם קשר מאז סוף שנות ה-60, כשהוא היה מנכ"ל אולפני הרצליה ואני איש טלוויזיה, הגיע הזמן וניפגש בביתי בתל אביב. נפגשנו. מטבע הדברים שזאת הייתה יותר שיחה מאשר ראיון. נצלול קצת אל העבר, נעסוק בהווה, וננסה להביט קדימה במידת האפשר לשני אנשים שחצו את גיל ה-90. אברהם הוא יותר איש המעשים מאשר הסיפורים. לא שהוא לא יודע לספר. אבל גם כשמדובר בהישגים אישיים וציבוריים שלו, והיו לו רבים כאלה, הוא יותר מדווח עליהם מאשר מספר. לטעמו מעשים צריכים לדבר.
הממסד לא עסק בתקומה של שרידי השואה - גם הם עצמם לא עסקו בכך
הואיל ונפגשנו, כאמור, מחצית שנה קודם לכן בכנס "תקומה" שאורגן על-ידי מרכז הארגונים של ניצולי השואה, העליתי בשיחה את נושא התקומה, נושא שלדעתי עד עצם היום הזה לא תועד כראוי ולא מצא את מקומו בדברי ימיי המדינה כמסכת בפני עצמה. רות, רואה בזה, מבחינת היסטורית, כחלק מן העניין הציבורי והממסדי בניצולי השואה בכלל. לא רק הציבור והממשלה לא עסקו בזה אלא גם שרידי השואה עצמם - כמוהו לא עסקו בנושא. רק בשנות השמונים נושא של ניצולי השואה עלה על סדר היום הציבורי.
גם אז בנושא התקומה לא עסק הממסד והיו אלה שרידי השואה עצמם שהחלו לעסוק בנושא וגם זאת בהיבט האחד שלו - הקמת המדינה. שכן הם אלה שמלאו תפקיד חשוב גם ערב מלחמת העצמאות וביתר שאת במלחמה עצמה, שבה אברהם נפצע. עם זאת גם אז ועד עצם היום הזה זה, וכפועל יוצא מנושא השואה - שרידי השואה עצמם לא עסקו בנושא התקומה. האתגר הראשון היה קיום עצמי, להיקלט, ואחר כך קיום המשפחה, וצריך היה להתחיל מבראשית ובאותה תקופה המאבק הקיומי היה קשה מאוד וצריך היה להקדיש לו את מלוא האנרגיות.
אחר כך לעזור לילדים. ככה שבקושי היה זמן לעסוק בדבר ערכי כמו התקומה. "הנה אני עצמי התפניתי לעסוק בנושא רק בצאתי לגמלאות כאשר היה לי זמן ואז לא זו בלבד שהמודעות גברה אלא גם התחלתי ללמוד את הנושאים, לרבות נושא הרכוש היהודי בכלל והרכוש היהודי בהולנד, מולדתי, בפרט. ככה שבשעה שאנו בפועל עשינו את התקומה אנו לא עסקנו בה מבחינה ערכית", אומר אברהם רות.
אברהם, כמוני, קלט את עצמו. כשהוא ואני באנו לארץ לפני מלחמת העצמאות לא הייתה אפילו מעברה. "איש לא התקבל עם שטיח אדום, כולל שרידי השואה. רעייתי לעתיד, שורדת אף היא, הייתה במעברה בחולון ועברה את כל הקשיים שכול עולה לאחר קום המדינה עבר ולאחר הנישואים איכשהו הצלחנו להגיע לדירה קטנה", אומר רות בנימה עניינית ללא טרוניות אלא כתיאור המציאות של אז.
במדינת ישראל של 2021 לא יישובים מסמנים גבול ביטחוני
אברהם רות הוא רוויזיוניסט ז'בוטינסקאי והוא נשאר כזה. אני נמניתי עם חברי הנוער הציוני, לימים המפלגה הליברלית העצמאית ז"ל. בעצם גם הרוויזיוניזם הז'בוטינסקאי- אף הוא ז"ל. מכול מקום, פוליטית, אנו בעלי השקפות שונות מאוד אף שאברהם הוא ליבראל עד העצם. רציתי לשמוע ממנו מה דעתו על המציאות שלנו מבחינה ערכית. הבאתי דוגמה של סגידה לאדמה, לעצים ולאבנים במקום העמדת האדם במרכז ההוויה. ציטטתי את הקטע של אחד העם מ"אמת מארץ ישראל" שבו נכתב: "ואנוכי עומד ומסתכל בכותל ומחשבה אחת תמלא את כל חדרי לבי. האבנים האלה עדים המה על חורבן ארצנו, והאנשים האלה - על חורבן עמנו. איזה משני החורבנות גדול מחברו? על איזה מהם נבכה יותר. ארץ כי תחרב והעם עודנו מלא חיים וכוח - יקומו לה זרובבל עזרא ונחמיה וישובו יבנוה שנית. אך העם כי יחרב מי יקום לו ומאין יבוא עזרו".
אברהם ידע בדיוק למה אני מכוון, אבל הוא, כאיש מעשה, העדיף לעסוק במציאות ובכך להקיש את המשתמע. אף שגם הוא אינו רואה בסמל המובהק של אבני הכותל, שהן שוב בחדשות, כ"אבנים עם לב אדם" - כבשירה של נעמי שמר. לדעתו הזמנים השתנו. ישראל של 2021 אינה ישראל של שנות ה-40 ה-50 וה-60 כאשר הייתה חרדה מתמדת לקיומנו כמדינה וכל משלט או עמדה או התיישבות סימנו את הגבול מבחינה ביטחונית. זאת מדינה של תשעה מיליון, מפותחת, מדינת הייטק וקידמה בתחומים רבים לרבות מדעית. ובעניין הקדמה הטכנולוגית הוא רואה לנכון לציין שצריך לתת קרדיט גדול לעלייה הרוסית שהעשירה את ישראל בכוח אדם איכותי. העלייה הרוסית הגדולה הביאה אתה לא עובדי חקלאות כמו פעם אלא ידע וכישרון. זאת ישראל שבוטחת בעצמה והצרכים שלה שונים מכפי שהיו פעם. דברי אברהם רות.
נושא הרכוש בפולין הוא אפסי לעומת פרטי האומנות השדודים על-ידי הנאצים.
מכאן עברנו לסוגיה של רכוש יהודי ואין רבים כמוהו שמכירים את הנושא מכול ההיבטים שלו, ואשר פועלו בתחום הזה, לרוב הציבורי, הוא גדול מאוד, והישגיו רבים. את עניין המערכה בכול הנוגע לרכוש היהודי בפולין, רות רואה כמאבק סרק. לטעמו מקור הבעיה מתחיל עם הכיבוש הנאצי כשכול הרכוש היהודי הפרטי והקהילתי הוחרם על-ידי הגרמנים והושיבו בהם דיירים מקומיים. השלטון הקומוניסטי בפולין עיגן בפועל את השוד הזה. הוא חושב ששר החוץ יאיר לפיד עשה שטות בהצהרה התקיפה שלו נגד פולין בנושא הרכוש היהודי. עם זאת גם במאמר ה"סנגוריה" על פולין של פרופסור דניאל בלטמן בעיתון הארץ היו לדעתו הרבה דברים מופרכים.