1 |
|
|
צודק מאד ,
טובת העניין והמדינה היא : שהאמת והצדק יצאו לאור ולעיני כל .
וכן המעלילים והמדיחים לשקר יבואו על עונשם , יחד עם כל הקוראים
והמסיתים לדם ברחובות ולמלחמת אזרחים.
|
|
כתובת IP: |
2a10:800a:de5b:0:2051:342a:b727:dcac |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צדק צדק תרדוף |
|
2 |
|
|
אם כך רצוי לומר זאת במפורש-נוכל להסכים לשם שינוי כי לי אין ספק שהתקיימה עבירת שוחד ברמה המובהקת ביותר שלה בצד שלוש עבירות נוספות של הפרת אמונים ויש להגיע עם התיק הזה עד לעליון. אם היה כאן עיוות הוא מתבטא ביחס מפלה לטובה של נתניהו. אתה לא מכיר תיק מסוג זה שהנאשם פטור מלשבת באולם, שבאי כוחו מקבלים את כל הזמן בעולם לחקירות נגדיות ושנמשף כבר שלוש שנים ויימשך עוד שלוש לפחות-כמובן ההמתנה הגדולה מכון היא שנתניהו לא הועמד לדין על שוחד בתיקי 1000 ו2000 |
|
כתובת IP: |
2a06:c701:7203:f100:a1f8:a4e9:ccc7:9700 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה דב |
|
|
|
|
"לי אין ספק שהתקיימה עבירת שוחד ברמה המובהקת ביותר שלה בצד שלוש עבירות נוספות של הפרת אמונים", כך כותב משה דוב. אז מסתבר שלשופטים אין מושג במה מדובר (או שגם הם ביביסטים פרימיטיביים) ולעומת זאת משה דוב מכיר היטב את כל פרוטוקול המשפט. אז אולי ישכיל אותנו אדוני ויפרט על אילו עדויות ועל איזה מסמכים הוא מבסס את דבריו. להבהרת הדרישה: יכתוב אדוני "על סמך עדויות א, ב', ג', ד', ועל סמך מסמכים ה', ו', ז', ח' שהוצגו במשפט והוכחו כנכונים, חייבים להרשיע את נתניהו בשוחד מרמה והפרת אמונים. באיזה סכומי שוחד מדובר? כמה כתבות אוהדות לנתניהו היו בוואלה? עובדות, אדוני, מספרים, עדויות, מסמכים. מעניין מאד שאדוני, אשר כפי שאני משער תומך בהתלהבות במשפטיזציה של כל חיינו הציבוריים והחברתיים לפי התזה שהמציא לנו אהרן ברק, מתחיל פתאום לדבר על רחשי לב, ספקות נפשיות והתעלויות-רוח רגשיות סובייקטיביות ללא גרם אחד של התייחסות להליכי שפיטה, ברגע שמדובר קונקרטית על החלטות שיפוטיות, אשכרה שיפוטיות ורק שיפוטיות. עוד דבר מעניין ביותר הוא שלאותם אנשים שמוכנים לשרוף את המדינה למען "עצמאות בית המשפט" עלק, אין שום בעיה לגלגל את השופטים בזפת בכיכר העיר ברגע שהחלטת ההרכב לא מוצאת חן בעיניהם. בשפת העם: איכס עליכם ועל "עצמאות השופטים" שלכם. |
|
כתובת IP: |
2a06:c701:9a0d:c00:8517:b4a8:a5e1:bc4e |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
3 |
|
|
השופטים כבר יודעים שאין שוחד כי לא היה שוחד ולכן אין טעם למשוך האשמה שאין בה ממש. לא מקצרים תהליך מפני שהוא הסתיים. טין טעם להתעקשות על מה שלא קיים |
|
כתובת IP: |
188.120.129.209 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יש |
|