| |
|
יאיר לפיד = חסר ההשכלה המשפטית [ חסר השכלה בכל תחום]... חצה קו אדום בוהק. הוא איים שאם היועמ "שית המטורללת- המשתוללת" תפוטר, יתחולל מרד נגד הממשלה החוקית-הלגיטימית של ביבי, שנבחרה בבחירות דמוקרטיות. יש לאסור מיד את לפיד ובני בריתו. רונן בר עליך לעצור את לפיד, ולחקור אותו, הגיע הזמן שתפסיק לגרבץ.... |
|
| כתובת IP: |
2a00:a041:3880:df00:3cdf:f37b:7dce:3f69 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פגאסוס |
|
| |
|
מרגלית "הדמוקרט הדגול" ,קובע לעם ישראל , כי "אם תפוטר היועצת המשפטית מיארה , יהווה הדבר - קסוס באלי - ( עילה למלחמה ) כנגד הממשלה שנבחרה כדין באופן דמוקרטי , שאני אישית סבור שהיא מהגרועות שהיתה לנו . וואלה , אדון מרגלית , אם כל אזרח או קהילה , או מיגזר בקרב אזרחי ישראל שמתנגד להחלטה צפוייה , זו או אחרת של הממשלה , או מינוי או פיטורין ( כדין , על פי סמכות הממשלה בחוק !!) של בעל תפקיד בכיר בה , נהפוך "לבית משוגעים" ולא למדינה מתוקנת ודמוקרטית. נו ,הרי נימוק אידיוטי כזה "כעילה למלחמה " כנגד הממשלה , יכולים גם החרדים להציג בעניין חוק הגיוס הצפוי ( שמרגלית תומך בו ) , או המתנחלים להציג , אם הממשלה תחליט על פינוי ישובים ( כמו שארע בגוש קטיף ב 1981 ) , וכך כל סקטור יחליט מה "הקסוס באלי " שלו , כדי להכריז עילה למלחמה כנגד הממשלה , הלא כן ?. הנימוק החוצפני הזה של מרגלית , כיצד ומתי ראוי "להכריז מלחמה" כנגד ממשלה נבחרת כדין , הינה עבירה פלילית מצידו של המרדה ( סעיפים 133 ו 136 בחוק העונשין שדינה חמש שנות מאסר !) . ממשלות בעבר , כולל כאלה שמרגלית תמך בהן , מן הסתם , פיטרו בעלי תפקידים בכירים ( שמונו על ידיהן קודם לכן ) , וזו סמכות הממשלה על פי חוק. נו , ואם הממשלה תפטר כעת את מיארה ותמנה תחתיה את שמחה רוטמן , או את יריב לוין , והממשלה שתבוא בעיקבותיה בבחירות הבאות ( אולי ממשלת שינוי שהינה כעת באופוזיציה ) , תפטר את אותו יועמ"ש , ותמנה אחר במקומו ( שמתאים יותר לטעמה ) , אז פיטורין איו אינם עילה "לקסוס באלי" , כי תואמים את השקפותיו של מרגלית ?. איזו תובנות אוויליות מציג כאן מרגלית , כנימוקים לאי התאמתה של ממשלה , כמו איזה דיון רדוד בפרלמנט שכונתי .ראוי להזכיר לקוראים שהיועמ"ש בעבר צבי זמיר , פוטר ע"י ממשלת האחדות באותה תקופה ( ממשלת פרס שמיר ) ב יוני 1986 , עקב אי שביעות רצונה של הממשלה לתיפקודו בפרשת קו 300 , ואני לא זוכר שמרגלית ראה בכך "קסוס באלי " כנגד הממשלה . נ.ב. אני אישית איני סבור שישנה עילה לפטר את היועמ"שית הנוכחית , אך על פי החוק , כמו שמינתה אותה ממשלה של בנט ( שנתמכה ע"י 61 חברי כנסת ) , ניתן לפטרה ע"י ממשלה אחרת ( שנתמכת ע"י 64 חברי כנסת ) , ואין כאן שום עילה "להכריז מלחמה" על הממשלה , ואין זה בכלל דמוקרטי לשלול החלטות חוקיות של הממשלה כולשהן , עקב מינוי או פיטורין של בכיר על פי סמכותה , ואף מינוי בכיר כזה ע"י הממשלה , אינו מינוי כמו של שופט , שלא ניתן לפטרו עד גיל הפרישה (70 ) , גם אם הממשלה אינה "מתלהבת" מהחלטותיו השיפוטיות והמבין יבין. טוב , מרגלית כהרגלו , תובנות ברמה מביכה , ועיתים אף משיקות לביצוע עבירות פליליות , והוא זה שמטיף לנו כל הזמן , "המשפטן בגרוש" , מה חוקי לדעתו ומה לא. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a4:8d91:a904:7c7a:44ac:f3c7 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
| |
|
על איזה "מפגינים תמימים " אתה מדבר , אדון מרגלית ? , היכן ראית שהמשטרה מפעילה כוח ( "אלימות בלתי מרוסנת" בלשונך ) על מי שמפגין "תמים" , שאינו מפר את תנאי רשיון ההפגנה שניתן לו ? . הרי השימוש בכוח , שהוא חוקי לחלוטין , הינו כנגד מפגינים שאינם "תמימים" בכלל , שחוסמים צירים , מכשילים ומעליבים שוטרים ומסכנים חיי אדם בהדלקת מדורות על כביש ראשי ומסרבים להוראת הפיזור , הלא כן ? . מה קורה לך אדון מרגלית ? , האם הצגת נתוני אמת ( שכל העם רואה במו עיניו בטלויזיה !) בהתנהלות ההפגנות , אינה אופציה עבורך ? , כך נהגת כעיתונאי במשך הקריירה הארוכה שלך , כאשר ניסת לשכנע בדעותיך בנושאים שונים ? . נ.ב. אדון מרגלית , גם כאשר אתה מצטרף לעיתים להפגנות ( על פי דבריך ) , אזי "תמים" אתה לא , ואף מפגין בארץ או בעולם , בכל נושא שהוא , הינו נוהג כך , כדי להשיג מטרה כולשהי , ואיפיון מפגינים כולשהם , בנושא כולשהו , "כתמימים" , מתאים לילדים קטנים בגן ילדים , שהגננת נוזפת בהם ללא הצדקה , מאחר והם "תמימים" והמבין יבין. וואלה , תיוג מפגינים נוסח דן מרגלית , שמתייחס לקוראים כאל אספסוף של טמבלים. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a4:8d91:49cd:ea3c:b94e:a53b |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
4 |
|
| |
|
גלי בהרב מיארה היא מינוי כושל של שר המשפטים לשעבר גדעון סער. פעילותה המתנשאת היא סכנה לדמוקרטיה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תל-אביבי |
|
| |
|
נו תל אביבי , גם על מנדלבליט ווינשטיין , היועמ"שים הקודמים , שנתניהו בחר בהם אישית ( ולא גדעון סער ) , הם הוגדרו "מינוי כושל" ע"י הליכודניקים והמתנחלים והחרדים , לאחר שהוברר שהם לא בדיוק "עובדים" עבור מרכז הליכוד ואצל ועד מתיישבי יש"ע , והם כן שמרו על "הדמוקרטיה" ולא היו "סכנה לדמוקרטיה" וזה "מעצבן" את את תומכי ממשלות נתניהו , שסבורים שכל יועמ"ש שנבחר , הוא "עובד " אצלם והמבין יבין. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a4:8d91:4c9b:74a:c28:8b0d |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
5 |
|
| |
|
מרגלית: איזה הסכמים הפר נאצר כאשר "פלש" לסיני בחודש מאי 1967?
רמז: שום הסכם הוא לא הפר!
חצי האי סיני היה ונשאר טריטוריה מצרית! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יצחק בן-נחמיה |
|
| |
|
במסגרת ההסדר לנסיגת צה"ל ממדבר סיני, לאחר כיבושו ע"י צה"ל במבצע קדש ב 1956 , הוצב כוח או"מ שמנה 3400 חיילים בשטח סיני בצמוד לגבול עם ישראל , כדי להבטיח את הגבול בין שתי המדינות ובכדי להבטיח את חופש השייט במיצרי טירן , ובתאריך 18.5.67 , הורה רמטכ"ל מצרים למפקד כוח האו"מ , לפנות את כוחותיו משטח מצרים , ויציאת כוחות האו"מ ששמרו על הגבול מול מצרים , וחסימת מיצרי טירן במקביל , היוו את העילה המיידית למלחמת ששת הימים . נו , אז המצרים הפרו הסדר - הסכם , או לא , אדון בן נחמיה . הרי ניתן להניח שלולא היה ההסדר\הסכם , שבמסגרתו יוצבו כוחות או"מ שיהוו חיץ בגבולנו מול מצרים , אזי לא היינו נסוגים מסיני במרץ 1957 , הלא כן ?. נו , בנקודה זו צודק דן מרגלית ואתה טועה. |
|
| כתובת IP: |
2a00:a040:1a4:8d91:dc7a:9a4f:6f7a:9ad3 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|