לא הצלחתי להבין מה כל הרעש והקצף סביב דבריו של ראש השב"כ לשעבר. נניח שנדב ארגמן באמת הוציא מפיו את המשפט "אם ראש הממשלה יפעל בניגוד לחוק, אומר את כל מה שאני יודע". האם מדובר באיום? או בחטא כל שהוא?
אדם קם בבוקר ואומר שאם כך וכך יקרה, הוא יאמר את כל מה שהוא יודע, אדרבה, מנין אתם יודעים למה הוא מתכוון? אם יאמר משהו שבו הוא יאשים את מישהו במעשה שלא עשה למשל, שהמישהו יתבע אותו. אבל אולי פעילות בניגוד לחוק תעורר אצל ארגמן את חוש הצדק האין סופי, ואז הוא יאמר שהוא יודע למשל, שבנימין נתניהו מאוד רצה שהוא, ארגמן, ימשיך בתפקידו, אולם ארגמן סירב כי פשוט נמאס לו?
או אולי יצוטט את פרק א' בבראשית, מאחר שבעבר נתניהו אמר לו שהוא לא מאמין לו שהוא יודע את הפרק הזה בעל פה, בלי אף טעות? ואולי, יאמר שגם הוא ביביסט אמיתי? קצת מוזרה הקפיצה מהמקפצה של נתניהו. זה לא מתאים לו. מישהו כנראה גם התבלבל וגם בילבל אותו. אולי איזה עורך דין עלום שם, שיודע שמה שלא יקרה, ומה שנדב ארגמן יאמר או לא יאמר, הוא את כספו יגרוף, ויבוא שלום על... כל אחד יכול לבחור כרצונו את המילה או המשפט המתאים.
מצד שני, אולי באמת נתניהו חושש ממשהו. את זה לעולם לא נדע, כי בהסכם שיחתם ביניהם, איש לא יוציא מפיו הגה. עוד ספין שגורם לנו לעסוק בנתניהו. עוד וי בלוח הנצחונות שלו בשליטה על השיח. זה מזכיר את הבדיחה על מוישל'ה - מישהו מאיים ואומר: "אם לא תעשו מה שאני אומר, אני אעשה את מה שאבא שלי תמיד עושה!" שואלים אותו: "ומה אבא שלך עושה?" והוא עונה: "הולך הביתה."