החברה הישראלית סובלת ממספר בעיות חמורות המערערות את מצבה: 1. בעיית החטופים. 2. התופעה של העדר דוגמה אישית מצד ראש הממשלה, ממשלתו וחברי הכנסת שלו. 3. תופעת ההשתמטות של החרדים מנשיאה בעול הגנתה של מדינת היהודים. 4. מאמצי הקואליציה להעביר את חוק ההשתמטות משירות צבאי לחרדים. 5. תופעת ההגירה לתאילנד.

פירוט

1. החברה הישראלית אימצה את האתוס שהמדינה לא תשאיר פצועים בשדה הקרב ותשחרר כל שבוי ישראלי מהשבי. האתוס הזה נשבר בפרשת רון ארד והשאיר פצע פתוח. הטבח של ה-7.10.23 הביא לבעיית החטופים שאינם זוכים, לדעת רבים, לקיום האתוס הישראלי, בלשון המעטה. החברה הישראלית איננה מוכנה לקבל את מדיניותו של ראש הממשלה בנוגע לבעיית החטופים שהפכה לפצע פתוח נוסף. הבעיה של ראש הממשלה היא שקיימת סתירה בין המשך המלחמה לבין שחרור החטופים. אי-אפשר לחסל את החמאס כל עוד הוא מחזיק בחטופים. 2. בנו של ראש הממשלה נמצא בחו"ל ושני בניו לא התגייסו עם התחלת המלחמה. איזו זכות מוסרית יש לראש הממשלה לשלוח בנים של מישהו אחר להילחם כאשר בניו לא התגייסו? כמוהו יש שרים ואולי גם חברי כנסת - טעון בדיקה - שהם ובניהם לא התגייסו. משפחות החטופים זועקות נגד אי-הצדק הזה. 3. התופעה החמורה של סירוב הרבנים ומנהיגי החרדים לגייס את בני הקהילה החרדית - אברכים ושאינם אברכים - והטלת כל המעמסה של הגנת המדינה על הלא חרדים - חילונים, מסורתיים ובני הציונות הדתית - תוך התעלמות מוחלטת מקורבנם - פציעה, נכות, מוות ופגיעה בחיי המשפחה ובפרנסה של המילואימניקים. זוהי תופעה אנטי-מוסרית, אנטי יהודית ופרזיטית. תחילה טענו נציגי החרדים שעל-פי עיקרון "תורתם אומנותם" האברכים לא יתגייסו אבל כל השאר יתגייסו. אבל, כעבור זמן קצר הודיעו נציגי החרדים שכל מי ששייך לקהילה החרדית, גם אם איננו אברך לא יתגייס. להחלטה זאת לא ניתן הסבר. ההסבר להחלטה זו הוא שהחרדים דואגים לשלמות הקהילה וחוששים שהגיוס יפגיש חרדים עם ישראל האחרת והמפגש יגרום לנטישת הדת. הם מוכנים לעשות זאת על חשבון הרוב הלא חרדי. למותר לציין שטיעון זה מופרך מיסודו מאחר שהצבא הציע פתרונות לחרדים במסגרות צבאיות משלהם. העיקרון של "תורתו אומנותו " לא מקובל על רוב החברה הישראלית והוא מנוגד לערכים של היהדות - "ישראל ערבין זה לזה", "פיקוח נפש", "בזיעת אפך תאכל לחם", "אפילו חתן מחופתו" ועוד.. - אבל, מה שחמור עוד יותר הוא הסירוב לגיוס כל צעיר חרדי, לא אברכים. איזו הצדקה יש להכרזה זאת? התופעה שרבנים תומכים בהשתמטות מהגנה על המדינה היהודית אין לה אח ורע בהיסטוריה היהודית. בימי בית שני, למשל, רבי עקיבא גייס 12,000 תלמידי חכמים לצבאו של בר-כוכבא. זאת הייתה הנורמה בימי הבית השני. גם התופעה של חיים על חשבון הקהילה לא הייתה קיימית בימי הבית השני. אפילו החכמים עבדו כפי שאפשר ללמוד מכינויהם: הסנדלר, בר נפחא ועוד... לאחר חורבן הבית הסנהדרין הקימה חווה בגליל בעכברה בה תלמידי חכמים עבדו ולמדו. הם לא גייסו כסף מהציבור. מתברר שהחרדים אינם מכירים בישראל כמדינת היהודים - כנראה עד בוא המשיח - וכל רצונם הוא לנצל את הדמוקרטיה הישראלית כדי להצטרף לקואליציה שתבטיח להם מיליארדי שקלים להוצאות הקהילה החרדית. ואכן, הם ניצלו את האינטרסים האישיים של נתניהו בשרידות בשלטון וקיבלו מיליארדי שקלים מקופת המדינה בכספים קואליציוניים. כספים אלה נגבו מכל אלה שאינם חרדים שעבדו ושילמו מיסים וגם שירתו בצבא, שזוהי חובה אזרחית של כל אזרח ישראלי. יתר על כן, כדי לממן את הכספים לחרדים הוטלו על האזרחים העובדים קיצוצים בשירותים לאזרח המגיעים להם וכך הפכו הלא חרדים, שלא לרצונם, ל"חוטבי עצים ושואבי מים" עבור החברה החרדית. החרדים מצפים מהחברה הישראלית לפרנס כ-170,000 אברכים. כלכלנים קבעו שכלכלת המדינה אינה מסוגלת לשאת כמות כזאת של אזרחים שאינם עובדים ואינם תורמים דבר לכלכלת המדינה. להערכתם המשך המצב יביא להפיכת ישראל למדינת עולם שלישי. יתר על כן, ספק רב אם אזרחים ישראלים יסכימו להיות "חוטבי עצים ושואבי מים" עבור החרדים. התוצאה תהיה ירידה מהארץ. 4. קיימת סתירה מהותית בין האינטרס האישי של ראש הממשלה בהארכת המלחמה לצורך הישרדותו בשלטון לבין האינטרס להעביר את חוק ההשתמטות. זאת מפני שכל מעמסת המלחמה הוטלה רק על הלא-חרדים וכעת מתברר שלצבא חסרים לפחות 10,000 חיילים להמשך המלחמה. המחסור נובע מהמחיר ששילמה החברה הישראלית עבור המלחמה: כ-900 הרוגים ולמעלה מ-10,000 פצועים ונכים. למותר לציין שללא קשר לבעיית החטופים קיימת אלטרנטיבה למלחמה ממושכת והיא התוכנית של טראמפ להקים ברית של ארה"ב, המדינות הסוניות וישראל נגד אירן. תוכנית זו כרוכה בנורמליזציה בין ישראל לסעודיה המתנה הסכמתה בהכרזה על הקמת מדינה פלשתינית. כך ניתן היה להביא לסילוקו של החמאס מהשלטון ברצועת עזה והקמת שלטון מוסכם על-ידי מדינות הברית. אבל, למרבה הצער, תוכנית זאת מנוגדת לא רק לאינטרס האישי של נתניהו אלא גם להתנגדות להכרזה על הקמת מדינה פלשתינית של הימין ובפרט הימין הקיצוני. 5. התופעה של הסתלקות מהארץ או אי-שיבה לארץ בזמן שאזרחי המדינה נלחמים על הישרדותה היא תופעה לא מוסרית, לא יהודית ולא אנושית. איני כוללת בתופעה זאת חיילי מילואים שנסעו לתאילנד באופן זמני כדי להתאוורר לאחר שירות ארוך במילואים. אזרחים ישראלים המתעלמים מחובתם האזרחית ומהגרים לתאילנד כדי "ליהנות מהחיים" הם תופעה שלילית. תופעה זאת הפוכה ממה שקרה כאשר החלה המלחמה וישראלים רבים חזרו לארץ מכל העולם כדי להתגייס. למעלה מ-100% מתגייסים התייצבו. ויש הערכה שהאחוז שלהם הגיע ל-300% .

תגובת הציבור הישראלי לתופעות חמורות אלה:

1.ציבור המילואימניקים שגויסו בצו 8 לפחות 3-4 פעמים החליטו ל"להצביע ברגלים". יש ירידה של 40% בהתייצבות למילואים. 2.נשות המילואימניקים החילונים התארגנו לדרוש שוויון בנטל וכך גם נשות הציונות הדתית. 3. הרבנים של הציונות הדתית תובעים שוויון בנטל ושוללים את הגישה החרדית שלימוד תורה משחרר משירות צבאי, על הסף. רבנים מהציונות הדתית התייצבו לשירות ויש ביניהם הרוגים ופצועים. 4.תופעת ההפגנות בחברה הישראלית נגד אי-שוויון בנטל ותופעות שליליות אחרות. לסיכום, החברה הישראלית מתגייסת כדי להוקיע לפחות חלק מהתופעות השליליות והיא נקראת להמשיך לפעול בדרכים חוקיות כדי לחסלן.