ההישגים המובהקים של ישראל במערכת "עם כלביא" זוכים להתפעלות והכרה בינלאומיות מצד גורמי ממסד ביטחוניים במערב, ואמפתיה בלתי מוסתרת גם מצד גורמים ערביים, ואף מקומן של מדינות באסיה לא נפקד. חרף הביקורת הדיפלומטית והציבורית הנמשכת על ישראל, בהינתן התמשכות הלחימה ברצועת עזה והטענות לפגיעה בלתי פרופורציונלית בבלתי מעורבים, עדיין נראה כי מתקיים מעין כלל לפיו העולם אוהד דימוי מנצח של ישראל.
דווקא על-רקע זה אנו עדים לפרשנויות מצד מובילי דעה בתקשורת הישראלית, אשר מלגלגים על התבשמות הצמרת המדינית-ביטחונית מהצלחת המערכה מול טהרן בדגש להגשמת מטרותיה, קרי פגיעה אנושה בתוכניות הגרעין והטילים הבליסטיים של אירן. לדידם, עלה בידי האירנים לגרום לאבידות משמעותיות ולפגיעה קשה בתשתיות, באופן המערער את טענת הניצחון הישראלית, בעוד הישגיה הריאליים של ישראל הם בערבון מוגבל, עד כדי ניסיון להנחיל רושם של "יצא שכרנו בהפסדנו".
בה בשעה נמתחת בכלי תקשורת בינלאומיים, ביקורת נוקבת כלפי נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, בטענה כי הוא "מכופף" את שירותי המודיעין האמריקניים להתיישר בהתאם להערכותיו שלו, אודות התוצאות הפנומנליות של תקיפת מפציצי ה-B2 במתקן הגרעין האירני התת-קרקעי ב-פורדו, כמו גם בהתייחס לגורלם של 408 ק"ג של אורניום שהועשר לרמה של 60%. הניסיון של מתנגדי הנשיא טראמפ וראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, להטיל ספק בהישגי המערכה באירן, אינו נקי מהטיה פוליטית, כאשר ניכר מאמץ מאולץ לשבץ את שני המנהיגים "בסירה אחת", משל השניים כרכו את גורלם ב"קשר גורדי".
קונקרטית, ייאמר כי ככל שמתבהרות תוצאות מערכת "עם כלביא", מתקיים מכנה משותף רחב על בסיס ניתוח מחקרי של צילומי לווין וחומרים מודיעיניים נוספים (BDA- Battle Damage Assessment), לפיו:
- המבצע השיג הצלחות משמעותיות ביותר, בפגיעה ביכולות הגרעין והטילים הבליסטיים של אירן.
- בתחום הגרעין, ישראל פגעה במתקנים מרכזיים (נתאנז, אראק, אספהאן) וחיסלה מדעני גרעין בכירים, באופן שיעכב את תוכנית הגרעין הצבאית של אירן במספר שנים.
- בתחום הטילים הבליסטיים, השמדת כמחצית ממשגרי הטילים, ופגיעה משמעותית באתרי ייצור של טילים.