ההישג מול הגרעין אירן אינה עוד מדינה סף-גרעינית (כלומר: הזמן הדרוש לפריצה לפצצה גרעינית הוא כיום ממושך יותר ממשך הזמן שיידרש להתערבות ישראלית שתכליתה למנוע את הפריצה). אירן יכולה לחזור למעמד של מדינת סף-גרעינית בתוך שנה עד שנתיים מרגע שחמינאי יורה לפרוץ לגרעין, אם לא תהיה הפרעה חיצונית לתהליך. מידת הדחיפות והתכנון (תיאור מפורט של מבנה, רכיבים ואופן פעולה) של מתקן הנפץ הם שיקבעו את משך השיקום. תיאורטית, אפשר שאירן תגיע לכשירות לבצע ניסוי גרעיני בתוך פחות משנה. אך משמעותו של תרחיש זה היא הקרנת עוצמה בלי יכולת מבצעית מאיימת, וסביר שהוא יביא על אירן תקיפה אמריקנית-ישראלית במלוא עוצמתה. ההישג מול הטק"ק מחצית מיכולות הטק"ק של אירן נגרעו בעקבות הרס מפעלי תעשיה, השמדה פיזית של טילים והירי לישראל שביצעו האירנים עצמם. ישראל צמצמה עד מאוד את קצב ההתעצמות העתידית של אירן בתחום זה, הגם שתעשיה צבאית זו צפויה להשתקם ככל שיחלוף הזמן.

פריצה מהירה לפצצה. תרחיש זה יתממש אם המסקנה העיקרית של חמינאי מהמלחמה היא שזו תשובתה המתבקשת של אירן למתקפה עליה. בידי אירן 400 ק"ג של חומר מועשר ברמת העשרה גבוהה (60%) וידע רלוונטי לשיקום. אומנם יידרשו לכך חודשים רבים, אך אירן עלולה ליטול את הסיכון וההשלכות שיתלוו לתגובת הקהילה הבינלאומית וישראל, אם מאמץ השיקום ייחשף. המשמעות: אירן תהיה מדינה מצורעת, ותספק עילה לארה"ב ולקהילה הבינלאומית לפעול נגדה. הסכם גרעין כתחבולה שתכליתה להסתיר פרויקט חשאי: חתימה על הסכם ובו-זמנית בניית יכולת גרעין חשאית. ייתכן שחמינאי יסכים לחתום על הסכם גרעין - למרות שהציבור האירני צפוי, לפחות בחלקו, לראות זאת כאות לחולשה. אך בפועל, יהיה מדובר בהונאה. המשמעות: אתגר מודיעיני ומבצעי לישראל ולמדינות המערב, וחבל הצלה כלכלי למשטר האירני. העדר הסכם גרעין והיעדר תקיפה, לצד שיקום מחודש ואיטי של אירן כמדינת סף-גרעינית. במקרה זה יושתו על אירן סנקציות כלכליות אימתניות נוספות, גם של מועצת הביטחון, יש לקוות שאירן תיחשב למדינה מצורעת, כמו קוריאה הצפונית. המשמעות: החלשת אירן, ואולי אף לאורך זמן עידוד להפלת המשטר. החיסרון הגלום בתרחיש זה הוא מוטיבציה אירנית גוברת להגיע לנשק גרעיני. התעלומה במקרה זה היא מה יקדם למה: הפלת המשטר או אירן גרעינית. (וגם לגבי משטר אחר, אין ודאות שינטוש את דרך הגרעין). ויתור על הגרעין. בתרחיש זה, חמינאי יחליט לוותר לחלוטין על פרויקט הגרעין, אולי משום הסכנה ליציבות המשטר הגלומה בו, והעדפת היציבות החברתית והכלכלית באירן. המשמעות: תרחיש מעולה, שהסבירות להתממשותו נמוכה ביותר, שכן הוא סותר את קווי היסוד של הרפובליקה האיסלאמית ולשם השגתו על הנהגת אירן למחול על כבודה, בפרט לאחר מבצע עם כלביא. נפילת המשטר. אין דרך לחזות בוודאות נפילת משטרים. זו התרחשות חברתית, עממית, של ציבור שלם, שמנוצלת בדרך כלל על-ידי אופוזיציה חמושה. ייתכן שבשלב כלשהו תצמח באירן מחתרת שתדרוש חירות וזכויות אזרח, והיא תגבר על כוחות המשטר. תהליך ההבשלה עשוי להיות ממושך ביותר, או להתרחש בקרוב מאוד. המשמעות: מדובר בתרחיש החלומות של ישראל ושל מדינות נוספות. אולם ההסתברות להתממשותו, על-פי הערכת חוקרים העוקבים אחר אירן, אינה גבוהה. על-אף חולשתה של אירן כיום, השלטון בה יציב.

המערכה מול אירן הייתה הכרחית בעיתוי הנוכחי. מטרות המבצע הושגו, ובטווח הקצר מצבה הביטחוני של ישראל השתפר. אבל בטווח הארוך, האיום לא נעלם. נראה שאירן תמשיך להיות מקור האיומים על ישראל (אלא אם יתרחש בה שינוי משטר). אירן שאחרי המלחמה היא מדינה חלשה יותר, אך מסוכנת לא פחות. נדרשת מדיניות ישראלית חדשה נוכח המצב החדש, שתאזן בין מוכנות לחזור על התקיפה כדי לשמור על ההישג ובין מסגרת הסכמית מגבילה ומרסנת, שתוודא את הרחקת אירן מהגרעין. לפיכך, יש להמשיך להיערך מול האיום האירני ובמסגרת זו לפתח יכולת אכיפה והתערבות לשיבוש פריצה לגרעין צבאי. בד בבד, אין לפסול על הסף הסכם גרעין בין ארה"ב לאירן, בתנאי שימולאו תנאי היסוד שימנעו מאירן לחדש את כוונות הגרעין שלה ויובהרו הקווים האדומים: בלי אפשרות אירנית להעשרת אורניום עצמאית, עם פיקוח בינלאומי שוטף וחודרני - גם על רכיבי הנשק, ותוקף בלי סעיף דעיכה מוגבל בזמן.