היום ניתן להציב סימן שאלה, כי חופש העיתונות בארה"ב הוא עיקרון מקודש. הייתכן? ובכן, העיתון "ניו-יורק טיימס" מספר על מקרה אחד, לפחות, בו פגעה הבולשת הפדראלית (FBI) בסדר עבודתה של עיתונאית בעיתון "וושינגטון פוסט". סוכני הבולשת פשטו על דירתה של העיתונאית אשר באחד מדיווחיה פירסמה ידיעה המכילה ביקורת על הממשל, לדעת נציגי הממשל. בדיווח נכלל מידע שהודלף ממשרד ההגנה של ארה"ב, ונטען כי יש בדיווח שפורסם משום פגיעה בביטחון המדינה. כידוע, מוסכם על הכלל כי אין עוד מדינה כארה"ב המקפידה על מימוש העיקרון של חופש העיתונות. הרי עיקרון זה בארה"ב נכלל באחד מן התיקונים של החוקה וערכו של תיקון לחוקה - כמוהו כסעיף בנוסח החוקה עצמה. אולם התובעת הראשית גרסה כי פשיטה זו על דירתה של העיתונאית הייתה חיונית לביצוע חקירת ההדלפה מן הפנטגון. בדיווח של ה"וושינגטון פוסט" מטעם התובעת הראשית, פאם בונדי, הוזכר תקדים אחד לפחות של חקירה הנוגעת לפגיעה בחופש העיתונות וזאת מטעם ממשל הנשיא אובמה. הפרשה גלשה לתחום הפוליטי מאחר שממשל אובמה נבחר על-ידי מפלגתו הדמוקרטית ואילו עתה נעשתה הפגיעה מטעם ממשלו הרפובליקני של הנשיא דונלד טראמפ. הפרשה ההיא נגעה למידע הקשור לאויב, קוריאה הצפונית. הפעם הזאת הפכה החקירה לוויכוח פוליטי בין שתי המפלגות. בעוד חודשים אחדים יתקיימו בחירות אמצע-הכהונה והתוצאות עלולות לפגוע ברוב הנוכחי של הרפובליקנים בשני בתי המחוקקים, הסנאט ובית הנבחרים. הכתבה של ה"ניו-יורק טיימס" מכילה מידע משפטי הנוגע לחופש העיתונות ולעובדה כי לצד החוקה נמצאים בספר החוקים גם חוק או חוקים הנוגעים לחוק נפרד, האוסר ריגול. אצלנו, כידוע, מתרבים באחרונה החשדות כלפי ישראלים הנחשדים בריגול לטובת אירן. לטעמנו, אין להגזים בחשד כלפי ההדלפה הנוכחית. עדיין בלתי אפשרי להציג את חופש העיתונות בארה"ב כפגיעה חמורה. אולם ה"ניו-יורק טיימס" מייחד מקום נרחב לתיאור האירוע הקשור לכתבת ה"וושינגטון פוסט" המסקרת את הבית הלבן. עם זאת, אין להכחיש כי ממשל טראמפ מנסה להכביד את ידו על אירועים הקשורים בחיי התרבות. מסתבר, אפוא, כי מימוש הנאמר כלפי חופש העיתונות בארה"ב כרוך בפילפולים משפטיים המייצרים מחלוקת שאינה לברכה בתחום זה, של חופש הביטוי. יש להניח שמחלוקת זו, בארה"ב עוד תתלקח ככל שיקרב מועד הבחירות של אמצע-הכהונה.