בוויכוח המתנהל בימים אלו על עתיד רשות השידור נשכח הרדיו בצד. זו טעות חמורה שכן הרדיו הציבורי הוא כלי תקשורת חיוני ופופולרי ואין לו תחליף ברדיו המסחרי-אזורי.
ראוי לציון, כי הרדיו ברשות השידור מכסה עצמו מבחינה כלכלית. ההכנסות מאגרת הרדיו ברכב + פרסומות וחסויות, בעיקר ברשתות ב', ג' ו-88 FM עולות על הוצאות הרדיו על כל רשתותיו ומסבסדות חלקית את גרעונות הטלוויזיה. דרושה, לכן, תקציבית וכלכלית, הפרדה מוחלטת בין תקציבי הרדיו והטלוויזיה.
להערכתי, בשיווק אגרסיבי יותר גם ניתן להגדיל את ההכנסות מפרסום וחסויות ברשתות הנישה - א', קול המוזיקה, מורשת, רק"ע והשידורים בערבית בשל ציבור המאזינים הייחודי לכל אחת מן הרשתות. בכל רגע נתון יש לכל אחת מרשתות הנישה יותר מאזינים מקוראי הארץ למשל, וזהו פוטנציאל טוב למפרסמים. בנוסף, מאזיני רשת ב' וגלי צה"ל, כל אחת לחוד ושתיהן יחד, עולים במספרם על קוראי עיתון כידיעות אחרונות.
הרדיו ברובו מתנהל כיום ביעילות ובצמצום. אחוז האבטלה הסמויה ברדיו קטן יחסית. בשנים האחרונות פרשו לא מעט עובדים וברשתות השונות, מלבד ב', כמעט ולא התקבלו עובדים חדשים. רשת א' וקול המוזיקה פועלים בצמצום רב כמעט ללא שידורים חיים, רדיו דרמה, אוניברסיטה משודרת וכיו"ב מחוסר תקציב. הסרטיה האדירה הולכת ונשחתת ומתכלה בלא תקציב לשימור ולהעברה לארכיון דיגיטלי. אין תקציב לרכש לתקליטיה של דיסקים חדשים והיא ניזונה כמעט בלעדית מחומר יחצ"ני ומתרומות.
מלבד ההאזנה הרחבה צריך לזכור שהרדיו הציבורי הוא כלי תקשורת מרכזי ולעיתים בלעדי לאוכלוסיה רחבה של מוגבלים ויושבי בית, מכורח או מרצון - כגון, עיוורים ולקויי ראיה, נכים המרותקים לבית, חולים המרותקים זמנית, אוכלוסיה מבוגרת, גמלאים ועקרות ביד. תוכניות ההשכלה וההעשרה הייחודיות של הרדיו הן עבור כל אלה סם חיים.
בנוסף, עם הגידול הרב במספרם של העובדים בבית, הרדיו הוא עבורם כלי חשוב למידע ולהאזנת רקע, כל אחד לפי צרכיו וטעמיו. ריבוי רשתות הרדיו, בהוצאה קטנה יחסית, מאפשר סיפוק הצרכים הללו בשפות שונות ובסגנונות שונים. יש גם האזנה רבה לשידורים בלילה - החיים והממוחשבים.
ההוצאה על שידורי הרדיו היא קטנה יחסית. איחוד רשת א' רשת מורשת וקול המוזיקה לא ייתן חיסכון ממשי ורק יפגע במאזינים. איך יחלקו את השעות? בכל מקרה אחוז הנפגעים והממורמרים יהיה גבוה.
אין שום סיבה כלכלית ומעשית לשנות את מבנה רשתות הרדיו הקיים. הדבר רק יפגע במאזינים. אין כל תחליף סביר לשידורי הרדיו לא בתחום האקטואליה, לא בסוגות המוזיקה השונות ולא בתחומי העיון, ההשכלה וסיפוק הצרכים השידוריים של קבוצות מיעוט ושכבות האוכלוסיה השונות.