|
|
1 |
|
| |
מהכסא. כבר היו דברים מדהימים שלשום אתמול ויהיו גם מחר. עולם כמנהגו נוהג.
שמאליותו של החינוך הכמעט רשמי בישראל כבר החל מזמן. לפני כ-15 שנה נהוג היה ללמוד בבית ספר יסודי תחילה על סביבת ביתך, אח"כ ישובך, אח"כ האיזור בארץ בה אתה גדל ואח"כ על כל ארץ ישראל. לפני כ-15 שנה שינה משרד החינוך את מקצוע הג"ג ביסודי ואחדי שלמדו הילדים על מקום ישובם עברו ללמוד על ארצות המזרח הקרוב, ושכנינו בפרט, עוד לפני שלמדו על הארץ בה הם גרים. בפקוח על למודי הגאוגרפיה הסבירו לי ששעורי ג"ג הוא כדי ללמד מונחים גאוגרפים ולא נושאים פטריוטים. לשאלתי האם אין שום מונח גאוגרפי שאפשר ללמוד מהגאוגרפיה של ארץ ישראל, נאלצו לאשר לי ללמד באותה שנה על א"י.וזאת לאחר שהתעקשתי. התנהלותה של שרת החינוך אינה עובדה חדשה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צלילה |
|
|
|
2 |
|
| |
במאמרך נכונים מאד. אך הרשה נא לי להעיר הערה שבעיני חשובה מאד : כ"ט בנובמבר 1947 הוא אכן אירוע מכונן אך בכיוון השלילי, דהיינו, מנהיגי היישוב היהודי, שתפיסת עולמם היתה גלותית, והיו מוכנים להסכים לריבונות אפילו על מטר מרובע אחד, קיבלו עליהם את ההחלטה הנואלת והבלתי מוסרית ביותר של חלוקת פיסת אדמה זעירה שבין הים לנהר לשתי אוכלוסיות שהיה ידוע מראש שהן עוינות אחת לרעותה. היה ברור שלא יכולה להתקיים שותפות חיים עם הערבים.
אותה החלטה מעוותת הביאה לשפיכות דמים כבר 6 עשורים ועדיין אין רואים את הסוף.
ארץ ישראל היא יחידה גיאופוליטית כלכלית מוצקה אחת ולא ניתנת לחלוקה בכל מבחן, כבישים, מסילות ברזל, מים, ביוב, חקלאות, מסחר, תעשיה ועוד. למותר לציין שרק יהודים יכלו לפתח את הארץ. ערבים הורסים אותה. הוכחה, ראה מה קרה מאז אותה החלטה אומללה.
לו מנהיגי היישוב ב 1947 היו עומדים בתוקף לקבל את כל ארץ ישראל, היינו היום במקום אחר בכלל, יכולנו לפתח מערכות אדירות של מים, חקלאות, מיחשוב, טכנולוגיה, מדע ועוד לשרות כל המזרח התיכון. היום בגלל אותה החלטה נפשעת אנו מתבוססים במלחמות, דם, נשק ותחמושת, ועדיין נאבקים על קיומנו.
עדיף היה לא להסכים לאותה החלטה גם במחיר של איבוד המדינה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
|
|
|
| |
האם אתה יכול להתנבא מה היה קורה אם הדברים היו מתרחשים ע"פ התאוריה שלך?
באותה תקופה שלאחר מלחמת העולם השניה, מה היתה מידת השפעתה של היהדות בעולם? לעומת השפעתו של האיסלאם?
האם מישהוא היה מייחס חשיבות לדחיית תוכנית זו ע"י היהודים?[אולי דווקא היה רווח להם].
בתקופה שהיה דחוף לבסס בית יהודי לפליטי השואה הנוראה שעברה על עמנו, ולקבץ את האוד ששרד, של הנפשות המוכות והמפוחדות, שאיבדו כל שריד של אמונה באדם! ובצדק, אותן נפשות שעד היום נושאות את הצלקת בנפשן? היינו צריכים לצור להם בית חם לחסות בתוכו.
אנחנו היינו תלויים בהחלטת האומות המאוחדות.
השפעתן של מדינות האיסלאם באו"מ הייתה משמעותית ובולטת.
[בגלל השואה] לצערנו, המצב הפסיכולוגי אז פעל לטובתנו שזכינו למדינה בכלל.
המדינות שהיו חברות באו"מ, רצו להצטייר כחסידות אומות העולם ע"י הגשת מדינת היהודים על טס הכסף לשארית הפליטה. בד בבד עם הפיתרון שהיה ניתן למדינות אירופה של אז, בעיית הפליטים.
הדבר הדימיוני ביותר שהיה קורה אם היינו מתנגדים להחלטה [החלטה 181 של האו"מ] היא שהיינו בפעם הראשונה בהיסטוריה מצביעים [בעצם לא מצביעים כי עדיין לא היינו מדינה] יותר נכון מזדהים יחד עם 13 המדינות המתנגדות אשר 10 מהן היו ערביות, למעט יוון תורכיה וקובה. [מצחיק מה?]
לכן דמיין לך היכן היינו היום ללא תוכנית החלוקה!
בחגים הקרבים עלינו לטובה, אפשר לשאול את השכינה למעלה מדוע נגזר על העם היהודי, להמשיך במלחמות לאורך כל ההיסטוריה, מיום יציאת מצרים! ועדיין לא נגאלנו. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוצא "פרנקית" |
|
|
|
|
|
| |
יתכן שהיהודים היו מצליחים אז לקבל את א"י ועבר הירדן היה לערבים. זו היתה חלוקה הגיונית יותר מכל בחינה. באותה תקופה עדיין הרגישה הקהיליה הבינלאומית מחויבות מוסרית כלשהי להקים ליהודים מדינה. (היום בדיוק ההיפך)יתכן שעם קומה זקופה ומנומקת היינו מצליחים.
הבעיה הגדולה שלנו מאז היא שמעולם לא הכלנו עם פתרון עד הסוף. אנחנו תמיד בעמדת מכבי שרפות. ותמיד משיגים הישגים "כמעט". ה"כמעט" הזה החזיק אותנו עם הראש מעל המים. הקמת מדינה פלשתינית היא כבר רחוקה מאד מה"כמעט" אנחנו מדרדרים לאבדון. הערבים רואים ומבינים זאת היטב ולדאבוני בצדק. (למה להם למהר להכריז על מדינה מיקרוסקופית באיזורי יש"ע?) |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מממממ |
|
|
|
|
|
| |
|
הייתה הרגשה חזקה וברורה בציבור שכל ה"עסק" נתקע באמצע, כשחלקי מולדת יקרים וביניהן מחצית ירושלים והר הבית נמסרו למדינות ששלחו צבאותיהן להשמידנו, ואז סומן ה"קו הירוק" הארור והמקולל, שעד היום רבים בתוכנו ובעולם מקדשים אותו. עם תום מלחמת ששת הימים אותם פוליטיקאים ומפקדי צבא שכיהנו ב 1948 עדיין שימשו בתפקידי ציבור בכירים אמרו בקול ברור וצלול "סוף סוף סיימנו את מלחמת תש"ח". מה שנעשה ב 1967 היה צריך וחייב להיעשות כבר ב 1948. נרדמנו 19 שנה, הסתבכנו, ואיבדנו את מדינתנו. אין תקומה למדינה שסועה שיש בה ערבים. או אנו או הם, אבל בלתי אפשרי שנינו יחד על אותה פיסת אדמה זעירה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
|
|
|
| |
אתה מתעלם מן הדבר העיקרי בתשובתי, אמרתי שבאותה תקופה המדינות שישבו על המדוכה להחליט בנושא זה, לא שאלו את פינו,
לא כל שכן היו מתחשבים בדעתנו, ההחלטה נתקבלה על ידם, כאחת ההחלטות שעסקו בבעיה שיש לפתור, אז בדיעבד היום כאשר אתה מסתכל על הדברים נדמה לך שהיינו יכולים לקבוע תחומים כרצוננו, ולא כן.
אנחנו כאן במדינת ישראל לא אלה האשמים במספר הקורבנות שנפלו מאז הקמת המדינה, לצערנו גורלנו היה נתון בידי האחרים. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוצא "פרנקית" |
|
|
|
|
|
| |
|
אש" בינינו. הייתי ילד בן 10 ב 1947. למרות הריכוך של הצהרת בלפור, שהוכנסו בה שינויים בעיקר בענין "התחשבות בעדות האחרות", דהיינו בערבים, שלא היה להם כל מעמד מדיני או פוליטי כאן, מדינת ישראל היתה אמורה לקום כבר ב 1917 על "שתי גדות לירדן". פקידים וקצינים בריטיים שהיו מוצבים במזרח התיכון שיבשו את כל המהלכים שהחמור ביניהם היה הקמת הממלכה ההאשמית. השמאל ומפלגות הפועלים בשנות ה 20 וה 30 באופן פרדוכסלי סייעו להם. תקצר היריעה להסביר שכל ענין החלטת החלוקה כולל הקמת מדינת ישראל, כמה שזה יישמע מוזר, הוא על מנת להגן על קיומה של הממלכה ההאשמית. ומאז ועד היום מתנהל טירוף מערכות באזורנו ע"י בריטניה וארה"ב למען שמירה על האינטרסים הכלכליים שלהן. אנו ובעיקר בחורינו היקרים, הצעירים והרעננים המשרתים כחיילים בצה"ל משלמים את המחיר הכבד ביותר. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
|
|
|
| |
|
השואה. דבריך נכונים אבל מובילים למקום אחר בכלל. הערבים לא החליטו באו"ם על הקמת מדינה יהודית. מדינות המערב החליטו על כך מאינטרסים שלהן ולא מתוך "רחמים" כביכול על היהודים, או מתוך מניעים ציוניים כביכול. אינני יודע מה גילך, אך דעי לך שיכולנו לשלוט כבר ב 1948 על כל ארץ ישראל לפחות. אבל בהנהגה היו רבים שחשבו (בטעות גורלית) שניתן לקיים חיים משותפים עם הערבים למרות עוינותם מאז שנות ה 20. מה ערך נתנה לנו הקמת המדינה כשהיא שסועה ומחולקת שחלקים ממנה נמסרו למדינות ערב ששלחו צבאותיהן להשמידנו, ועד עצם היום הזה, מתוך החלטה אסטרטגית תקיפה ונחושה הערבים מסרבים בכל תוקף להכיר בנו. נכון שפליטי השואה היו יקרים לנו, אך האם את לא חושבת שחיי חיילינו ואזרחינו במשך 60 שנות קיום המדינה לא יקרים ? למעלה מ 20,000 כבר קיפדו את חייהם ואנו עדיין לא רואים את הסוף. עד מתי? מי צריך מדינה שכל הזמן נלחמת על חייה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
|
3 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
4 |
|
| |
מה אתם מצפים מאחת המייסדות של "שלום עכשיו" ???
מעניין מי מממן אל הפעילויות שלהם ? |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרח נאמן |
|
|
|
5 |
|
| |
אתר וואלה פרסם היום כי יולי תמיר, מי שכיהנה כשרה בממשלתו של אהוד ברק, פנתה בשם המרכז להנצחת מורשת רבין אל מיכל אליאס, העורכת הראשית של ערוץ "בריזה" המשודר למנויי חברת "יס" ודרשה ממנה לאסור את שידור הראיון עם השדרן של ערוץ 7 אדיר זיק. זיק התראיין לתכנית "הישראלים החדשים", המיועדת לשידור ב"בריזה". בתכנית, כך עפ"י טענת אתר וואלה "השמיע שדר ערוץ 7 אדיר זיק טענות בעד תיאוריית הקונספירציה לגבי רצח יצחק רבין".
עוד טוען אתר וואלה: "מדובר בתיאוריה המקובלת בעיקר בחוגים המזוהים עם הימין הקיצוני ונסתרה מכל וכל על ידי ועדת שמגר". עוד נאמר בכתבה כי "בין היתר, השמיע זיק טענות כאילו רצח יצחק רבין היה למעשה ניסיון להתנקשות נפל של השב"כ שנכשל. בין הגורמים, אשר לטענתו סייעו לקשר, יורם רובין, מאבטחו של ראש הממשלה לשעבר, אשר נפגע בעצמו מכדורי הרוצח יגאל עמיר ונהגו של רבין בערב הרצח, מנחם דמתי. זיק מאשים גם את ראש השב"כ דאז, כרמי גילון ואפילו את רבין עצמו במעורבות במהלך. לטענתו של זיק, יגאל עמיר, שהודה ברצח בבית המשפט ובכלי התקשורת, חף מפשע".
תמיר שדרשה למנוע את השידור אמרה ל"וואלה" כי "זיק פורש תיאוריית קונספירציה ישנה ושקרית שנדחתה על ידי ועדת החקירה הממלכתית לבדיקת רצח רבין ועל ידי בית המשפט".
בשיחה עם כתבת ערוץ 7 רותי אברהם אמר זיק כי "מדובר במהלך בולשביקי מוכר". לדבריו, טענת תמיר כאילו ועדת שמגר דחתה את תיאוריית הקונספירציה אינה נכונה משום שוועדת שמגר כלל לא חקרה את רצח רבין ולא קיבלה מנדט לערוך חקירה מעין זו. ועדת שמגר, אומר זיק, התמקדה בבדיקת נהלי האבטחה של ראש הממשלה רבין. יתירה מכך, אומר זיק, גם הטענה כאילו הוא אמר שיורם רובין, מאבטחו של רבין, ונהגו מנחם דמתי "סייעו לקשר" אינה נכונה. "אמרתי שהם האנשים היחידים שהיו בשטח ויודעים מה קרה שם. להם יש את התשובות. וכמובן שתשובות יש גם בידי מי שכיהן אז כראש השב"כ כרמי גילון", אמר זיק.
זיק הביע שביעות רצון מדרישתה של תמיר ואמר כי אולי בזכות הפרסום הניתן לדבריה תתעורר המודעות הציבור שתתרום להקמת ועדת חקירה שתחקור את נסיבות הרצח ולכך הוא חותר.
לדבריו, שאלות רבות נותרו עד היום סתומות ודורשות מענה.
למשל הטענה כי יגאל עמיר הוא הרוצח אינה מתיישבת עם ההיגיון הפשוט בשטח, אמר זיק, משום שאם עמיר הרוצח אזי הכדור שפגע וריסק חלק מרכזי בעמוד השדרה של רבין המנוח היה מונע ממנו לקום ולהיענות להוראת מאבטחו לקפוץ לתוך המכונית, כעדותו של המאבטח רובין עצמו. אם באמת רבין נפגע מעמיר הוא לא היה יכול אפילו לקום, אמר זיק. זיק הוסיף כי תכניתו של השב"כ ליצור "התנקשות נפל" שתפעל נגד הימין יצאה להם "הפוך על הפוך", כלשונו. מישהו ידע על התוכנית ופעל הפוך מהתכנית.
זיק אף התייחס לפרסומי הפרוטוקולים מעדויות אנשי השב"כ במשפטו של אבישי רביב המתפרסמים לאחר הצנזורה של השב"כ. "בחלק הסודי של דו"ח ועדת שמגר היה כתוב כי אבישי רביב היה סוכן שב"כ משנת 87'. סוכן שב"כ מקושר היטב למפעיל שלו (Case Officer)", אומר זיק, "ונמצא בתיאום עם כל הגורמים. כך שלא היתה אפשרות שכרמי גילון, יעקב פרי, חזי כאלו ואלי ברק לא ידעו על מעשיו ולא היו מתואמים עימו. הוראות השב"כ לסוכניו מפורטות ויומיות, והם יודעים מראש על כל תנועה והתקפה ומאשרים כל פעולה, אפילו הקטנה ביותר של הסוכן, אמר זיק. "אם אכן, כפי טענת אחד העדים במשפטו של רביב, הם לא ידעו על יוזמתו של רביב לייצר לעצמו ארגון פיקטיבי בשם 'איל', הוא היה מקבל הוראה לחדול מיד או שהיה נענש על יוזמה זו", דברי זיק.
|
מי רצח את רבין? |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שקיפות מלאה |
|
|
|
6 |
|
| |
|
|
|
7 |
|
| |
בתוכניתם הערב לונדון וקירשנבאום יצאו ממש מגידרם, ליטפו את שרת החינוך ולמעשה שיבחו אותה גם על החלטתה ללמד את מורשת הנכבה בבתי הספר הערבים, בעוד שהיא מסנדלת את לימוד מורשת ישראל והציונות בבתי הספר היהודים.
אבוי לנו.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצופה הזועם |
|
|
|
|
|
| |
|
ובטח גם בבחירות הבאות נבחר במערך קואליציוני שיקים ממשלה דומה ההורסת את היהדות ואת הציונות. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
|
8 |
|
| |
|
במקום לגרום להרס החינוך ומערכת היתנדבות במדינה.ובמקום להרוס ולפגוע בנערות שיוכולות בקלות לקבל פטור משירות .הטיפשה הגזענית(אם הציטוט נכון).תתעסקי בבנית ערכים ומערכת חינוך ערכית.ציונית.והסגית.עד עכשיו רק גרמת לפילוג ולהתמרמרות בחלק הטוב של האוכלוסיה.לכי הביתה ועיזבי את משרד החינוך. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמיגו |
|
|
|
9 |
|
| |
|
מעניין מה דעתה של שרת החינוך יולי תמיר שהינה מראשי וממיסדי "שלום עכשיו" על השייך סאלח וזאת לאחר שניסתה להכניס את הנכבה לספרי הלימוד שלנו ?! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרשלה |
|
|
|
10 |
|
| |
The new name for the Israeli left – “Jews for Mohamed”
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Israli left |
|
|
|
11 |
|
| |
|
|
|
12 |
|
| |
|
|
|
13 |
|
| |
|
|
|
14 |
|
| |
לרוב יש לי הרבה ביקורת על שרת החינוך אך הפעם היא צודקת.
את חומר הלימוד צריכים להעביר המחנכים והמורים של סגל בית הספר, ע"פ מערכי חינוך של משרד החינוך.
אין מקום להעברת הוראה ע"י מי שאינו כלל מוסמך כמורה, ולא שרת בצה"ל. כל זאת ללא קשר לדעה פוליטית.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן |
|
|
|
15 |
|
| |
|
כל פועלה של צרת החינוך מכוון לקדם את האג'נדה הפוליטית השמאלנית שלה, דחיפה לשרים ערבים, הכנסת הנאקבה לספרי לימוד, שלילת אוניברסיטת אריאל, ביטול שרות לאומי לבנות. הטענה של חיסכון תקציב היא שקר כי הן עובדות בהתנדבות ומורים מקצועיים שיעשו זאת במקומן יקבלו שכר. האשמים הם אהוד ברח ועמי איילון הפחדנים שניסו להחליפה אך נבהלו ממנה. מה יעשו הפחדנים כשיאלצו להתמודד עם חיזבאללה. יברחו שוב? ירון לונדון וקירשנבאום הציגו בראיון איתה תמיכה מלאה- לצערי אנשי שמאל קיצוני השתלטו על התקשורת ומערכות שונות כגון מערכת המשפט ובמינויים פוליטיים, כלומר ניכנס רק מי ששמאלן כשר ולמרות שהיצוג שלהם בעם נמוך מ50% הם שולטים ברמה ובקולניות, ודורסים את רב הציבור השפוי חפץ החיים. אין מקום אצלה ליהדות ולמדינה יהודית אלא למדינת כל אזרחיה וברור שתפנה כעת למחיקת סמלים ישראלים יהודיים נוספים כגון דגל, הימנון, שפה וכו' כפי שכבר הועלה הדבר ע"י העבודה בעבר וה"גברים" מניחים לה לעשות כבתוך שלה.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גידעוני |
|
|
|
16 |
|
| |
עיקרי מצע מפלגת התקווה
התקווה היא מפלגה ציונית לאומית יהודית דמוקרטית על-מגזרית שקמה על מנת להשיב את הציונות למדינת ישראל, בארץ ישראל. היא אוחזת בשני דגלים, שלמות הארץ ושלמות העם.
1. ארץ ישראל מן הירדן ועד הים, מן החרמון ועד אילת, היא ביתו של העם היהודי, ואיננה ניתנת לחלוקה.
2. מפלגת התקווה שוללת מכל וכל הקמת ישות פוליטית, פלשתינית או אחרת, נוספת למדינת ישראל בכל מקום מערבית לנהר הירדן.
3. מפלגת התקווה תפעל לביצור שלטון מדינת ישראל בכל חבלי ארץ ישראל ממערב לירדן.
4. מפלגת התקווה תפעל להתניית זכויות האזרח, כולל הזכות לבחור ולהיבחר לכנסת ישראל ומוסדותיה, במילוי חובת השרות הצבאי/לאומי עד תומו. חובת השרות המלא תחול על כל אזרח בלי הבדל דת מגדר ועדה.
5. מפלגת התקווה תפעל למימון מלגת לימודים מלאה לבוגרי ובוגרות יחידות קרביות ותומכות לחימה.
6. מפלגת התקווה תפעל למען עלייתו של עם ישראל לארצו, ויישובו בכל חבלי ארץ ישראל.
7. מפלגת התקווה תפעל לביעור נגע השחיתות ממוסדות המדינה, בכל הרמות.
8. מפלגת התקווה תפעל לשימור ארץ ישראל כארצו של העם היהודי למען הדורות הבאים בהקפדה יתרה על איכות הסביבה, פיתוח מסיבי של מקורות אנרגיה חלופיים, והגנה נחושה על אדמת ארץ ישראל מפני כל גורם זר.
אלו העקרונות, מדיניות מפורטת תפותח מכאן והלאה
דר יובל ברנדשטטר, להבים
בשם מפלגת התקווה
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יובל ברנדשטטר |
|
|
|
|
|
| |
חשיבה חדשה ושונה. הממלכה ההאשמית היא גוף זר ועצם בגרון של כל המזרח התיכון. כל עוד היא קיימת שום הסדר באזור לא יחזיק מעמד. נכון שהסיכוי להתפוגגות ממלכה זו הוא אפסי, אך היעלמותה תאחד את הערבים משני צידי הנהר, ואז, ורק אז ניתן יהיה למחוק לעולמים את הרעיון האווילי של חלוקה ולכונן בארץ ישראל המערבית (לפחות), מדינה יהודית כשרה, כשהשמאלנים בהדרגה יעזבו את הארץ.
ניתוק הערבים ממערב לנהר מאחיהם במזרח מעורר התנגדות עזה ליהודים ומהווה חומר נפץ תמידי וקבוע. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
|
|
|
| |
להלן מספר הערות:
א. על איזו ציונות אתה מדבר - סוציאליסטית או ליברלית-דמוקרטית? מגשימה או הצהרתית? יהודית או ישראלית?...
ב. מה המשמעות של סעיף 3?!
ג. סעיף 4, שגוי: השקות הצבאי אינו המבחן העליון, הוא רק חלק ממנו. המבחן העליון הוא שבועת-אמונים של האזרחים למדינה, כתנאי להיותם אזרחיה, ואין יוצאים מן הכלל. השרות הצבאי /לאומי הוא פועל יוצא מכך.
ד. סעיף 5 מיותר. טיפוח הנאמנות למדינה כרוך בצעדים רבים ומגוונים ושאלת הלימודים הגבוהים היא רק אחד מהם. (למשל: אם לא יהיו בתי"ס יסודיים ותיכוניים ברמה נאותה, הלימודים האקדמיים לא יושיעו אותנו.
ה. הסייפא של סעיף 8 מהווה כפילות לסעיפים קודמים, למשל: 1 ו-3, ולכן מיותר.
ו. המצע חסר התיחסות להיבטים חברתיים, תרבותיים, כלכיים, משפטיים ומוסריים (נוסף על נושא השחיתות). מדינה אינה קמה ומתקיימת רק או בעיקר על סוגית הגבולות.
מציע שתשקיע עוד קצת מחשבה ותנסח מצע רציני יותר אם אתה רוצה התיחסות רצינית לדברים, ולא רק "ניגוח" בשאלת הגבולות והשרות הצבאי. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ל רפי |
|
|
|
|
|
| |
|
משום מה, אתה כמו שאר המפלגות שמתעלמים לחלוטין מעידוד העלייה הפנימית ...! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרשלה |
|
|
|
|
|
| |
ומה עם המיבנה השלטוני כיום המאפשר לכל מני מושחתים
לנהל לנו את המדינה ?! למשל :
*כהונת חבר כנסת תוגבל ל-2 כנסות בלבד , מכסימום 3 .
*כנ"ל ראש ממשלה שיבחר ע"י כלל הציבור , ויבחר את שריו
לפי כישורם שיתאימו לממשרד שיוטל עליהם לנהלו - ולא
לפי מפתח מפלגתי !!!
*ביטול בית הנשיא שהינו ביזבוז משווע של כספי ציבור !
*ויש עוד שינויים שהיריעה תיקצר מלהכילה ...
וכאן נשאלת השאלה הבאה : הגם אתה יובל רוצה להגיע להטבות המפליגות המגיעות לחבר כנסת מכהן , ולאחר מכן בפנסיה...?! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרשלה |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
17 |
|
| |
אין זה פלא ששרת החינוך אינה מעונינת בבנות שרות בעלות השקפות ציוניות, הרי מבחינתה ומבחינת ממניה הנמנים בזרם פוסט-ציוני ופוסט-יהודי, בנות הללו יכולות לקלקל לה ההישג הגדול - מחיקת תודעה ציונית בקרב נוער ישראלי, עד עתה הצליחו להחדיר לתלמידים תעמולה שיקרית ערבית המציגה אותנו ככובשים וזרים והנה סוף סוף הצליחו למחוק מושג הציונות בקרב ילדינו.
רק 25% של תלמידים יודע מה היה ב-29.11.1947; אבל כמה מהם אם בכלל יודעים שבשטח מירדן עד לים מעולם לא היתה לא ריבונות ולא ישות ערבית, שלפני 150 שנים אוכלוסיה של ארץ ישראל מנתה כמה עשרות אלפים בדואים, יהודים, מוסלימים סונים, מוסלימים שיעים ודרוזים ואפילו לא פלסטיני אחד. אחרי פיתוח ציוני בארץ ישראל הגרו לכאן המוני ערבים ממצרים, ירדן, עירק ולבנון (כולל עראפט ושאר מניגים פלסטינאים) והיום בוגרי חינוך ישראלי עקלקול משוכנעים שאומה פלסטינית היתה כאן אלפי שנים. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טיטו |
|
|
|
18 |
|
| |
|
האם יש מסקנה אפשרית אחרת לבד מזו הטוענת כי השרה מובילה אג'נדה המונחית ע"י איראן ועושי דברה במזה"ת? בהחלט יכול להיות - אך הדבר יהווה הפתעה. החדרת ה"נרטיב" לפיו הקמת מדינת ישראל היא אסון, צמצום בנות השירות הלאומי הימניות מדי, כל אלא ועוד, מעלים חשש ממשי כי הדברים טעונים חקירה. איני טוען בשום אופן כי מדובר בחפרפרת, או כי היא משרתת במודע אידאולוגיה איסלאמית קיצונית, אך הדברים מעוררים סימני שאלה. לעניות דעתי, יש לחקור את הגברת הנכבדת ולהבין ממי היא מקבלת הנחיותיה אם בכלל, ועד להבנת הענין מוטב להרחיק אותה מעמדתה בה היא גורמת נזקים חמורים כל כך. וברמת העקרון ומבלי לנקוט שום עמדה כמובן - חשיפתם של עושי דברו של האויב מהווה בכל מדינה משימה חשובה של שירותי בטחון הפנים, ואין כל סיבה מדוע יש להקל ראש כאשר המדובר הוא באיש בכיר, שכוחו והשפעתו גורמים נזק גדול. יש לחקור ולרדת לשורש האמת מיד! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הראל |
|
|
|
|
|
| |
יש לחקור את חבר הכנסת המסתערב אבו וילן, המבקש לשנות את נוסח השבועה לצהל. כפי שאומר הראל, יתכן ןאינם נמצאים על רשימת התשלומים של המודיעין האיראני, ויתכן גם כי כוונותיהם טובות. אבל על כך נאמר כבר כי "הדרך לגיהנום רצופה כוונות טובות". ואם כוונותיהם הטובות מובילות לגיהנום, מוטב לנו כי נשלח אותם לגיהנום מאשר נשלם על כוונותיהם הטובות.
ומאחר ופתחנו בקשר האיראני נסייים גם בו: לאיראנים דרך טובה לשגר אנשים לגיהנום, ואנו נחשפים אליה לפחות פעם בשבוע. יש לשקול את האפשרות לשלח את השניים באותה דרך - זולה ומהירה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מעמיקה, ויחד עמם |
|