עופר מחלב, אחד המשקיעים בחברת קווינקו, שלח אל החברה ואל הרשות לניירות ערך מכתב באמצעות משרד עו"ד עמית פולק מטלון ושות' ובו דרש לדעת האם הסתירה מידע לפני ההנפקה.
מחלב רכש ניירות ערך של קווינקו ב-4 בינואר תוך שהוא מסתמך על הצעת המדף שפרסמה באותו יום. באחד מסעיפי ההצעה נאמר שבכוונת ועדת ההימורים הארצית ברומניה להורות לקווין השקעות לסגור את הקזינו ברומניה לתקופה של 30 יום כאקט עונשי.
לדבריו, סגירת הקזינו על-ידי השלטונות הרומניים תוארה כאפשרות גרידא שייתכן ולא תתממש מכיוון שבאפשרות קווין השקעות לפעול להסרת הקנס העונשי. כמו-כן נאמר בדוח שהסיבה לסנקציה היא תקלה שניתן לתארה כתקלה טכנית הנובעת מהקטנת מספרי שולחנות המשחק בקזינו באוגוסט 2010.
רק לאחר שרכש את ניירות הערך גילה מחלב כי קווינקו דיווחה ב-6 בינואר באיחור על סגירת שולחנות המשחק בקזינו בהיקף של 84% מכלל השולחנות.
במכתבו פירט שורת שאלות להנהלת קווינקו ולרשות לניירות ערך:
- האם נכון כי עוד קודם ל-5.1.11 נמסרה לקווין השקעות הודעה בדבר הסגירה? אם כן, מתי?
- האם נכון שרק לאחר שהיה ידוע בוודאות מלאה על החלטת הסגירה, פרסמה החברה דוח הצעת מדף בניסיון לבצע את גיוס החוב ב-5 בינואר?
- האם נכון שבתקופה להגשת הצעות (בהגדרתה בדוח הצעת המדף) החל מהשעה 11:30, שולחנות המשחק בקזינו כבר נסגרו?
- מה הייתה הסיבה לסגירה שננקבה בהודעת הסגירה שנמסרה לקווין?
- האם ייתכן שהקזינו היה סגור כבר ב-5.1.11 בצהריים (כאשר החברה טוענת שנודע לה על המכתב רק ב-5.1.11 בשעה 19:00)?
- האם נאמר בהודעה שקיבלה קווין השקעות כי קווין השקעות הפרה את תנאי הרישיון?
- האם נכון כי ההחלטה על סגירת הקזינו נבעה מכך שהוזזו שולחנות משחק למנוע את הפיקוח שמופעל עליהם באמצעות מצלמות מעקב, כפי שפורסם בתקשורת הרומנית? למותר לציין את החומרה הרבה בביצוע פעולות מעין אלה כמו גם הטעיית המשקיעים במתן דיווח על סיבה שונה לחלוטין כאמור בדוח הצעת המדף.
- האם מההזזה של שולחנות ממצלמות המעקב לא עולה אפשרות להונאה בקווין השקעות?
- האם עקב כך קיבלה קווין השקעות איומים בתביעות מצד שחקנים בקזינו?
הפרקליטים שניסחו את המכתב כתבו בסופו כי מחלב מבקש לברר מדוע נמנעה החברה ממתן דוח מיידי במועד, והאם נועד עניין זה כדי לסייע בהנפקה לפי דוח הצעת המדף על-מנת להסתיר שקווין השקעות נכשלה בהסרת הקנס העונשי והסתרת העילה לסגירה, כפי שזו פורסמה בתקשורת ברומניה, נועדה לייפות את המציאות בפני המשקיעים.
"מרשי הורה לי כי ככל שלא יתקבלו תשובות מספקות באשר לכלל התהיות והשאלות שלעיל, לפעול בכל הכלים המשפטיים", חתמו את המכתב.