הטור של פריצי

"המכון הישראלי לדמוקרטיה" פרסם מודעות ענק הדורשות מהכנסת לעכב את יוזמות החקיקה של פרידמן עד שוועדת החוקה של הכנסת תגמור להכין חוקה לישראל. מדינת ישראל חוגגת כבר 60 לקיומה ועדין אין לנו לא חוקה ואפילו לא טיוטת חוקה, כך שמותר והגיע הזמן לעשות את הרפורמות הנדרשות לנו. אני בטוח שבינתיים איש לא יפריע לח"כים של הוועדה החשובה הזו, שהמכון לדמוקרטיה מממן להם את החומר ואת הלוביסטים, להמשיך ולטפל בחוקה באותה אינטנסיביות והצלחה בהם היא עושה זאת כבר 55 שנה ברציפות. רק שיש משהו צורם ב"מודעות דמוקרטיה" של מכון שממומן מכסף זר וממקורות עלומים, מכון שהציבור בישראל לא מיוצג בו וגם לא מקבל בו שום זכות דיבור, אבל הוא קורא לעצמו בשם "המכון הישראלי לדמוקרטיה".

שר הפנים מאיר שטרית כינס מסיבת עיתונאים והציג תוכניתו לאיחוד עיריות ומועצות מקומיות. לדבריו קיום עיריה ליד עיריה זה שחיתות ובזבוז ולכן חובה לאחד את כל העיריות הסמוכות זו לזו, כמו למשל את בת-ים עם חולון, את הרצליה עם רמת השרון וכפר שמריהו ואת רמת גן עם גבעתיים. ביום ה- 21 לדצבמר 2007, בדיוק לפני 3 שבועות, זימן מאיר שטרית הזה טקס מפואר בו הודיע על הפיכת גבעת שמואל לעיר חדשה וכך הקים עוד מנגנון עירוני בגוש דן, הפוך מדבריו והכרזותיו. נכון שגם במקרים קשים צריך לתת לבן אדם לדבר ולהסביר את עצמו חופשי, אבל במדינות מסודרות הוא היה מוזמן לעשות זאת מול שולחן שכל יושביו לובשים חלוקים לבנים וסטטוסקופ. רק אצלנו הוא ממשיך לתעתע במסיבות עיתונאים.

אחרי שהתברר שמשרדי הממשלה מסרבים למסור מידע ונתוני אמת לח"כים גובשה הצעת חוק שתחייב את פקידי המדינה להעביר למרכז המחקר והמידע (ממ"ם) של הכנסת חומר ונתונים ברגע שהמרכז ידרוש זאת מהם. זה המנגנון שאוסף ומרכז עבור הח"כים והכנסת חומר רקע לצורך הדיונים והחקיקה, מה שחשוב מאד (למי שקורא). לפתע קמה נציגת משרד המשפטים, איזו עו"ד בשם מורן יבין, והודיעה שמשרד המשפטים מתנגד לחוק. שמעתם נכון: עורכי הדין של משרד המשפטים מסכימים שמשרדי ממשלה יסתירו חומר ומידע מהכנסת הממונה עליהם, לא ימסרו לח"כים נתונים ויעלימו מסמכים מפני הרשות המחוקקת של המדינה. אני לא יודע איזו פקולטה למשפטים בישראל הסמיכה את עורכי הדין הללו של המדינה, שאין להם שמץ של מושג והבנה מינימאלית בעקרונות המשטר הדמוקרטי ובחובות עובדי הציבור כלפי נבחרי הציבור, אבל זו בטח אותה פקולטה בה לימדו אותם שמותר להם למסור תשובות כזב לבתי המשפט.

פרופ' ריצארד פוזנר הוא שופט אמריקני החולק על השיטות שאהרן ברק, זמיר וביניש מייצגים. לטענתו הרעיון הישראלי ששופטים ממנים שופטים הוא איום ונורא ולדבריו "בישראל אין הבנה של המושג הפרדת רשויות". יש לי חדשות לפרופ' האמריקני: המושג התיאורטי הזה דווקא מוכר לנו, אבל בישראל יש לנו רק רשות אחת. הרשות המישפטוקרטית. זו הרשות שתחילה מעסיקה אותך כפרקליט מתחיל במחוז ואח"כ כשופט שלום או תעבורה. אח"כ היא ממנה אותך כיועץ משפטי למשרד ממשלתי, מקפיצה אותך לכהונת שופטת במחוזי, או פרקליטת המדינה, או יועץ המשפטי לממשלה ולבסוף היא ממנה אותך לשופט בעליון. גם אחרי פרישתך בגיל 70 היא עוד ממנה אותך לתפקידים גריאטרים כמו נציבת התלונות על שופטים או יו"ר הוועדה לחלוקת הקצבות מכספי ירושות או יו"ר איזו ועדה מייעצת לכנסת ולמשרד המשפטים. אז זה לא שאנו לא מכירים את המושג התיאורטי של "הפרדת רשויות", אדוני הפרופ' השופט הפדרלי משיקגו. זה רק שאצלנו נולדה, כתוצאה מיחסים שלא כדרך הטבע בין הפקידות למשפטנים, הרשות המשפטוקרטית שבלעה את כל שאר הרשויות, ומאז גם אנו לא מצליחים להפריד אותה מאיתנו.

הצעת חוק חדשה מבקשת שח"כ לא יעבוד כלוביסט במשך שנה מיום פרישתו מהכנסת. דרישה לא מובנת: כל הקדנציה הח"כ עובד יום ולילה כלוביסט של התורמים וקבלני הקולות שלו, ודווקא אחרי שהוא יפרוש מהכנסת פתאום אסור לו לעשות את זה?

בעקבות גילויו של ראש הממשלה על מחלתו קרא רופא הכנסת לח"כים לגשת לבדיקה מוקדמת של סרטן הערמונית. כל הגברים מעל גיל 50 נמצאים בקבוצת סיכון לסרטן הערמונית, אך שלא כמו בסוגי סרטן אחרים, כאן גילוי מוקדם מאפשר הצלחה של 100% בטיפול ולכן חשוב לעשות את הבדיקה. מטעמים של צנעת הפרט הכנסת מסרבת למסור את זהותם של 4 הח"כים שאצלם נמצאו סימנים מעוררי דאגה, אבל נמסר שבניגוד לכל השמועות שלי יחימוביץ וזהבה גלאון דווקא עברו את הבדיקה בהצלחה.

פרופ' אסא כשר הוזמן לכתוב תקנון אתיקה למשרד התחבורה. אתיקה זה דבר יפה, אבל משרד התחבורה אמור לסלול לנו כבישים להקים מחלפים, מה שנעשה בדרך כלל ע"י מהנדסים, ולא להעסיק משוררי חצר ופילוסופים. נכון שבראש משרד התחבורה עומד שאול מופז, אדם שעצם קריאת תקנון אתיקה כלשהו לא תזיק לו (תפתיע בוודאי, אבל לא תזיק), אך אנו זכאים שמישהו יתקן קודם את עקומת הסיבוב בכביש, יסלול מסלולים נוספים ויבנה מחלף בצומת, לפני שהמשרד מבזבז תקציביו לתחזוקת פילוסוף. מכל מקום, התעניינתי בנוסח שנכתב ונחתם וגיליתי שבתקנון האתיקה הפומפוזי הזה משרד התחבורה מתחייב ל"שמירה על כבוד האדם", מה שאומר שמהתאונה הבאה שתיגרם בגלל צומת מסוכנת שלא טופלה, יפנו את גופתכם במלוא הכבוד שהייתם ראויים לו.

ממשלת ישראל הוציאה בול לזכר לפינוי גוש קטיף. על הבול יש ציור יפה של בתים מגוש קטיף ונוף עם דקלים. הציור באמת חמוד. נכון שבמזרח המטורף שלנו אי אפשר לדעת מה צופן העתיד וגם אין לי מושג מה הם כבר יודעים שאני לא, אבל ראיתי לאחרונה כמה ציירים עולים על הגבעות ומציירים את הנוף סביב חברון. מכינים בול?

הוועדה לפניות הציבור של הכנסת התכנסה לדון בשימוש בריטלין. הריטלין היא תרופה פסיכוטית לא רעה שמרגיעה את המשתמש ומגבירה את יכולת הריכוז והקשב שלו ולכן היא פופולרית ושימושית. למעשה היא חיונית ביותר לתיפקוד של מערכת החינוך, מאז שאסרו על המורים בישראל להרביץ לתלמידיהם. (לסמם מותר). היתה מחלוקת קלה בכנסת אם הצריכה השנית של הסם הזה עומדת על 290 ק"ג או רק על 260 ק"ג לשנה ואם יש בארץ 290,000 ילדים שמשתמשים חלקית בריטאלין או שרק 30,000 ילדים מכורים לו טוטאלית, אבל היתה הסכמה אחת: אם תופסק אספקת הריטלין לילדים, אז שום שביתת מורים לא תוכל להתחרות בפיצוץ הגרעיני שיעלה מכל הכיתות בארץ. מסתבר שפרנקנשטיין הצעיר שלנו מנמנם בשקט בבית הספר, פשוט כי הוא בינתיים על סמים. תוציאו ממנו את החומר ותראו את הריאקציה.

ארגון "יש דין" טוען כי בתי המשפט הצבאיים לא מעניקים שיפוט הוגן לפלשתינים ומה שמתרחש בהם אינו דומה כלל לסטנדרטים של מערכות משפט בעולם. צה"ל השיב כי שיעור הזיכויים סביר והגיוני ולמעשה הוא אפילו גבוה יותר ממה שמקובל בבתי המשפט האזרחיים בישראל. אם זה נכון זה מדהים: תזמורת צבאית נידחת דוחה את הביקורת על המוזיקה שלה בתשובה שהיא עדין טובה יותר מזו של התזמורת הפילהרמונית הלאומית – ומתברר שזה נכון.