לפני כשבוע עברה בקריאה שנייה ושלישית הצעת החוק המבורכת, שיזמו הח"כים דב חנין ואופיר פינס לשמירה על הכנרת בצורה סטטוטורית מקיפה.
התחושה בארגון "מגמה ירוקה", הפועל במכללת כנרת, הייתה אופורית לחלוטין, בבחינת אושר גדול. זאת מאחר וחשנו שביעות רצון הן ברמה הלאומית והן ברמה האישית.
מי שיש לו ולו מעט רצון לקדם נושאים סביבתיים, אינו יכול שלא לחוש החמצה, כאשר הוא מביט היום על הכנרת: מפלס המים ירד בצורה קיצונית, ברמת השמירה על שינויי ייעוד הקרקע פועלים לאחרונה בעלי אינטרס שונים, בכדי לקדם עצמם למטרות מסחריות ולעשיית הון בעזרת המשאב הטבעי הזה, קרי, הכנרת.
גל הבנייה השוטף את מדינת ישראל בעידן הנוכחי והגורם העיקרי ליציאה למאבקים סביבתיים של ארגונים ירוקים, גורם לבעלי עניין מסוימים לשכוח מהיכן באנו ולאן אנו הולכים.
אינני פוסלת פיתוח ובנייה, אך יש לשמור על האיזון העדין בין אימפריאליזם צרוף לבין בנייה הגיונית באתרים ספציפיים המיועדים לכך. לעניין זה, הכנרת אינה יכולה להרשות לעצמה להפוך לגוש בתי מלון אחד ורציף וזאת מאחר ויש לה תפקיד עיקרי - היא הריאה הירוקה הייחודית בגודלה בארץ ובמיוחד באזור הצפון.
לכאורה, ימת הכנרת אידיאלית לצרכים אלה. היא ממוקמת בנקודה יפהפייה, אטרקטיבית לתיירות ועונה על כלל הקריטריונים של המושג "אטרקציה". אך פעמים רבות לצערי, נוהגים לשכוח בנקל, שהכנרת היא לפני הכל סביבה אקולוגית מוגנת, המכילה דגה וצומח ייחודיים והיא זו שמספקת את מירב כמות מי השתייה המתוקים לאזרחי ישראל.
חברות שלא השכילו להשקיע בריאות הירוקות שלהן, שרדו אמנם, אך אם ניקח את סין לדוגמא, שהפכה לגוש אפור של בנייה, מלווה בזיהום אוויר ברמות קשות - לא נתנה אפשרות להעניק לאזרחיה אוויר לנשימה. עובדה שבוודאי תגרום לתחלואה אנושית ומחלות ריאה מסוגים שונים, עובדה שגרמה ועוד תגרום לתמותה מאסיבית.
צפון הארץ עדיין "בתולי" במובן זה. טרם הספיקו להשחיתו, אך אם לא תשתנה מגמתם של בעלי העניין, ייתכן ואנו עלולים להגיע למצב הבלתי נסבל של הרס הסביבה החופית. כעת משחוקק חוק הכנרת, יש ציפייה ציבורית - שייושם במהירות האפשרית בכדי למנוע מחטפים של הרגע האחרון. כלומר, שינסו בעלי האינטרסים השונים להעביר החלטות ב"אזור האפור" שבין חקיקת החוק ועד יישומו בפועל.
דאגה זו היא הכוח המניע את הארגון כיום ולכן אנו שומרים על מידת ערנות לא מבוטלת, על-מנת לשמור על פעילויות לא חוקיות שעלולות להיעשות בפער הנוכחי.
לדוגמת מלון "חוף רון", שבו נעשית בנייה של קומה שנייה ולפי החוק יש לאפשר מעבר חופשי בכל שעות היום לכנרת. בעל החוף מגביל את האפשרות לכניסה לחוף בשעות קצובות (בין 10:00 ל-18:00 וזאת, בניגוד לחוק).
אנו בארגון "מגמה ירוקה" עורכים סיורים אקראיים בחופים על-מנת לדאוג שזכויות האזרחים יישמרו על-פי חוק. פעילות זו נעשית בשיתוף עם החברה להגנת הטבע, מאחר ומדובר בשינוי ערכי שצריך לקרות על-מנת שפעילות לא חוקית בחופים לא תישנה בעתיד ותהיה חלק ממוסר פנימי של כל הנוגעים בדבר.
אין זה אומר שלא נמשיך לדאוג לימת הכנרת ולקדם את האינטרסים שלה: להיות יפה, נקייה וטבעית במובן זה, שתישאר פתוחה עבור האזרחים ומימיה יהיו ראויים לשתייה.
לא נאפשר לכל מען דבעי לעשות בה כבשלו, כי אין לנו כנרת אחרת ואנו האחראים הישירים לשמור על טובתה ועל מטרותיה העיקריות: משאב טבעי לטובת הכלל.