השופט אדמונד לוי אימץ את עמדת בית המשפט המחוזי, הדוחה את טענתו של המערער ולפיה שב לפעילות חבלנית בכדי להניא את אחיו מפעילות כזו. השופט אדמונד לוי אימץ את ממצאיו של בית המשפט המחוזי ולפיהם "התבטאויות המערער לאחר מותו של צלאח, החלטתו לשוב ולהתאסלם, וכן מציאתם של כרוזים של הג'יהאד האיסלאמי בביתו בעת מעצרו, כל אלה מעידים על הזדהות של [המערער] עם הארגון ומטרותיו".
השופט אדמונד לוי קבע עוד כי המערער, שמדינת ישראל העניקה לו מעמד בתוכה (אזרחות), רתם את עצמו מדעת ומרצון לסייע בידי ארגון טרור במלחמתו בישראל, וכי אי-הצלחת הפיגוע המתוכנן לא נבעה מרגשי חרטה אצל המערער, אלא כתוצאה מסיכול הפיגוע בידי כוחות הביטחון.