X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   פסיקה
העתירה הוגשה על-ידי לשכת עורכי הדין כדי לעצור את מה שמכנה הלשכה: "השגת גבול המקצוע" בעתירה ביקשה הלשכה כנגד הצעת חוק מטעם הממשלה שנועדה לאפשר לעורכי-דין זרים לעסוק במקצוע בארץ
▪  ▪  ▪
גיא-רון. ביקש לשמור על הגילדה [צילום: יח"צ]
בית המשפט העליון דחה עתירה שהגישה לשכת עורכי הדין, בראשה עומד עו"ד יורי גיא-רון, שבה היא ביקשה לאסור על הממשלה להכליל בחוק ההסדרים סעיף שיתיר לעורכי דין מחו"ל לפתוח בישראל שותפויות עם עורכי דין ישראלים.
לצורך הגשמת מדיניות הממשלה לפתיחת המשק הישראלי לזירה הבינלאומית, החליטה הממשלה לחוקק תיקון בחוק ההסדרים שאם יתקבל, יאפשר לעורכי-דין מחו"ל לעסוק בארץ בתחומים משפטיים מצומצמים (דין זר ומשפט בינ"ל) ולקיים שותפות עם עורכי דין מקומיים - מה שיקל על חברות זרות שפועלות בארץ, שעד כה נאלצו להיפרד במסגרת פעילותן כאן מעורכי דינם הקבועים. הצעת החוק אושרה על-ידי הממשלה, והיא אמורה לעבור לקריאה ראשונה בכנסת בשבוע הבא.
עובדות המקרה
לשכת עורכי הדין עתרה לבג"צ בבקשה לבטל את החלטת הממשלה להביא את הצעת תיקון החוק להצבעה במסגרת ההצבעה על חוק ההסדרים בשבוע הבא. לא תחת התואנה, חלילה, שזהו עוד כרסום (מינורי ככל שיהא) בפרנסת הגילדה, אלא בנימוק של פגיעה בסדרי השלטון התקינים, נושא שמאוד מכאיב ללשכה ולשועיה, כאשר הם עלולים להיות הנפגעים.
טענות הצדדים
לטענת הלשכה, תיקון חוק - הקשור לענף עריכת הדין - במסגרת הצבעה כוללת על חוק ההסדרים, גורם לחקיקה רשלנית ולא רצינית, מה שעלול להוביל להשלכות שליליות חמורות. עוד טוענת הלשכה שככלל, הנוהג של קביעת חקיקות רבות בבת אחת, כנהוג בחוק ההסדרים, מוביל לרמיסת ההליך החקיקתי התקין. מאידך, המדינה מצביעה על תקדימי בית המשפט העליון, על-פיהם, אור לעיקרון הפרדת הרשויות, אל לו לבג"צ להתערב בהליכי חקיקה של הכנסת בעודם בעיצומם.
קביעות בית המשפט
בג"צ בהרכב הנשיאה דורית ביניש, והשופטים אליעזר ריבלין ואשר גרוניס דחה את העתירה על-הסף. מכיוון שעדיין לא הוחק התיקון, כותבת הנשיאה בהנמקת פסק הדין, הרי שאין ההליך סופי, ועל כן יש להחיל את הכלל שבג"צ אינו מתערב בהליך שלא הגיע לידי מיצוי. עוד כותבת הנשיאה שגם לו היה ההליך סופי - גם לו הוחק כבר החוק - נראה שלא היה לו מקום לבג"צ להתערב שכן אין בהליך זה חריגה קיצונית ופגיעה חוקתית כטענת הלשכה. כ"טיפ" המליצה הנשיאה ללשכה שאם ברצונה לפעול לעניין ביטול התיקון, שתעשה זאת באמצעות כלים פוליטיים.
תוצאת ההליך
דחיה על הסף
פרטי ההליך
בג"צ 4302/09 לשכת עורכי הדין נ' ממשלת ישראל שר המשפטים ושר האוצר; באי-כח הצדדים: מטעם העותרת עו"ד רנאטו יאראק, עו"ד שירה לוריא חי-עם; מטעם המשיבה: עו"ד חני אופק.
תאריך:  10/06/2009   |   עודכן:  10/06/2009
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
נדחתה עתירה להגבלת עבודת עורכי דין מחו"ל
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ענבל בר-און
בית משפט פסק: על עורך דין להעמיד את הלקוח על גובהו המדויק של שכר הטרחה שידרוש, מראש, ולא בדיעבד    אם מנהל עיזבון הוא גם נושה של העיזבון, עליו לגלות זאת ליורשים    לו ידעו כן, ייתכן שלא היו שוכרים את שירותיו
ענבל בר-און
נפסק כי החברה תועמד לדין על אי פרסום התקנון במקום בולט    נפסק כי החובה לפרסם את התקנון בבית עסק אשר מעסיק למעלה מ-25 עובדים חלה גם במקום בו העובדים מפוזרים
ענבל בר-און
נאשם שהורשע באחזקת מנוע רכב גנוב טען כי לא היה מודע לכך שהמנוע גנוב, וכי חתם על הסדר טיעון בלא הבנת משמעותו    בית המשפט העליון דחה את בקשתו למשפט חוזר
ענבל בר-און
כך קבע הרכב בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון בעניינו של מחבל אשר הורשע בניסיון הריגה    עם זאת, נפסק כי עצם העובדה כי הדבר לא צלח בידו, בנס, אינה עילה להקלה בעונשו
ענבל בר-און
לעורך דין אסור להעיד בתובענה בה הוא מייצג    מה דין מעבידו של עורך דין זה? האם לו מותר להעיד?    על יישום כלל איסור ניגוד העניינים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il