ראש ה
ממשלה,
בנימין נתניהו, החליט להעלות לדיון בישיבת הממשלה הקרובה (8.9.19) את חוק המצלמות בבחירות. נכון להערב (5.9.19) זהו הנושא היחיד על סדר יומה של הממשלה, האמורה לקיים ישיבה של שעה בלבד, תשעה ימים לפני הבחירות לכנסת ה-22. בהנחה שהממשלה תאשר את ההצעה, היא תועבר לאישור מזורז בכנסת ביום המחרת. היו"ר יולי אדלשטיין כבר אמר שיאפשר אישור שכזה.
נתניהו מעלה את ההצעה למרות הביקורת החריפה עליה מצידם של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית,
חנן מלצר, והיועץ המשפטי לממשלה,
אביחי מנדלבליט. האחרון אף קבע, כי קיימת מניעה משפטית מקידום ההצעה - מה שמלמד שלא יגן עליה בבג"ץ, ומעלה מאוד את הסיכוי שבג"ץ יפסול את החוק אם יאושר. על-פי החוק, ניתן יהיה להציב בקלפיות רבבות מצלמות של נציגי המפלגות השונות.
מנדלבליט אמר הערב, בוועידת המשפיעים של חדשות 12, כי יש לתת משקל מכריע לעמדתו של מלצר, המתנגד בתוקף לחוק. מנדלבליט שב וציטט את עמדתו של מלצר, אשר הזהיר מפני פגיעה משמעותית ביכולתה של הוועדה לנהל כראוי את יום הבחירות אם החוק יתקבל, ועמד על פגיעות חוקתיות וחוקיות שלטעמו קיימות בו. מנדלבליט הוסיף:
"ועדת הבחירות המרכזית היא הגוף האמון במסגרת החוק להבטיח את קיומו התקין של הליך הבחירות לכנסת. המחוקק הפקיד באופן מכוון את המשימה ואת האחריות הזו בידיו של גוף ייעודי, מקצועי, עצמאי ובלתי תלוי, בראשותו של שופט בית המשפט העליון. הגורם שקבעה כנסת ישראל שהוא זה שאמון על הבטחת הקיום התקין של הליך הבחירות לכנסת - קובע באופן חד-משמעי ונחרץ בחוות דעת מפורטת ומנומקת, שקידום תזכיר חוק המצלמות בעת הזו עלול בסבירות גבוהה לשלול מחלק מהאזרחים את הזכות לבחור, לגרום לתוהו ובוהו, ולמנוע את הניהול התקין של יום הבחירות.
"משעה שזוהי עמדתו של הגורם המוסמך בחוק - האם יעלה על הדעת לחוקק עכשיו חקיקה, שתושלם ימים ספורים לפני הבחירות, ושלפי אותו גורם מוסמך עלולה לגרום לשלילת זכות הבחירה מחלק מהאזרחים? או למנוע את הניהול התקין של יום הבחירות? בוודאי שמבחינה משפטית, המשמעות של האמור בחוות דעת ועדת הבחירות המרכזית היא, כי קיימת מניעה מקידום החקיקה, אשר תביא להפרת הוראות חוק יסוד הכנסת בדבר קיומן של בחירות שוויוניות, חופשיות וחשאיות, ובדבר זכותו של כל אזרח המדינה לממש את זכותו לבחור".