חברת הבנייה
רמי שבירו הפרה הוראות של בית המשפט, העלתה טענות עובדתיות בלתי אמינות - ואז ביקשה לפסול את המותב בטענה למשוא פנים נגדה. כך מגלה פסק דינה של הרשמת הבכירה אפרת רחלי מאירי, אשר חייבה את החברה לשלם 1,800 שקל לבני הזוג
שאול ועדן ג'ליקס בשל גביית יתר בקשר לדירה שרכשו ממנה בפרויקט "אופק שבירו" בנתניה, וכן הוצאות בסך 700 שקל.
מאירי כותבת בפסק הדין, כי שבירו לא צייתה להוראה למסור מסמכים המלמדים על התשלומים ששילמה לעירייה נתניה תמורת חיבור הדירה למים ולגז. החברה טענה שהמסמכים אינם ברשותה ושלא הצליחה לקבל אותם מהעירייה - אך מאירי אומרת שהיא מתקשה להאמין לטענות אלו, שאינן סבירות. מאירי מדגישה, כי בית המשפט היה רשאי לדרוש מסמכים אלו לשם בירור התביעה, במיוחד כאשר ברור שהתיעוד המתאים אמור להימצא בידי שבירו.
לדברי מאירי, משמעות הימנעותה של שבירו מהצגת התיעוד היא, שבניגוד לעמדתה - היא לא שילמה לעירייה את הסכומים שאותם גבתה לאחר מכן מבני הזוג ג'ליקס. אין זה סביר, שאם היו תשלומים כאלו לגופים שלטוניים - לא היה תיעוד שלהם. בשל כך, כאמור, חויבה שבירו בהשבת חלק מן הסכומים שגבתה.