בנימין נתניהו מבקש למחוק את האישום נגדו בתיק 4000 - עולה מהודעה שהגיש סניגורו, עו"ד בועז בן-צור, לבית המשפט המחוזי בירושלים. בן-צור מבהיר, כי הוא מצטרף לבקשתם של שאול אלוביץ ואיריס אלוביץ, ובנוסף לכך יגיש בהמשך בקשה משלו. סניגוריהם של בני הזוג אלוביץ, בראשות עו"ד ז'ק חן, הגישו אתמול (10.6.22) בקשה רחבת היקף לביטול כתב האישום נגדם בטענה להגנה מן הצדק (ראו קישור משמאל). לשיטת ההגנה, הן בחקירה בידי המשטרה והן בניהול המשפט בידי הפרקליטות נפלו פגמים רבים וחמורים במיוחד, שמשמעותם היא שהמשך ניהול המשפט יפגע בצורה קשה בצדק ובאמון הציבור במערכת. הבקשה עוסקת בין היתר בתנאי המעצר של עדי המדינה ניר חפץ ושלמה פילבר ובלחצים שהופעלו עליהם; בחומרי חקירה מהותיים שלא נמסרו להגנה; בהדלפות המרובות מן החקירה; בהתערבות החוקרים בייצוג המשפטי של חפץ ואלוביץ; ובלחצים שהופעלו על בני הזוג. בהודעתו לבית המשפט אומר בן-צור, כי בקשתם של אלוביץ הועברה מראש לעיונו "והוא מצטרף לאמור בה". משמעות הדבר היא, שגם בן-צור מבקש למחוק את כתב האישום נגד נתניהו בטענה להגנה מן הצדק, ומאותם נימוקים בה הרלוונטיים גם לנתניהו (דהיינו, כל הנימוקים למעט אלו העוסקים ספציפית ביחס לבני הזוג). לצד זאת אומר בן-צור, כי בכוונתו להגיש בקשה דומה משלו אשר תעלה טענות נוספות, ובכללן הטענה לפיה בניגוד לחוק יסוד הממשלה - היועץ המשפטי דאז, אביחי מנדלבליט, לא אישר מראש את החקירות נגד נתניהו. לדברי בן-צור, הוא סבור שלפני שניתן יהיה לדון בבקשתו שלו, יהיה צורך לשמוע חוקרים נוספים. מהחקירות הנגדיות עד כה עולה, כי כוונתו הן לחוקרים ברשות ניירות ערך, אשר טיפלו בפרשת בזק ממנה הסתעף תיק 4000, והן לחוקרים בלהב 433 אשר עסקו בתיק עצמו. בן-צור יבקש להוכיח דרך חוקרים אלו, כי אכן הם פעלו בלא קבלת אישורו של מנדלבליט. חלק מן החוקרים אמורים היו להישמע בקבוצת העדים הראשונה, אך הפרקליטות החליטה לדחות אותם להמשך. ההגנה צפויה לבקש להקדים אותם, אולי לאחר סיום הפרק הנוכחי העוסק בתיק 1000, כדי שתוכל להכין את הבקשה להגנה מן הצדק. קביעת סדר העדים נתונה בידי התביעה, אם כי בית המשפט עשוי להכווין אותה לסדר הראוי בעיניו.