שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, הורה (27.12.22) לבנימין נתניהו, אריה דרעי, הכנסת והיועצת המשפטית לממשלה גלי מיארה לנמק עד השבוע הבא (3.1.23) מדוע לא יבוטל חוק דרעי המכשיר את מינויו לשר הפנים והבריאות בממשלה החדשה ומדוע דרעי לא ימונה לשר. עמית לא הוציא צו ביניים המונע את השבעתו של דרעי המתוכננת למחרתיים, אך הוסיף שחזקה על כל הנוגעים בדבר שהם מודעים לקיומה של העתירה. הדיון בעתירה יתקיים בשבוע הבא (5.1.23) בפני 11 שופטים בראשותה של הנשיאה אסתר חיות. את העתירה הגישו 17 אזרחים המיוצגים בידי עו"ד דפנה הולץ-לכנר לאחר שהכנסת אישרה סופית את התיקון לחוק יסוד הממשלה במטרה להכשיר את מינויו של דרעי. החוק עד כה קבע, כי מי שנדון למאסר זקוק לאישור של ועדת יו"ר הבחירות המרכזית להתמנות לשר, אם טרם חלפו שבע שנים מהרשעתו או מסיום ריצוי העונש. על-פי התיקון שיזמה ש"ס, נוספה לחוק המילה "בפועל", כך שהמגבלה תחול רק על מי שנדון למאסר בפועל. דרעי נדון אשתקד למאסר על תנאי לאחר שהודה והורשע בעבירות מס. עמית הורה למשיבים להתייחס לנקודות הבאות: מדוע לא ייקבע שהתיקון לא יחול אישית ורטרואקטיבית על דרעי; מדוע לא ייקבע שהתיקון יחול רק מיום פרסומו ברשומות ולא מיום אישורו בכנסת; מדוע לא יבוטל התיקון מיסודו או יוחזר לכנסת לשם דיון מעמיק; מדוע לא ייקבע שדרעי אינו יכול להעלות טענה כלשהי בדבר כשירותו וזאת לנוכח הצהרתו בהליך הפלילי על פרישתו מהחיים הציבוריים; מדוע לא יבוטל מינויו של דרעי בשל חוסר סבירות קיצוני; ומדוע על דרעי לפנות ליו"ר ועדת הבחירות (עמית) כדי שיקבע האם במעשיו דבק קלון.