מפלצת ביטחון-אישים

ידיעה מ-10.4.2010: ראש הממשלה לשעבר מתאמן במכון כושר, ועובד במכון, אזרח ערבי ללא כל רקע בעייתי מועבר מתפקידו. השב"כ "המליץ" למעסיקו של העובד להעבירו למקום אחר, זאת ללא כל חשד שעבר ביקורת משפטית כלשהי. "המלצה" כזו של השב"כ מריחה מגזענות, שהרי אם יש בידי השב"כ מידע כלשהו, יואיל ויפתח בחקירה רשמית והיה ואם ימצא חשד מבוסס שיעבור ביקורת משפטית, יש מקום להליכים נגד העובד. ולא, היכן זכות החפות? דמוקרטיה?

• פנייה למעסיק ב"המלצה", המלצה ששום מעסיק לא יעיז לסרב לה, ללא כל הליך משפטי, מסריחה מגזענות.

ידיעה נוספת מ-10.4.2010: בחור שהתאמן באותו מכון כושר עם הרמטכ"ל ואסף מידע עליו והעבירו לגורמים עוינים, נשפט והורשע.

• הנה דוגמה לדרך ראויה, להבדיל.

מפלצת אבטחת-אישים כבר מזמן חרגה מכל פרופורציה. טראומת המחדל של רצח ראש הממשלה יצחק רבין מובנת, אך יש לשים גבול גם לאמצעים שספק אם יש בהם משום באמת תוספת ביטחון, ולשקללם עם ההפרעה לציבור שהם יוצרים. אם יש בעיה ביטחונית כאשר אישיות מאובטחת משתמשת במקום ציבורי, תואיל זו ותימנע משימוש זה. יואיל ראש הממשלה לשעבר ויתאמן בתוך ביתו המאובטח. נסיעת "שיירת ראש הממשלה" הפכה להיות מבצע בו משתתפים עשרות כלי רכב ומאות אנשים. כבישים נסגרים ופקקי תנועה נוצרים כאירוע יומיומי. עד לאן זה יגיע? הכרזת עוצר כללי??? לפני מספר שבועות נסע סגן נשיא ארה"ב מירושלים לאוניברסיטת תל אביב לצורך מתן הרצאה. לצורך כך נסגר כביש מספר 1 לזמן ממושך. ציר התנועה הראשי במדינה, הגישה העיקרית לבירה, נסגר לצורך הרצאה. אם זה המחיר, היה צריך לקיים את ההרצאה בירושלים תוך מינימום של הפרעה לציבור. אם זו רמת הפחד וההיסטריה, אולי בכלל היה מקום לקיים את ההרצאה תוך שימוש בפגישת ועידה טלוויזיונית?

ידיעה מ-10.4.2010: רכבו של מפכ"ל המשטרה נפרץ ונגנב ממנו טלפון סלולרי.

• הרכב חנה בלילה במקום שאינו מאובטח, ליקוי. פתרון אפשרי, להחנות את הרכב בצמוד לבניין המגורים המאובטח בלאו הכי. פתרון שסביר שיבוצע - הקמת מתקן מאובטח לחניית הרכב, התקנת מצלמות והצבת שומרים. עלות? למי אכפת שמילת הקודש 'אבטחת-אישים' צצה ועולה?

נסיעת "שיירת ראש הממשלה" הינה מבצע בו משתתפים עשרות כלי רכב ומאות אנשים, בעלות כוללת אדירה. האם באמת כל זה חיוני לאבטחת ראש בממשלה? או שמא טראומת רצח ראש הממשלה רבין יצרה פרנויה, ואין מי שיעיז לומר עד כאן...