שופטת בית המשפט העליון,
רות רונן, הטילה (7.11.23) על בית המשפט המחוזי בירושלים לבחון בעצמו חלופת תעסוקה שמציע נאשם - במקום שירות המבחן. זאת, בשל גיוסם של עובדים רבים בשירות המבחן למילואים בשל מלחמת חרבות ברזל.
שירות המבחן סובל מזה שנים ממחסור בכוח אדם לעומת ריבוי המשימות שמטילים עליו בתי המשפט, במיוחד בנוגע לחלופות מעצר אפשריות לנאשמים (במקום מעצר עד תום ההליכים) ובדיקת שינויים בהן לאורך ההליך. שירות המבחן גם מכין תסקירים על נאשמים וקורבנות עבירה לקראת מתן גזר הדין, וממלא תפקיד מרכזי בהליכים בבתי המשפט הקהילתיים. התוצאה היא שגם בשגרה, המתנה של מספר חודשים לתסקיר היא מציאות יום-יומית. מהחלטתה של רונן עולה, שהמצב כעת חמור עוד יותר, כאמור - בשל גיוס עובדים רבים למילואים.
ההחלטה ניתנה בעניינו של האני מלחי, המואשם בסחיטה באיומים, כליאת שווא והחזקת סכין על-רקע סכסוך עסקי; מלחי מצוי במעצר בית בפיקוח אלקטרוני. בחודש ספטמבר הורה בית המשפט העליון לשירות המבחן לבחון את אפשרות יציאתו של מלחי לעבודה, אך מיד לאחר פרוץ המלחמה הודיע השירות שיוכל להגיש את התסקיר רק בסוף חודש דצמבר. בית המשפט המחוזי (השופט
ירון מינטקביץ) דחה את בקשתו של מלחי, הן בשל העדר תסקיר והן משום שהמפקח המוצע היה בעל שורה של הרשעות קודמות (כולל סמים, הסעת שב"חים ואלימות), ומשום שהעבודה המוצעת הייתה בשעות הלילה, ללא כתובת ידועה וללא אפשרות פיקוח.
רונן קיבלה חלקית את ערעורו של מלחי וקבעה, כי מינטקביץ' "בעצמו יבחן את אפשרות התעסוקה החדשה שתוצע על-ידי העורר, ובהתאם למכלול הנסיבות הקשורות בחלופה האמורה, יקבל החלטה האם ניתן להורות על שחרור העורר לעבודה כפי שהוא מבקש; ואם כן – באילו תנאים". את מלחי ייצג עו"ד אמיר נבון, ואת המדינה - עו"ד איתי שוהם.