הוצאת הקיבוץ המאוחד תרשום סימן מסחר בשמו של הספר "דירה להשכיר" שכתבה לאה גולדברג, וכך תוכל להגן על שם זה מפני שימושים מסחריים בידי גורמים אחרים. כך קובע שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, גרשון גונטובניק, שקיבל בעיקרו את ערעורה של ההוצאה על החלטת רשם הפטנטים וסימני המסחר. הרשם דאז, אופיר אלון, אישר בדצמבר 2022 לרשום את הסימן רק לגבי שימושים בודדים מבין אלו שביקשה ההוצאה - בעיקר צורכי כתיבה ופרסומות. הוא דחה את הבקשה לרשום את הסימן בשימושים רבים ובהם וידאו, תוכנות, משחקי מחשב, תקליטורים, חומרי לימוד, משחקים, צעצועים, חינוך ובידור. גונטובניק אישר (9.4.24) לרשום את הסימן בכל התחומים הללו, למעט חינוך וספורט שלדבריו הם נרחבים מדי. זוהי הפעם הראשונה בה בית המשפט קובע שניתן לרשום שם של יצירה ספרותית כסימן מסחר, וגונטובניק מדגיש שפסיקתו מבוססת על הנסיבות של "דירה להשכיר" ואין להסיק ממנה השלכות רוחב ליצירות שבהן המצב מובהק פחות. הוא מתבסס במידה רבה על הפסיקה בעולם, כמו גם על המצב הנוכחי בקידום אינטרסים מסחריים באמצעות יצירות ספרותיות, שאינם מוגבלים רק לספר עצמו. "אין להותיר את הסופרים ואת הוצאות הספרים מאחור בהשוואה לסרטים, להצגות ולענפים מסחריים אחרים", הוא מסביר. עוד אומר גונטובניק, כי אין מניעה עקרונית לרשום סימן מסחר על שם של יצירה המוגנת בזכויות יוצרים. "כאשר מוכח ששם היצירה משמש בפועל לבידול המוצר וכמזהה מקור, הרי שהוא מקיים, לכאורה, את תפקידו כסימן מסחר והוא יכול להיחשב ככשר לרישום". לצד זאת, קיים חשש שהסימן המסחרי ישמש בפועל להארכת יתר של זכויות היוצרים. אולם, חשש זה יצטרך להיבדק כאשר יפקעו הזכויות (בשנת 2045, כאשר ימלאו 75 שנה לפטירתה של גולדברג) וגונטובניק סבור שיש לכך מענה בדיני סימני המסחר. גונטובניק קובע, כי השם "דירה להשכיר" עונה על ההגדרות של סימן מסחר: הוא אינו תיאורי במידה הפוגמת בכשירות הרישום (כלומר: לא מדובר בשם כללי מדי), הוא בעל אופי מבחין בזכות ההיכרות הנרחבת עימו והמוניטין להם זוכה הספר, וההוצאה כבר עושה בו שימוש מסחרי. לבסוף, גונטובניק חוזר ומדגיש ש"יש להיזהר מפני קביעות רוחב גורפות" ורישום של ספרים אחרים יהיה תלוי בנסיבות הרלוונטיות. את הקיבוץ המאוחד ייצגו עוה"ד חגית (פלד) הניג ועמיר פרידמן, ואת הרשם - עוה"ד שירה נגר וגינת קצ'קו.