חברת ההזנק ריטרוול טכנולוגיות ובעליה תובעים 26.6 מיליון שקל מחברת אטריס טכנולוגיות ובעליה, סוכן הנסיעות יעקב אמסלם, בטענה להפרת הסכם למיזוג בין שתי החברות. התביעה הוגשה (10.6.24) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, ומתבססת על ההנחה ששוויה של אטריס עומד על 250 מיליון שקל. בעליה של ריטרוול הם רויטל קריסטל, ניר גורביץ, דינה גרוס, יהונתן סבן, יוסי אסולין וחברות אדטימיזר ולונץ' איט קפיטל. החברה עוסקת בפיתוח טכנולוגיה מבוססת בינה מלאכותית, המייצרת הצעות מותאמות לכל נוסע ומייצרת אינטראקציות שמטרתן להציע לו את המוצר המיטבי לפי צרכיו. אטריס מפעילה פלטפורמה להזמנה וניהול של נסיעות עסקיות ופרטיות. בתביעה נאמר כי בין אמסלם לבין קריסטל וגורביץ קיימת מערכת יחסים אישית ארוכת שנים, לה היה תפקיד בהחלטתם של בעלי ריטרוול לבחור בהצעת המיזוג של אמסלם מבין הפניות שהגיעו אליהם. הסכם המיזוג נחתם באפריל 2022 ונקבע בו, כי בעלי ריטרוול יקבלו 10% ממניות אטריס. ההסכם הותנה באישור רשות המיסים לכך שהקצאת המניות תהיה אירוע מס נדחה, כך שבעלי ריטרוול לא יחויבו מיד במס על רווח רעיוני זה. האישור התקבל רק כעבור שנה, אם כי בפרק זמן זה - טוענים התובעים - הצדדים פעלו כאילו ההסכם הושלם, קריסטל הייתה מנהלת המוצר הראשית של אטריס, וגורביץ - מנהל הטכנולוגיות שלה. לאחר קבלת אישור המס, נאמר בתביעה, אמורים היו הצדדים להשלים את העסקה (ה-closing), אלא שאז סיכלו אטריס ואמסלם את מימושה. לדברי התובעים, נציגי אטריס העלו אמתלאות טכניות ואפילו טענו שהם עדיין בוחנים את ההיגיון הכלכלי של העסקה - למעלה משנה לאחר שנחתמה. אטריס גם ניסתה לשאת ולתת עם התובעים על עסקה אחרת בתנאים שונים, ודרשה מהם שישפו אותה אם תיווצר לה חשיפת מס - שלדברי התובעים היא עצמה יצרה בשל התנהלותה. עוד נטען בתביעה, כי אטריס פנתה ללקוחות של ריטרוול, עובדיה ומייסדיה, והודיעה להם על הפסקת שיתוף הפעולה ביניהן. עקב כך, ריטרוול נותרה ללא מזומנים, ללא השקעות וללא לקוחות - וכך בעליה נותרו ללא כלום. הם תובעים פיצוי בעיקר בגובה השווי הנטען של מניות אטריס שנמנעו מהם. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד גדעון אבן-אור ודן בופמן, וטרם הוגש כתב הגנה.