משטרת ישראל משתמשת ברובוטים למערך החבלה שהם מיושנים, יקרים לתחזוקה ואינם נותנים מענה לצרכיה המבצעיים. למרות שבשנה שעברה החליטה המשטרה להחליף אותם, היא והחשב הכללי החליטו לתחזק אותם במשך עשר שנים נוספות בעלות של 90 מיליון שקל - ולעשות זאת ללא מכרז. כך טוענת חברת ג.ג רובוטיקה מתקדמת, המעניקה כיום את שירותי התחזוקה לרובוטים. ג.ג רובוטיקה הוקמה בשנת 1973 בידי יוסי גרמן ועוסקת ברובוטיקה ואוטומציה לגורמי ביטחון והיי-טק ואומרת שבין לקוחותיה מצויים משרד הביטחון, צה"ל, המשטרה, רשות שדות התעופה, המכס והשב"ס. היא מבקשת (4.7.24) מבית המשפט המחוזי בירושלים לבטל את ההתקשרות עם חברת ח.ב.א סוכנויות שבבעלות חיים בן-ארי, ואשר מייצגת חברות זרות העוסקות בין היתר ברובוטיקה, חבלה, פיזור הפגנות, נשק, פינוי מוקשים, הגנה ימית וטכנולוגיה ליחידות מיוחדות. לדברי ג.ג, ועדת הפטור של החשב הכללי החליטה על התקשרות עם ח.ב.א וזאת - כך נראה - על בסיס "מידע חלקי, מגמתי ומטעה". לדבריה, מערך הרובוטים הוא מיושן ויקר לאחזקה, עובדים בטכנולוגיה מיושנת ומוגבלת, בעוד שיש בשוק פתרונות מודרניים, יעילים וזולים להפעלה. ההחלטה לתחזק את הרובוטים הישנים במקום לרכוש חדשים עלולה לפגוע בצורה ממשית בקופת המדינה ובבטחונה, כולל בהתמודדות המשטרה עם סיכוני טרור ופלילים. זמנו של מערך הרובוטים כבר עבר, ממשיכה ג.ג, והטיפול בהם הוא באמצעות העברת חלקים ביניהם בשל העדר חלפים. אשתקד בדקה המשטרה חלופות לרובוטים, במטרה להחליף אותם במערך דיגיטלי מתקדם. אורך חיי הרובוטים הקיימים הוא עשר שנים, אך הם בשירות המשטרה כבר 20 שנה - וכעת המשטרה מתכוונת להשאירם בשירות עשור נוסף, וזו החלטה שגויה לטענת ג.ג. למשטרה חסרים רובוטים והקיימים אינם נותנים מענה לצרכיה, היא מוסיפה. ג.ג דוחה את הנימוק הבסיסי של ההחלטה - העדר מוצרי מדף היכולים להחליף את הרובוטים. לדבריה, יש בשוק מוצרים כאלה אותם בדקו גורמי ביטחון בארץ ובעולם, והמשטרה יודעת זאת. בשוק יש רובוטים דיגיטליים חדישים, המאפשר מתן מענה מבצעי מיידי וזול יותר מאשר "שדרוג" הקיימים. צה"ל והשב"כ רכשו כאלה בשנים האחרונות, כך שהידע עליהם אמור להיות בידי המשטרה, מוסיפה ג.ג. השב"כ מצא שהרובוטים הקיימים מיושנים, ואותה מגמה קיימת בגופי ביטחון בארה"ב, בריטניה ואוסטרליה. לאור כל זאת, היא אומרת, לא ברור מדוע המשטרה חזרה בה מהחלפת הרובוטים.

המשטרה: הטענות מלמדות על חוסר בקיאות

עוד מתייחסת ג.ג להחלטה לשדרג את הרובוטים באמצעות החלפת הזרוע שלהם (החלק המטפל במטענים). לטענתה, לא מדובר בשדרוג אלא ביצירת בן כלאיים תיאורטי שלא נוסה מעולם. מדובר בזרוע חדשה שלא נבחנה ולא נוסתה מבצעית בשום מקום בעולם, מה שיהפוך את הרובוט למכשיר שיידרש זמן רב לקליטתו - וכאשר בדרך תישלל מהמערך כשירות מבצעית לאורך זמן. עוד נאמר בעתירה, כי רובוט חדש עולה 1.85 מיליון שקל, יש צורך ב-43 רובוטים, ולכן רכישת החדשים תעלה 80 מיליון שקל - 10 מיליון שקל מהסכום שהוקצב לתחזוקה ולשדרוג של הקיימים. לגבי ההתקשרות עם ח.ב.א בפטור ממכרז טוענת ג.ג, כי חברה זו אינה מעסיקה אף טכנאי אחד (לפחות בתחום הרובוטים) ותזדקק לזמן רב ליצירת המערך המתאים, וגם לא ביצעה שדרוג שכזה. בישראל יש לפחות שלוש חברות היכולות לבצע את העבודה (כולל ג.ג) ולכן מכרז היה מוביל להצעה טובה יותר מבחינה כלכלית. ג.ג מדגישה, כי ספק אם תסכים לבצע את השדרוג במתכונת הנוכחית, שכן הוא מהווה "סכנה ממשית לפגיעה בכשירות המבצעית של מערך החבלה, מעמיד חיי שוטרים (צוותי החבלה) בסכנה ומהווה פוטנציאל לפגיעה ממשית בביטחון המדינה והאזרחים". העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד נדב דרזנין ורם גמליאל. לעתירה מצורפת תשובת המשטרה מהחודש שעבר, ולפיה ההסכם עם ח.ב.א נחתם והיא החלה בייצור האספקה הראשונה. ח.ב.א היא הנציגה הבלעדית בישראל של חברת רימוטק, יצרנית הרובוטים וערכת השדרוג שלהם, ויש לה הידע הדרוש לביצוע העבודות. לדברי המשטרה, בדיקתה אשתקד העלתה שאין על המדף רובוט הנותן מענה מלא לצרכיה, ולאחר הבדיקה הוצעה האפשרות של שדרוג הקיימים. "אפשרות זו נבחנה באופן מעמיק על-ידי נציגי מערך החבלה ונמצא, כי שדרוג מערך הרובוטים הקיים נותן מענה טכני מבצעי ארוך טווח, משמר יכולות ייחודיות ויקנה למערך החבלה יכולות טכניות ומבצעיות משמעותיות ביותר. מעבר לכך, אפשרות זו משמרת את יכולות האחזקה והניסיון שנרכש אצל החבלנים במהלך שנות השימוש הרבות ברובוט הקיים", ממשיכה המשטרה. טענותיה של ג.ג "מלמדות על חוסר בקיאות בעולם הפעלת הרובוטים של מערך החבלה, הן בפן המבצעי והן בפן התקציבי".