שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, קובי ורדי, ביטל את זכייתה של שירותי בריאות לאומית במכרז למתן שירותי מעבדה לחיילי צה"ל וקבע שהזוכה היא מכבי שירותי בריאות. זאת, למרות שהצעתה המקורית של לאומית עמדה על 22.8 מיליון שקל והצעת מכבי הסתכמה ב-24.4 מיליון שקל. המכרז כלל שלושה רכיבים: 51 בדיקות שפורטו בו, שיעור ההנחה ממחירון משרד הבריאות על בדיקות נוספות ועלויות המחשוב. לאומית ביקשה 21.6 מיליון שקל ברכיב הראשון, 1.05 מיליון שקל ברכיב השני (עם 95% הנחה) ו-100,000 שקל ברכיב השלישי. ועדת המכרזים קבעה, כי נפלה טעות סופר כאשר הרכיב השני נכתב במקום השלישי. הלאומית מצידה טענה, כי טעתה בהבנת המכרז וכי היא מבקשת 100,000 שקל גם ברכיב השני וגם ברכיב השלישי, כך שהצעתה המתוקנת תעמוד על 21.8 מיליון שקל. ועדת המכרזים אישרה תיקון זה. ורדי קובע (27.6.24), כי לא היה מקום לקבוע שמדובר בתיקון טעות בחישוב ושקיימת אפשרות אחת בלבד לתקן אותה. התיקון נעשה בחוסר סבירות ותוך פגיעה מהותית בעקרונות השוויון והתחרות העומדים בבסיס דיני המכרזים. הוועדה נתנה ללאומית יתרון בלתי הוגן, כאשר בפועל אפשרה לה להקטין את הצעתה ב-950,000 שקל. הלאומית עצמה הבהירה שלא נפלה טעות חישובית בלבד, אלא שכאמור טעתה בסכומים שהציעה. הלאומית אומנם פעלה בתום לב, אומר ורדי, אך התנהלותה הפרה את עקרונות היסוד של דיני המכרזים, והותירה בידיה מרחב תמרון פסול. לא ניתן לקבוע שיש רק דרך אחת לתקן את הטעות (תנאי לכך שהתיקון יתאפשר), מדגיש ורדי. למעשה, הלאומית ניצלה את ההזדמנות שנפלה לידיה כדי לתקן בדיעבד את הצעתה, תוך גריעת מיליון שקל מהקופה הציבורית - ולמרבה ההפתעה (כלשונו) משרד הביטחון הכשיר הצעה זו. המדינה ולאומית חויבו בתשלום הוצאות בסך 30,000 שקל למכבי. את מכבי ייצגו עוה"ד גלית בונה וטליה פליקס; את המדינה ייצג עו"ד גיל בילבסקי; ואת הלאומית - עוה"ד נועה פייט ואדל בלוך-חכמון.