חברת פסגות פיננסים והשקעות שבשליטת רני צים תובעת 9.5 מיליון שקל מבעל השליטה הקודם, שרון פלאצ'י, ומרעייתו, עו"ד אורית פלאצ'י. פסגות טוענת, בתביעה שהגישה (22.7.24) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי פלאצ'י הפר הסכם לרכישת תיקי לקוחות ממנה. פסגות עוסקת באשראי חוץ-בנקאי ובפיננסים, נסחרת בשווי של 95 מיליון שקל ונמצאת כאמור בשליטתו של צים - בעלי השליטה בחברת רני צים מרכזי קניות, הבעלים של קניונים ופרויקטים אחרים בתחום הנדל"ן. צים רכש בשנת 2021 את רוב בית ההשקעות פסגות ב-405 מיליון שקל, באמצעות חברת וואליו קפיטל וואן. פלאצ'י היה הבעלים של חברה זו, עד שביולי 2020 רכש ממנו צים (שהיה עד אז בעל מניות מיעוט) את מניותיו בה. באוגוסט של אותה שנה מכרה פסגות לפלאצ'י את פעילות תיקי הלקוחות, בהסכם העומד במרכז המחלוקת ביניהם. על-פי נספחי התביעה, תיק הלקוחות כלל 2,280 שיקים בסך 44.3 מיליון שקל ופלאצ'י התחייב לשלם תמורתו 16.3 מיליון שקל. בינואר 2021 שינו הצדדים את ההסכם, בעקבות הערותיה של רשות שוק ההון, ונקבע שפלאצ'י ישלם 11.1 מיליון שקל. בתביעה נאמר כי פלאצ'י העביר לפסגות 35 שיקים דחויים מחשבונו האישי, אך מאז יולי 2022 הוא ביטל את השיקים. במאי אשתקד חתמו הצדדים על הסכם פשרה, ולפיו חובו של פלאצ'י הוא 6.3 מיליון שקל. ב במקביל, נאמר בתביעה, התחייב פלאצ'י לשלם מע"מ בסך 1.8 מיליון שקל בגין העסקה, אך לא עמד בהתחייבות זו ופסגות פתחה נגדו תיק הוצאה לפועל. בעקבות זאת הוסכם שהחוב יעמוד על 1.9 מיליון שקל; בהמשך הסכימה פסגות שפלאצ'י יפרע אותו ב-22 שיקים דחויים בסכום כולל של 2.2 מיליון שקל - אך לטענתה הוא לא עמד בהסכם זה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד איתן ארז ואטי אברהמי-ארז, וטרם הוגש כתב הגנה. לתביעה מצורפת תשובת באי-כוחם של פלאצ'י, עוה"ד ארז חבר ואיתי חסון, לפניית באי-כוחה של פסגות. הם אומרים, כי טענותיה של פסגות הן חלק מנסיונותיה לשנות בדיעבד את ההסכמים. לדבריהם, מטרת ההסכמים הייתה לתת לפלאצ'י את הזכות לגבות את החובות בהליכים משפטיים בהם זכתה פסגות, וכל פעולותיו עלו בקנה אחד איתם. לעומת זאת, פסגות ניסתה להתנער מן ההסכמים תוך העלאת טענות מוכחשות לגבי אישורים שהיו דרושים להם, ופגעה ביכולתו של פלאצ'י לגבות את החובות.