"בהתאם להוראות הדין, ניהול המשפט נעשה מול הצדדים להליך, ומולם בלבד. לא הונח בסיס נורמטיבי לסטייה מכך במקרה זה. משכך, אין בפנייה כדי לשנות מן המועדים שנקבעו להליך". כך קובע (9.12.24) בית המשפט המחוזי בירושלים, בתגובה לדרישת 12 משרי הקבינט המדיני-ביטחוני לשנות את סדרי עדותו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, במשפטו - המתחילה מחר. את מכתבם חסר התקדים של השרים יזם שר האוצר, בצלאל סמוטריץ. נאמר בו, כי "העובדה שראש הממשלה נדרש להתייצב למשפט בתדירות כזו, דווקא בשעה קריטית זו, היא לא פחות מהזויה ומהווה הפקרות מוחלטת ופגיעה חמורה באינטרסים הלאומיים, אובדן ערכים בסיסיים של עיקר וטפל והתעלמות מסדרי עדיפות ראויים, בפרט לאור מצב החירום הלאומי בו אנו מצויים". השרים התריעו, כי "ההתנהלות הנוכחית מהווה פגיעה חמורה בביטחון המדינה. מי שיתעלם מהתרעה חמורה זו עלול להימצא אחראי למחדלים ביטחוניים וההיסטוריה תשפוט אותו על כך". הם דרשו "למצוא פתרון שיאפשר לו [לנתניהו] למלא את תפקידו המרכזי בהובלת מדינת ישראל בשעה גורלית זו". על המכתב חתמו גם השרים דודי אמסלם, איתמר בן-גביר, גילה גמליאל, אבי דיכטר, רון דרמר, יצחק וסרלאוף, אלי כהן, ישראל כ"ץ, יריב לוין, אורית סטרוק ומירי רגב. היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, הסבירה קודם לכן בישיבת הקבינט, כי לשרים אין מעמד כלשהו בהליך וכי רק נתניהו יכול להגיש בקשה כזאת - אך הם התעלמו מדבריה. המכתב נשלח למיארה ולמנהל בתי המשפט, צחי עוזיאל, שהעביר אותו לשופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם. הם דחו על הסף את הפנייה (אשר כללה דרישה לדון בנושא בנוכחות נציגי המל"ל), בהחלטת פתקית. לוין אמר בתגובה להחלטה: "ההליכים המשפטיים נגד נתניהו, עוד משלבי החקירה, הם מסכת אחת ארוכה של התנהלות מבישה ובלתי חוקית ושל ניצול לרעה של הליכי משפט. היום מתברר ששום דבר לא עוצר זאת, אפילו לא הצורך להבטיח את ביטחון המדינה".