"על רשויות האכיפה לפעול באופן נמרץ וחסר פשרות בכדי למנוע מנהגים שנהיגתם כבר לימדה על מסוכנותם, כמשיב שלפנינו, מלהמשיך ולסכן את כלל משתמשי הדרך", אומר (3.3.25) שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון. הוא אומר זאת לנוכח העובדה, כי מחמוד איוב המשיך לנהוג שנתיים לאחר שהרג נהגת בת 24 כאשר נהג בהשפעת קנבוס, ורשיונו נשלל רק כאשר הוגש כתב האישום נגדו. התאונה אירעה בינואר 2020 בכביש בין יפיע למגדל העמק, כאשר איוב נהג במהירות של 122 קמ"ש, עקף תוך חציית קו הפרדה והרג את ראגדה אבו-אסעד. הוא הודה בהמתה בקלות דעת, חבלה חמורה, נהיגה בשכרות ועוד, ובית המשפט המחוזי בנוף הגליל גזר עליו שמונה שנות מאסר. אלרון קיבל את ערעור המדינה, קבע שהעונש המירבי ההולם הוא 12 שנות מאסר וגזר על איוב תשע שנות מאסר (שכן ערכאת הערעור אינה ממצה את הדין). לדברי אלרון, "הבוחר לאחוז בהגה במצב של שכרות, לרבות בהשפעת סמים מסוכנים, מוחזק כמי שמכוון נשק טעון ודרוך כלפי עוברי אורח תמימים שנקרו בדרכו... אמנם, מקרי המתה הנובעים מנהיגתו של נאשם ברכב, אינם 'טבולים' לחלוטין ביסוד אלים, בין היתר מאחר שכלי הרכב אינו כלי נשק מעצם טיבו, ומשכך הם נכללים בעיקרם תחת עבירת ההמתה בקלות דעת. עם זאת, בנסיבות המתאימות, מקרים אלו עשויים לעלות עד כדי רצח באדישות". אלרון מוסיף: "בענייננו, מכלול נסיבות ביצוע העבירות מלמדות אפוא כי תקוותו של המשיב למנוע את גרימת התוצאות כה חלשה, שכמעט וניתן לראות בה כשוויון נפש לאפשרות גרימתן. הזלזול בחיי אדם הנובע ממעשיו של המשיב, כמו גם הנזק הרב שנגרם מהם, לרבות גדיעת חייה של המנוחה והפציעות שנגרמו לכלל המעורבים, מצריך ענישה מחמירה ומרתיעה כלפי אותם נהגים המסכנים חיי אדם באופן נהיגתם". השופטים חאלד כבוב ורות רונן הסכימו עם אלרון. את המדינה ייצג עו"ד עודד ציון, ואת איוב - עו"ד חאלד אבו-אחמד. בפסק דין נוסף שניתן היום בידי אותו הרכב, אומר כבוב: "שיידע כל מי שנוהג בכבישים באין מורא תוך יצירת סיכון בל יתואר לציבור ולחיי אדם – כי הוא צפוי לענישה מרתיעה, ממשית ומוחשית". הוא מצטט בהסכמה את דבריו של אלרון בפסק דין קודם: "בית משפט זה שב והדגיש את הצורך בענישה מחמירה ומרתיעה בגין עבירות תעבורה המביאות לגדיעתם של חיי אדם בטרם עת. מדיניות ענישה זו נחוצה לשם הרתעת הרבים מפני ביצוע עבירות תעבורה ומפני נטילת סיכונים בלתי סבירים אשר יש בהם כדי לסכן חיי אדם. בכך, תורמת מערכת המשפט את חלקה במאבק המתמשך בתאונות הדרכים הגובות קורבנות כה רבים כעניין שבשגרה". כבוב דחה את ערעורו של מוחמד אבו-דאבוס על הרשעתו בעבירה של המתה בקלות דעת ועבירות נוספות, בשל תאונת דרכים קטלנית במאי 2019 בכביש 85 (מעכו לצומת עמיעד). הוא נהג במהירות של 187-156 קמ"ש, ברח מניידת משטרה לאורך קילומטרים רבים, פגע במכונית אחרת ואחת מהנוסעות בה נהרגו. כבוב אומר כי אין עילה להתערבות חריגה בממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי בחיפה ובעונש. אלרון ורונן הסכימו עם כבוב. את אבו-דאבוס ייצגו עוה"ד שמואל ברזני ועדה כיאלי, ואת המדינה - עו"ד עודד ציון.