עמית סגל לא נותר חייב. במוצאי השבת פרסם תגובה מקיפה בה טען כי התגובה של בנט נובעת מחשש פוליטי עמוק. לדבריו, מאז סיים את כהונתו הקצרה, בנט מהסס להתראיין או לחשוף עמדות ברורות, מתוך הבנה שכל אמירה שלו עלולה להרחיק חלק מבוחריו. "האיש לא אומר מילה על עסקת חטופים, לא מתבטא על הלחימה בצפון ולא מתייחס לעמדות ימין או שמאל - אבל מוצא זמן לפרסם פוסט של 600 מילה נגדי?", כתב סגל.
סגל הזכיר כי כבר סיקר שישה ראשי
ממשלה, ואיש מהם לא יצא מגדרו בתגובה אישית לעיתונאי. לדבריו, בנט הוא היחיד שמגיב בעוצמות אישיות קשות - מה שמעיד על קושי להתמודד עם ביקורת. אחת הסיבות המיידיות, כך לפי סגל, הייתה תזכורת שהעלה בטורו, ובה הודגשו התבטאויות חריפות של בנט נגד בג"ץ בעבר, שכיום עומדות בניגוד למסר המתון שהוא משדר לציבור המרכז-שמאל.
התגובה של בנט מגיעה על-רקע מעמדו הפוליטי המעורפל. על-פי סגל, בנט שואף לשחזר תרחיש דומה לזה של 2021 - אז לקח קולות מהימין אך הקים ממשלת מרכז. הפעם, נטען, ייתכן שינסה לנהוג הפוך: להיבנות מתמיכת המרכז ולחבור חזרה לימין, אם יוכל.
בתוך כך, התברר כי בנט מתרחק מיועציו הפוליטיים לשעבר בימין, ונוטה להסתמך כיום על דמויות המזוהות עם מחאת קפלן. אייל ולדמן, תורם מרכזי למחאה, נחשב לדמות מקורבת אליו.
ברקע זה נשאל גם על יחסו לשרת המשפטים לשעבר,
איילת שקד. לטענת סגל, בנט מתייחס אליה בביטול וכינה אותה "אובססיבית" בקבוצות סגורות, אף שהיא הייתה שותפתו הפוליטית המרכזית במשך שנים. החשש שמלווה אותו, כך נראה, הוא שהציבור יראה בו פוליטיקאי נטול עמוד שדרה רעיוני.
בתגובה הכוללת שפרסם, סגל מסכם: "אנשים
אוהבים את הבגידה, אבל את הבוגד - הם לא אוהבים", תוך שהוא מותח קו ישיר בין הכיוון הפוליטי של בנט כיום לבין ההיסטוריה הפוליטית הקצרה אך הטעונה שלו.
העיתונאי אבי רבינא הגיב: "הסתכלו היטב על הכוורת החדשה שמקיף עצמו בנט: ניר נובק, בן דודה של מנכ"לית בצלם, שהזדהה עד לאחרונה כאיש שמאל מובהק. מיכל צור-שלו ממובילות מחאת ההייטק. רותי רודנר, פעילה בולטת במחאת בלפור וקפלן. אמרי קלמן, יו"ר סניף מרצ בתל אביב. פולי ברונשטיין, מייסדת תנועת דרכנו ומנהלת קמפיין V15 נגד נתניהו. זו אינה רשימת יועצים של מנהיג ימין - זו הנהגת השמאל הרדיקלי במסווה".