בדיון על מבנה משק המים, שב כהן על עמדתו לפיה אין הצדקה לקיומם של עשרות תאגידים. לדבריו, התאגידים הוקמו כדי למנוע מראשי רשויות להשתמש בכספי המים לצרכים אחרים, אך בפועל "האוצר רצה לגבות מע"מ, והעביר את הכסף לחברות פרטיות".
ח"כ
מטי צרפתי הרכבי הזהירה כי העברת ניהול המים לרשויות עלולה דווקא לייקר את השירות. כהן הדגיש כי רק רשויות שיציגו יכולות ניהול מוכחות - פחת מים נמוך ואחוזי גבייה גבוהים - יוכלו לקבל בחזרה את סמכויות הניהול.
נציג לובי 99, אופיר פרלוביץ, טען כי המלצות ועדת דיין יביאו להתייקרות משמעותית: "חשבון החשמל של כל משפחה יגדל בכאלף שקלים". השר כהן דחה את הדברים: "העמדה שלכם מסכנת את המשק - בגללכם לא היו קידוחים בעשור האחרון".
אילן פרידמן מפורום ארלוזורוב הזהיר מפני השפעת מס הפחמן על השכבות החלשות, והציע להעניק החזרים כספיים לאוכלוסיות הנפגעות. כהן הסכים לביקורת ואמר כי המס לא תורם לצמצום הפליטות אלא רק ממלא את קופת האוצר.
נתנאל היימן, נציג התאחדות התעשיינים, התריע כי מפעלים וצרכנים גדולים אינם מצליחים לחתום על הסכמים מול החברות הפרטיות. השר כהן השיב כי הרפורמה עברה את הציפיות, והמשרד פועל כעת להרחיב את ההיצע כדי לספק את הביקוש.