ראש הממשלה, בנימין נתניהו, מבקש מבג"ץ (24.6.25) לבטל את חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, ולפיה אין הוא יכול לעסוק במינוי ראש השב"כ הבא. לחלופין מבקש נתניהו לאפשר לו למנות לתפקיד את אלוף (מיל') דוד זיני ולעשות זאת לפני 15 ביולי - היום בו תסתיים כהונתו של סגן ראש השירות ש' כממלא-מקום ראש השב"כ. מיארה קבעה, כי נתניהו מצוי בניגוד עניינים בשל חקירות השב"כ בלשכתו, עליו להעביר את הסמכות (באישור הכנסת) לשר אחר, יש להתחיל את הליך המינוי מראשיתו ולבצעו בבקרה קפדנית של ועדת גרוניס למינויים בכירים ובליווי צמוד של הייעוץ המשפטי. העותרים טוענים שאין יסוד לחוות דעת זו ומבקשים לבטל אותה. נתניהו אומר: "רק ראש הממשלה מבין כל שרי הממשלה מכיר לעומק את אופי העבודה הייחודי בין ראש ממשלה לראש שירות הביטחון הכללי, לרבות נושאים מסווגים המגיעים לשולחנו של ראש הממשלה על בסיס יומי. רק ראש ממשלה הוא בעל כשירות לבחור את ראש השב"כ המתאים ביותר למען ביטחון המדינה. "הצבת חסמים בפני מינוי מיידי של ראש שב"ב קבוע שיוכל לעבוד בתיאום מושלם עם ראש הממשלה, בעיצומה של מלחמה, בשל טענות אזוטריות, שגויות לגופן, מהווה חוסר אחריות ביטחונית ומבטאת ניתוק מהצרכים הלאומיים. לא ניתן לקבל מצב כזה ולו ליום אחד נוסף".

"לא ייתכן להעביר את הסמכות"

נתניהו אומר כי אין בסיס חוקי לחוות דעתה של מיארה, והיא סותרת את פסיקת בית המשפט וחוות דעת קודמות שלה-עצמה. לדבריו, "ראש הממשלה, שהוא הגורם הממונה על שירות הביטחון הכללי מטעם הממשלה, והוא זה שנבחר להיות המנהל של ביטחון המדינה, הוא זה שצריך להציע לממשלה למנות את המועמד שנראה לו המתאים ביותר ואשר אמור לעבוד איתו בצורה צמודה. "לא ייתכן להעביר את הסמכות האמורה לכל שר אחר ויהיה החשוב ביותר, כאשר החוק וההיגיון הפשוט מחייבים לאפשר לראש הממשלה לנהל את ביטחון המדינה. נשאלות אפוא השאלות המתבקשות: איך ייראו הפיקוד והשליטה הביטחוניים העליונים במדינה אם כל גורם אחר שאינו ראש הממשלה (אפילו היה זה שר בכיר אחר ככל שיהיה או היועצת המשפטית לממשלה) יהיה אחראי על הפיקוד והשליטה הביטחוניים במדינה; ומה תהיינה התוצאות ומי ישא באחריות לכך שלא ייבחר חלילה ראש השב"כ הכי מתאים בעת מורכבת זו?" נתניהו מזכיר, כי הוא הודיע "שראש השב"כ שימונה לא יטפל בעניינים הנוגעים לחקירה המתנהלת בעניין קטר. כפי שעניינים אלה מנוהלים כעת תחת ממלא-מקום ראש השב"כ, בפיקוחה של היועצת המשפטית לממשלה, הם יכולים להמשיך להיות מנוהלים על ידו או על-ידי כל גורם אחר שאיננו ראש השב"כ החדש, וזאת למען ניקיון הדעת ולמניעת לזות שפתיים (ועל אף שראש הממשלה סבור שהוא איננו מצוי בניגוד עניינים כלל וכלל)". עוד נאמר בתגובתו של נתניהו: "בימים ושעות אלו עסוק ראש הממשלה ראשו ורובו בניהול המערכה מול אירן ויתר חזיתות המלחמה בהן מצויה מדינת ישראל. מטעמים שאין זה המקום לפרטם - וחלקם קשורים קשר הדוק למערכה מול אירן ולמגוון איומים קשורים - מינוי ראש שב"ב קבוע מיד הוא אינטרס ביטחוני ראשון במעלה וכל דחייה מייצרת נזק למדינת ישראל". התגובה הוגשה באמצעות עו"ד מיכאל ראבילו.