פרש המשטרה שי פרץ נדון לשלושה חודשי מאסר על תנאי לאחר שהורשע בצליפה שלא כדין שלוש פעמים במושכות סוסו ביעל ראובני, בעת הפגנה בנתיבי איילון נגד הרפורמה המשפטית באפריל 2023. שופט בית משפט השלום בתל אביב, איתן קורונהאוזר, אשר הרשיע את פרץ בעבירה של תקיפה, דחה (3.7.25) את בקשת מח"ש לגזור על פרץ מאסר בפועל, ובמקביל - את בקשת ההגנה לבטל את הרשעתו של פרץ. קורונהאוזר דחה בפסק הדין את טענותיו של פרץ, אשר לא הכחיש את עצם המעשה - שתועד במספר סרטונים - אלא טען שהייתה לכך הצדקה. קורונהאוזר קובע, כי למרות שההפגנה הייתה אלימה ופרץ נפגע בהפגנה קודמת - מעשהו לא היה בגדר הגנה עצמית. ראובני לא תקפה אותו והוא לא צריך היה להדוף אותה, בניגוד לדבריו של פרץ לא נשקפה סכנה לחייו או לסוסו, לא נשקפה לו סכנה מוחשית מצידה, ובכל מקרה - פרץ לא הסביר מדוע היה צורך בהצלפה השנייה והשלישית. עוד קבע קורונהאוזר, כי לא היה זה שימוש בכוח בסמכות לשם פיזור הפגנה שבאותו שלב כבר הפכה לבלתי חוקית, שכן הפעלת הכוח מצידו הייתה בלתי סבירה ובלתי מידתית ולא עמדה בנוהל המשטרתי למקרים כאלה. עוד נדחתה טענתו של פרץ להגנה מן הצדק בשל אכיפה בררנית. קורונהאוזר אומר כי לא הוכח שהותרת ההרשעה על-כנה תשפיע על ההחלטה האם להעמיד את פרץ לדין משמעתי או להדיחו מהמשטרה. הוא עומד על כך שפרץ פגע בראובני, בטוהר המידות של השוטרים, בתדמיתה של המשטרה ובתשתית המשטר הדמוקרטי. אולם, האירוע בהקשרו כולל נימוקים מקלים: הפגנה בלתי חוקית שכללה נאצות כלפי השוטרים והדלקת מדורה וזיקוקים, לצד עבודה קשה וממושכת. מדובר באירוע ראשון מסוגו ב-20 שנות שירותו של פרץ ויש להביא בחשבון את תרומתו לחברה, מוסיף קורונהאוזר. הוא חייב את פרץ לפצות את ראובני ב-2,000 שקל. את המדינה ייצג עו"ד איציק פרץ, ואת פרץ - עוה"ד עדי כרמלי וארז אלוש.