הייעוץ המשפטי ל
ממשלה קובע כי קיים חשש כבד כי העיכוב בהענקת דרגת סגן ניצב לקצינת המשטרה רב-פקד רינת סבן, נעשה משיקולים זרים ועל-רקע עדותה במשפט ראש הממשלה,
בנימין נתניהו, ומעורבותה בחקירת מקורבים לו.
במכתב ששלחו המשנים ליועצת המשפטית לממשלה, עורכי הדין
גיל לימון ו
שרון אפק, אל השר לביטחון לאומי,
איתמר בן-גביר, כתבו השניים כי סוגיות שהעלה בן-גביר ביחס לקצינה אינן מבוססות.
"המפכ"ל הבהיר, על יסוד בחינת גורמי המקצוע במשטרה, כי מדובר בקצינה מצטיינת, כי הסוגיות שהעלית אינן מבוססות, וכי הן "הוצפו באופן חריג בעניינה של הקצינה ולא הוצפו במקרים זהים קודמים", כתבו והוסיפו כי במצב דברים זה אין עילה משפטית או אחרת לאי-הענקת דרגת סנ"צ לרפ"ק רינת סבן". בשל כך קבעו כי בן-גביר נדרש להשלים את ההליך לאלתר.
"בתוך כך עולה תמונה מטרידה ביותר באשר להתנהלותך, ומתחזק החשש הכבד ממילא כי העיכוב בהענקת הדרגה בפועל לקצינה מונע משיקולים זרים, על-רקע עדותה בתיק ראש הממשלה ומעורבותה בחקירת מקורבים לו. זוהי פגיעה קשה בהליך המתנהל, בשלטון החוק ובקצינה. זאת בכלל ואף באופן שסותר את מסמך העקרונות המתייחס לממשק בין השר לביטחון לאומי ומשטרת ישראל שהוגש לבית המשפט ומחייב אותך", קבעו השניים. "בהתאם לדין נדרש להעניק את הדרגה לקצינה לאלתר, ללא עיכוב נוסף", ציינו במכתב.